Política

[Edinho]

Siquiera sugerir que cambiar el sistema de elección del CGPJ va a servir para que un juzgado de instrucción cualquiera deje de abrir diligencias para investigar a doñas afines, deja bastante claro en qué términos nos movemos, luego se señala el fascismo de acá y de más allá. Todo eso sin olvidar que a Pedro Sánchez lo hizo presidente una moción de censura con germen judicial.

Te olvidas de que todo la justicia es controlada por los partidos politicos. Eso es una anomalia gigantesca. Y no se dice nada al respecto.

[Louie Louie]

Viva o 25 de abril!

https://youtu.be/Tl6yLTtX484?feature=shared

[corsomoro]

Viva o 25 de abril!

https://youtu.be/Tl6yLTtX484?feature=shared

Y los comunistas que lo protagonizaron?

[Iper]

es dios

Eres un votante suyo?

jamas votaria a la mierda del ppsoe
jamas
es mas, odio lo que hace a nivel politico

pero como personaje?

el perro es la jodida cabra de la politica, menudo artista.

Para mi es la mayor escoria del mundo. Un farsante a más no poder. Si la palmara no derramaria lagrima alguna por una gentuza como él.

yo montaria una fiesta si la palmase, pero eso no quita que me parezca un personaje epico del que hacer muchos memes y descojonarme

[Filotas]

Estáis obviando lo más claro.

Solo se habla en política de si PS dimite o se queda. No se habla ni de la ley de amnistía, ni lo de Koldo ni nada…

Mi hipótesis es que ha visto lo bien que le ha ido a determinados partidos lo del persecución política (sobre todo a los catalanes) y una vez fagocitados sumar y podemos, se tira a por los nacionalistas catalanes usando sus mismas estrategias. En resumen, que va a por los escaños más radicales que le quedan por conquistar.

Es un tío muy listo y con unos cojonazos que no le caben en un camión.

[Louie Louie]

Viva o 25 de abril!

https://youtu.be/Tl6yLTtX484?feature=shared

Y los comunistas que lo protagonizaron?

Por supuesto.

[the naked man]

Estáis obviando lo más claro.

Solo se habla en política de si PS dimite o se queda. No se habla ni de la ley de amnistía, ni lo de Koldo ni nada…

Mi hipótesis es que ha visto lo bien que le ha ido a determinados partidos lo del persecución política (sobre todo a los catalanes) y una vez fagocitados sumar y podemos, se tira a por los nacionalistas catalanes usando sus mismas estrategias. En resumen, que va a por los escaños más radicales que le quedan por conquistar.

Es un tío muy listo y con unos cojonazos que no le caben en un camión.

Más que con cojonazos que no le entran en un camión hace algo que el resto de políticos no es capaz: jugarse el sillón. Lo hizo en su momento y lo volverá a hacer. Al resto los pilla siempre a pie cambiado porque se pueden esperar muchas cosas, pero no que alguien en su situación arriesgue perder la presidencia voluntariamente.

Yo te subo la apuesta a lo de la persecución política: el lunes pide una moción de confianza en el congreso justo antes de las catalanas. Si los partidos independentistas votan en contra, le hacen la campaña al PSC de "estos son los que acaban de cargar la ley de amnistía y un gobierno de la ultraderecha". Si votan a favor habrán perdido su posición de fuerza en la negociación que sea para la legislatura porque habrá quedado claro que no tienen huevos a tirar al gobierno realmente y Pdr Schz le habrá dado la vuelta a la sartén y ahora tendrá él el mango.

[Dabicito]

Coincido, esta troula es para mantener a los fieles en firme, inclusive a los del "frente popular", sumar, junts, etc. El lunes conoceremos el desenlace, seguramente en forma de moción de confianza. El objeto es salir fortalecido.

Leyendo El País, ya está colando el mensaje, ataques de la ultraderecha, jueces corruptos, etc. está claro que el partido come de su mano. Son muchos puestos de trabajo y muchas subvenciones las que están en juego.

La opción b es que quiera irse de verdad, cosa que sería sorprendente, conociendo a la persona.

[Filotas]

.

Yo te subo la apuesta a lo de la persecución política: el lunes pide una moción de confianza en el congreso justo antes de las catalanas. Si los partidos independentistas votan en contra, le hacen la campaña al PSC de "estos son los que acaban de cargar la ley de amnistía y un gobierno de la ultraderecha". Si votan a favor habrán perdido su posición de fuerza en la negociación que sea para la legislatura porque habrá quedado claro que no tienen huevos a tirar al gobierno realmente y Pdr Schz le habrá dado la vuelta a la sartén y ahora tendrá él el mango.

Hostia… es verdad. Es buenísimo. No se me había ocurrido.

[roped]

Coincido, esta troula es para mantener a los fieles en firme, inclusive a los del "frente popular", sumar, junts, etc. El lunes conoceremos el desenlace, seguramente en forma de moción de confianza. El objeto es salir fortalecido.

Leyendo El País, ya está colando el mensaje, ataques de la ultraderecha, jueces corruptos, etc. está claro que el partido come de su mano. Son muchos puestos de trabajo y muchas subvenciones las que están en juego.

La opción b es que quiera irse de verdad, cosa que sería sorprendente, conociendo a la persona.

Faime graza que todo aquel que non vote a dereita, e a extrema dereita española, forma parte da nova Fronte Popular, esqueces alegremente que un votante de Junts é como mínimo tan liberal e tan de dereitas coma ti, o que vos separa é a nacionalidade.

España é unha anomalía en occidente, sempre o foi, o longo da historia en España en moitas ocasións pesou máis nas políticas de alianzas entre partidos o eixo nacional, o conflito entre Castela e as demais nacións do Estado, que o eixo esquerda-dereita.

Que Junts e PNV prefiran o PSOE antes que o PP+ VOX é un fracaso das dereitas, de todas, que en ningún caso converte as dereitas periféricas en esquerdas nin farrapos de gaita, se sodes uns inútiles intolerantes incapaces de chegar a un acordo de mínimos entre vos non é culpa nosa, é vosa.


Eu estou totalmente convencido que a inmensa maioría da cidadanía é consciente da existencia dunha guerra xudicial que pretende reverter o resultado das eleccións mediante a combinación de xornalistas que inventan novas falsas, policías corruptos, xuíces prevaricadores, e políticos sen escrúpulos que non teñen problema en usar estas acusacións para sacar vantaxe electoral.

Certo é que hai xente con moi poucas luces que cree de verdade que España é un Estado de Dereito exemplar, pero son unha minoría creo eu, a maioría que nega o lawfare simplemente é xente hipócrita, saben perfectamente que o lawfare existe pero non o recoñecepublicamente. En algúns casos fano porque aínda que non lle guste este comportamento e pretenden corrixilo, consideran que recoñecer esta eiva democrática resta credibilidade o seu proxecto nacional, recoñecer a guerra sucia xudicial sería facerlle un favor os inimigos de España, deste xeito prefiren ser hipócritas a traidores a súa patria. En este grupo inclúo ata fai un par de días o 99% dos votantes do PSOE.

Logo hai outro grupo de tamaño indeterminado, pero moi numeroso , que está encantado co lawfare, están dispostos a apoiar o que sexa con tal de que governen os seus, realmente encántalles que exista unha policia que persiga a Indepes e Podemos mediante probas falas, que se acuse de terroristas a xente que fai un referendo e demais merdas, a realpolitik e iso, pensar o contrario é de ilusos buenistas... iso si, non o recoñecerán xamais, eles son verdadeiros demócratas!!!.

[roped]

Estáis obviando lo más claro.

Solo se habla en política de si PS dimite o se queda. No se habla ni de la ley de amnistía, ni lo de Koldo ni nada…

Mi hipótesis es que ha visto lo bien que le ha ido a determinados partidos lo del persecución política (sobre todo a los catalanes) y una vez fagocitados sumar y podemos, se tira a por los nacionalistas catalanes usando sus mismas estrategias. En resumen, que va a por los escaños más radicales que le quedan por conquistar.

Es un tío muy listo y con unos cojonazos que no le caben en un camión.

Más que con cojonazos que no le entran en un camión hace algo que el resto de políticos no es capaz: jugarse el sillón. Lo hizo en su momento y lo volverá a hacer. Al resto los pilla siempre a pie cambiado porque se pueden esperar muchas cosas, pero no que alguien en su situación arriesgue perder la presidencia voluntariamente.

Yo te subo la apuesta a lo de la persecución política: el lunes pide una moción de confianza en el congreso justo antes de las catalanas. Si los partidos independentistas votan en contra, le hacen la campaña al PSC de "estos son los que acaban de cargar la ley de amnistía y un gobierno de la ultraderecha". Si votan a favor habrán perdido su posición de fuerza en la negociación que sea para la legislatura porque habrá quedado claro que no tienen huevos a tirar al gobierno realmente y Pdr Schz le habrá dado la vuelta a la sartén y ahora tendrá él el mango.

Non nos pasemos, de saírlle ben que está por ver, aseguraríase gañar en Cat, ter o apoio para aprobar os orzamentos xerais, e seguramente acelerar o proceso de descomposición de Sumar, non é pouco, pero non aseguraría a lexislatura enteira, que penso que é imposible de completar, hai demasiada inestabilidade, Pedro adiantará eleccións no momento que máis lle conveña facelo, é máis quizais estea agora mesmo calibrando ese adianto.

[vicante]

A min Pedro nunca poderá caerme mal de todo despois de ser capaz de purgar o Felipismo que o puxera ahí como monicreque e despois lle deu a puñalada para votar a Rajoy de Presidente.

O de gañarlle as primarias a Susana Diaz con esta sacando máis avales ca votos foi xa...

[roped]

Siquiera sugerir que cambiar el sistema de elección del CGPJ va a servir para que un juzgado de instrucción cualquiera deje de abrir diligencias para investigar a doñas afines, deja bastante claro en qué términos nos movemos, luego se señala el fascismo de acá y de más allá. Todo eso sin olvidar que a Pedro Sánchez lo hizo presidente una moción de censura con germen judicial.

De feito é imprescindible ese cambio, o mecanismo de acusación popular, polo cal unha panda de frikis corruptos e fascistas como é Manos Limpias pode buscar o xuíz da súa corda para montar este número que previsiblemente non terá percorrido xurídico, pero prestara un bo servizo os intereses de partidos de dereitas españois, compre ser revisado.

Esta revisión que permitiría unha maior exemplaridade da xustiza, evitando denuncias falsas e vergoñentas como esta pero tamén como as sufridas por podemitas e indepes só poderá ser posible si se moven as pezas axeitadas no organigrama do estamento xurídico español.

É moi doado de entender, si se quere claro, a diferencia é que o PP, como organización, foi declarado culpable por beneficiarse «a título lucrativo» da trama de corrupción Gurtel, é lóxico, e na miña opinión positivo, que sufrira un desgaste electoral, mentres que Podemos co caso Neurona, o Sindicato Andaluz de los Trabajadores (STA), Ada Colau, Isa Serra, Mónica Oltra, Alberto Rodríguez, Vicky Rosell . .. foron declarados inocentes en todos os casos, pero a súa reputación foi posta en cuestión e sufriron inxustamente as consecuencias. Por non falar da estupidez de acusar de terrorismo as persoas que simplemente manifestan pública e pacificamente o noxo que lle dá ser español, que previsiblemente tamén quedará en nada, ou iso espero.

A min Pedro nunca poderá caerme mal de todo despois de ser capaz de purgar o Felipismo que o puxera ahí como monicreque e despois lle deu a puñalada para votar a Rajoy de Presidente.

O de gañarlle as primarias a Susana Diaz con esta sacando máis avales ca votos foi xa...

Pois a min cáeme bastante mal, que Felipe González me dea aínda máis noxo non o fai mellor, pero recoñezo que Pedro no seu é un puto crack, é incrible, o seu caso estudarase nos manuais de ciencias políticas, de feito creo que é o que pretende, ten un ego tan inmensamente grande que ansía deixar a súa pegada na historia, pero con toda esa gran mestura de intelixencia e collóns non deixa de ser máis falso que os pen

[Edinho]

Estáis obviando lo más claro.

Solo se habla en política de si PS dimite o se queda. No se habla ni de la ley de amnistía, ni lo de Koldo ni nada…

Mi hipótesis es que ha visto lo bien que le ha ido a determinados partidos lo del persecución política (sobre todo a los catalanes) y una vez fagocitados sumar y podemos, se tira a por los nacionalistas catalanes usando sus mismas estrategias. En resumen, que va a por los escaños más radicales que le quedan por conquistar.

Es un tío muy listo y con unos cojonazos que no le caben en un camión.

Más que con cojonazos que no le entran en un camión hace algo que el resto de políticos no es capaz: jugarse el sillón. Lo hizo en su momento y lo volverá a hacer. Al resto los pilla siempre a pie cambiado porque se pueden esperar muchas cosas, pero no que alguien en su situación arriesgue perder la presidencia voluntariamente.

Yo te subo la apuesta a lo de la persecución política: el lunes pide una moción de confianza en el congreso justo antes de las catalanas. Si los partidos independentistas votan en contra, le hacen la campaña al PSC de "estos son los que acaban de cargar la ley de amnistía y un gobierno de la ultraderecha". Si votan a favor habrán perdido su posición de fuerza en la negociación que sea para la legislatura porque habrá quedado claro que no tienen huevos a tirar al gobierno realmente y Pdr Schz le habrá dado la vuelta a la sartén y ahora tendrá él el mango.

Estas de broma? Que ahora se esta jugando el puesto? En serio te crees lo de la posible dimision o lo de pedir una cuestión de confianza? Si todo es una trola que sus votantes y simpatizantes se creen como buenos panolis que son. El resto no se creen una mierda porque de Sanchez no hay que creerse nada.

[corsomoro]

USA dice que Ucrania no respeta los derechos humanos. USA es la gran democracia que puede dar lecciones a todos. Justo los mismos días que están aboliendo la libertad de expresión deteniendo a gente por estar en contra del genocidio israelí.

Todo ok en el mundo libre