Política

[roped]

Expansionismo de Venezuela, e da Guyana, que funcionan como herdeiros do Imperio Español e Británico respectivamente. Os verdadeiramente soberanos deses territorios son os pobos indíxenas, si é que non foron aniquilados.

O máis interesante de Esequiba parece ser que é a costa, sobre todo as augas territoriais onde xa traballa Exxon sacando petróleo, e onde casualmente van ir os cazas de USA a facer manobras.

Pues nada, que se lo den a los quinchirimpumba, o el nombre gracioso que tengan allí los que vivan más cerca del neolítico, no te jode. Romanticismos decimonónicos no, de eso también se sale.

Respecto moito máis os quinchirimpumba que a un nazi coma ti.

[Kalashnikov reborn]

No te enfades hombre, es la Inmaculada Concepción, un día de alegría. Pero tienes que reconocer que otorgar la soberanía a los pueblos indígenas, como idea, no es más que el mito del buen salvaje, no van a vivir mejor dándoles la soberanía de una nación a 3 tribus que viven a lo mucho en la edad del hierro y que probablemente se odien. Es una idea romántica y decimonónica.

[roped]

Non sei se hai indíxenas en ese territorio.
Se os hai son os lexítimos donos dese territorio, negalo é puro imperialismo supremacista.

Que vivan no neolítico e coman as cabezas dos seus veciños é irrelevante. Aínda que non estaría demais certa humildade, o arcaico modelo de civilización dos pobos indíxenas leva existindo milenios, canto vai durar a nosa adiantada civilización?, non chegamos o século XXII nin de coña.

O da inmaculada concepción nunca o entendín moi ben, como vai o tema?, Xesús xestouse en 15 días, ou en 12 meses e medio?, a data escollida non será polo milagro dos Tercios en Flandes, xa sería a hostia que o festivo conmemore que uns zamoranos pasaron a coitelo a unha pila de holandeses mentres durmían?.

[morbidssey]

U.K. é o primeiro Estado de Europa occidental que renuncia a respectar os Dereitos Humanos, para poder tratar como subhumanos aos migrantes sen papeis.

Es un movimiento desesperado para remontar electoralmente que está partiendo (otra vez) a los Tories. La economía no tira, hay huelgas en sectores clave cada dos por tres...No me extrañaría que la que está montando acabara con Rishi desalojado de Downing Street antes de que cualquier persona sea mandada a Rwuanda. Yo personalmente no creo que llegue a salir.
La próxima semana va a ser vital y no sería de extrañar que varios diputados tories le pinten la cara a Sunak en el propio debate parlamentario. Entre los que dicen que la ley no es lo suficientemente dura y los que ven venir una crisis reputacional con tremenda hostia de Estrasburgo esperando, el quilombo es fenomenal.
La primera vez que escuché sobre esto a Priti Patel, que promovió leyes que hubieran impedido a sus propios padres emigrar, pensé que era broma. Debió empezar como una broma macabra.
Por cierto, no sé si se comentó aquí, pero el recién ex-ministro de sanidad, siendo parlamentario, se fue a supervivientes en plena legislatura. Lo echaron por tener de asesora "personal" a una mujer con la que se estaba enrollando, cosa que fue grabada en video y enseñada al público. Fue la infidelidad y no el conflicto de intereses (y la corruptela) lo que lo echó.
Vamos, que la política británica, tiene una fauna que no deja de asombrar. Cualquier cosa es posible. Como tener de ministros de exteriores del Brexit al presidente que promovió el referendum que quería ganar para quedarse en la UE y como no lo hizo dimitió. Solo para sacarse a un Nigel Farage que encima hoy es irrelevante.

[Xiximaru]

Israel se anexiona de facto el 60% de Cisjordania

Israel se propone que no haya palestinos en la zona C de Cisjordania, el 60% del territorio que controla por completo y que se ha anexionado de facto. Allí viven 300.000 palestinos y 400.000 colonos judíos.

https://www.lavanguardia.com/internacio ... dania.html

[roped]

USA lexítima o xenocidio, e a UE mira para outro lado ou directamente fai o ridículo como o governo alemá.

[NoGarD]

Alemania é o único país capaz de poñerse do lado equivocado dúas veces durante un xenocidio na historia da humanidade.

Debo dicir que moita xente na sociedade alemá, sobre todo xente xoven, está caendo da burra ou perdendo o medo a verse obrigada a dicir 'si, bwana' a todo o que ven de Israel pola 'german guilt', pero aínda así segue dando noxo vivir neste país no que respecta a este tema.

A posición dos diferentes países no que está pasando hoxe en día quedará para a historia, e creo que incluso en Occidente a visión semi idílica que tiñan moitos de USA como salvapatrias da UE xa se está indo á merda.

Israel, USA e UK, os tres de sempre.

[roped]

Os famosos contrapesos que fan de USA un modelo de democracia para liberais de todo o mundo funcionan daquela maneira, van reforzar un xenocidio sen pasar por control parlamentario.



Por certo, o mesmo tempo están deixando tirados os ucraínos, como era de esperar, agora so falta que os europeos, cos alemás a cabeza, poñamos a pasta, que non poñen os americanos, para alongar unha guerra perdida desde o momento que escomenzou.

[vicante]

Bueno...agora mesmo ten pinta de que vai acabar en tablas, pero se alguén ten posibilidades de gañar está Ucrania máis cerca de conseguir os obxectivos (expulsar os rusos do territorio, polo menos pre-invasion) que Rusia (anexionar media Ucrania e goberno títere en Kiev). Se aguantan os rusos e pola capacidade de mandar homes a picadora de carne, non por superioridade militar.

[NoGarD]

Ucrania xa perdeu, nunca vai recuperar o territorio perdido. Agora intentarán cando acabe todo entrar na UE e na OTAN nas próximas décadas/lustros e pouco máis.

Rusia pola sua parte obviamente non vai ir máis alá, pero economicamente vaille mellor que antes.

De todas formas a isto aínda lle quedan meses imaxino.

Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk

[roped]

Bueno...agora mesmo ten pinta de que vai acabar en tablas, pero se alguén ten posibilidades de gañar está Ucrania máis cerca de conseguir os obxectivos (expulsar os rusos do territorio, polo menos pre-invasion) que Rusia (anexionar media Ucrania e goberno títere en Kiev). Se aguantan os rusos e pola capacidade de mandar homes a picadora de carne, non por superioridade militar.

Todo o contrario.

Ucraína fracasou na súa contraofensiva de verán, fixo unha gran aposta e perdeu, a liña de fronte apenas se moveu.

En táboas quedarían se os rusos so mantiveran Crimea, pero é que teñen ocupado un 20% do territorio ucraíno, Putin xa gañou, e era moi previsible que o fixera, salvo para os xenios que mandan en occidente, sobre todo os europeos, e por riba de todos eles os alemáns.

Estamos moito peor que fai dous anos , temos a Ucraína feita merda, miles de mortos, algúns falan de mais dun millón espero que non sexa así, Rusia é máis forte, pese as sancións medra, mentres a UE está en recesión, iso si, a USA foille ben, polo menos a curto prazo, aínda que non creo que reforzar os lazos China -Rusia sexa a mellor idea do mundo para os seus intereses a longo prazo.

Ucraína canto máis tarde en firmar unha rendición, porque vai ser iso, máis se arrisca a perder Odesa e quedar sen saída o mar.

Morreron moitos rusos, pero aínda máis ucraínos, Rusia ten 4 veces a poboación de Ucraína, esta estase quedando sen carne para mandar a picadora, mentres que os rusos aínda teñen reservas, e sobre todo Ucraína ten un problema cos mandos, estanse quedando sen oficiais, non hai ninguén con cabeza para dirixir a guerra, con recadeiros da OTAN, mercenarios e ultras futboleiros nazis non se lle gaña a Rusia.

Ucraína depende totalmente de USA e UE, e estes xa cansaron de palmar pasta, non ven opcións de recuperar a inversión, van deixar tirados os ucraínos, e vai ser pronto.

Occidente terá que tragar cunha Ucraína máis pequena, sen apenas saída o mar, ca parte máis rica en mans de Rusia, sen opcións de entrar na OTAN, en contrapartida o señor Putin, nun acto de magnanimidade, permitirá que unha Ucraína arruinda entre na UE, faranos ese agasallo envelenado, como acostuma a facer.

[roped]

Sumar prescinde de Podemos en Galicia para las autonómicas

https://www.publico.es/politica/sumar-p ... ile-medium

Mellor por separado que xuntos, espero que se peguen unha boa hostia e volvan definitivamente a meseta de onde nunca deberon saír, e de paso que se leven a IU.

[Fisterrán]

La dirección de Anova, la formación nacionalista escindida del Bloque y construida en torno a la figura de Xosé Manuel Beiras, decidirá en los próximos días si acepta concurrir a las autonómicas con Sumar o si apoya a sus excompañeros del BNG que lidera Ana Pontón.

Teñen as cousas claras...

Non sei como hai alguén de Podemos que queira ir con Yolanda Díaz.

[Aglaca]

¿En qué mundo podemos considerar que Ucrania está más cerca de alcanzar sus objetivos que Rusia? Ucrania está a años luz de echar a los rusos de ningún sitio, los rusos no lograron llevarse toda Ucrania de una sentada como querían, pero una vez estabilizado todo y establecidos objetivos más realistas, se han hecho con todo el territorio del Donbass, han establecido unas defensas que no se han movido un ápice y, a este ritmo, los ucranianos se van a quedar sin nadie para pelear, va a llegar un momento dado en que, si siguen tirando soldados movilizados a la fuerza al frente para que los despedacen, los rusos van a terminan siendo capaces de pasear hasta Kiev sin oposición.

Ahora que sabemos que es cierto que Rusia y Ucrania estaban negociando un acuerdo de paz al principio de la guerra y que fue saboteado por Boris Johnson y los Estados Unidos, un acuerdo en el que Rusia solicitaba el compromiso de que Ucrania se mantuviese neutral, sin entrar nunca en la ONU, y se reconociese la anexión de Crimea como parte de Rusia. Ahora los acuerdos serían mucho más onerosos para Ucrania, tienen ocupado algo menos del 20% de su territorio y ahora mismo perderían este territorio en cualquier negociación.

[corsomoro]

Hay un ejemplo no tan lejano de lo que puede pasar en Ucrania. La limpieza étnica de los armenios del Artsakh que ha quedado sin sanciones, pero con eurovisión y uefa. Los azeries no consiguieron poner un pie en Stepanakert mediante batallas y aún así ahora es suya, no consiguieron conquistar ni el 50% del territorio y ahora lo tienen todo. Eso es porque agotaron a los armenios y los dejaron sin capacidad de respuesta.

Mucho se dice que los rusos tienen más bajas que los ucranianos pero no esta nada claro, y aunque así sea, se las pueden permitir. La ciencia militar dice que las bajas suelen ser de 3:1 para el atacante, por eso se presupone el mayor numero de bajas a los rusos. Pero en los momentos en que no podían defender algo los rusos se han retirado. Los ucranianos no, no se retiran y eso multiplica sus bajas aún en posición defensiva. En combates de artilleria, donde los rusos tienen superioridad total, ocupar posiciones defensivas y superpoblarlas para una resistencia a ultranza solo retrasa lo inevitable a costa de disparar las bajas propias.

Es decir, puede llegarse a un punto de ruptura sin ninguna gran batalla, puede darse que los ucranianos ya no puedan seguir movilizando gente con facilidad (ya esta pasando), que la moral se vaya a la mierda y que el subministro atlantista pare. Eso supondría que en poco tiempo el frente ucraniano se vendría abajo y los rusos avanzarían sin problemas. Y todo parece que es a lo que juega Putin.