Mensaje
por Aglaca » Jueves 19 de Octubre de 2023, 8:54
Ese tópico lo añaden los israelís con sus acciones y cuando tú defiendes la muerte de civiles o incluso niegas la mayor, haces lo mismo en menor escala que quienes niegan el Holocausto. En fin, el uso de la etiqueta antisemita en estos casos me parece perezoso como argumento y hasta cobarde. Si yo desprecio a un cristiano por ser un cabrón, soy un tipo que no aguanta a los cabrones, pero si el cabrón es judío, me convierto en antisemita. Me parece ridículo.
Respecto a qué puede hacer Israel contra Hamás, pues es jodido, pero si eres un Estado democrático que sigue las leyes internacionales, tienes que cumplir esas leyes. Los terroristas no lo hacen, por eso son considerados también terroristas y reciben la condena mayoritaria de la comunidad internacional, pero el terrorismo se combate con el Estado de Derecho y la ley. Cuando hay terroristas y civiles mezclados, no puedes primar matar al terrorista y cargarte a los civiles, tienen que primar las vidas inocentes siempre. Cuando no es el caso, quienes atacan y asesinan civiles cometen crímenes de guerra y deben ser condenados como los criminales que son.
Esta es la realidad, todos entenderíamos que en ataques de precisión ocurriese algún accidente y hubiese víctimas inocentes en los daños colaterales, pero las víctimas deberían contarse en decenas y las estamos contando ya en miles.
Es lo que hay, ni crímenes de guerra, ni GAL, ni tomarnos la justicia por nuestra mano contra un agravio... Hay que seguir los procesos y reglas dictados por las leyes que tenemos, de lo contrario no tenemos ninguna legitimidad democrática como Estado, ni nosotros, ni Israel, ni Estados Unidos ni nadie que viole esas premisas.
