Política

Cine, series, música, ciencia, lengua... y también de política
Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 10695
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Octubre de 2023, 9:28

Blankito escribió:
Jueves 12 de Octubre de 2023, 21:55
Spoiler:
roped escribió:
Jueves 12 de Octubre de 2023, 17:29
Blankito escribió:
Jueves 12 de Octubre de 2023, 15:42
Los que decis que la posible solución, es volver a las fronteras que pusiera la ONU.
Lo decis enserio?
Que más le da a Hamás tener 100 o 1000 metros más de territorio. Son excusas o pretextos que nos inventamos para pensar una posible solución. Lo único que buscan es eliminar a Israel. Esa es la solución para ellos.
Como te defiendes de eso?
O matas o mueres, es la única solución.
El que vea una mínima posibilidad pacífica a este conflicto, es que tiene una vision de la humanidad y de los fundamentalistas muy distorsionado. Menos en su mundo de unicornios, claro.
Curiosamente, los que estaban en la rave, serían en una gran medida progres que pasan de la religión y que estarían a favor de mejorar el status quo con Palestina. Hasta el concierto era por la paz...
Se dice de hacer un corredor seguro para que los palestinos puedan huir. Claro que si!! Seguro que Hamás, los defensores del pueblo, les dejaran irse para que no sufran...
El pobre palestino, que no esté a favor de Hamás, ya estará muerto, y el que no estando con Hamás, pero disimule diciendo que si, no le dejaran salir, por que sirve de escudo humano y vale más una foto suya desmenbrado por una bomba judía, que vivo. Que será mejor, ser asesinado por hijos de ala o por los de Yahvé? Difícil decisión
Hamás esta deseoso que Israel entre en Gaza, y que haya mucha sangre. Cuanta más carnicería, más probabilidad de que entren sus hermanos de la Liga Árabe en la lucha contra el infiel.
No se cuanta gente Palestina apoyara a Hamás, pero seguro que bastantes. Cualquiera de vosotros que medio entendéis el ataque, por las atrocidades que recibieron durante años. Seriais destripados o degollados, y expuestos en un vídeo de tik Tok con una música pegadiza de un anasheed de fondo.
Si esperáis razonamiento o piedad de Hamás, estáis muy jodidos.
Pero oye, seguro que estoy equivocado y el yihadismo es la nueva cuna del saber, y yo como hombre, fascista/machista blanco CIS género, con los privilegios que me otorgan mi posición y que ahora mismo se encuentra llenando el depósito de su cohete unifamiliar con gasolina súper, por si hay que abandonar el planeta Tierra....
Alluja Akbar!! O como se escriba
En realidade son as fronteiras que acordaron os governos de I. Ravin e Arafat, non a ONU, trátase de que cupran os seus propios acordos.

Son algo máis de 1000 m, volveríase os marcos de 1967.

Imagen

Persoalemte entendo que os acordos de Oslo foron a rendición de Palestina, o seu tratado de Versalles, pero a Israel non lle chegaou con derrotar os Palestinos, optaron por romper a súa palabra e facer unha limpeza étnica, e agora van polo xenocidio.

Por certo, o único líder en este conflito asasinado polos seus foi Ravin, un ex terrorista, que por certo era un progre do Partido Laborista, e para min o mellor e máis intelixente líder que xamais tivo Israel, tampouco é moi difícil destacar entre tantos fillos de puta.

Nas últimas eleccións locais palestinas de fai un ano, os representantes independentes obtiveron máis do 60% dos votos. Non existe a ditadura de Hamas que ti apuntas, non pode existir, o 10% dos palestinos votan opcións comunistas que teñen as súas propias milicias, por non falar de Fatah que cando os actuais lideres de Hamas ainda non naceran, eles xa secuestraban liquidaban xudios nos xogos olímpicos, Hamas si se pon chula rematan en guerra civil e perderían, salvo que Israel os axudase claro, algo probable, que para iso a crearon.

Hamas non é Palestina, nas xerais do 2006 obtivo 400.000 votos dun total 1,4 M , pero o censo vai daquela maneira, a poboacion total era de 3,6 M. Hamas representa como moito o 25% da poboación.

Todos os conflitos o longo da historia se resolveron tras unha negociación, este non vai ser unha excepción, so é cuestión de tempo.
A ver, puse 100 metros o 1k por poner una cifra al aire.
Creía que fuera resolución de la ONU. No se micho del tema, pero el día que Israel no se formara como Estado, no le declararon la guerra? Si la ganó, pondría las condiciones que quiso, al igual que los aliados con Alemania. Pero ya digo que no se como fue el tema de esa guerra ni el Tratado.
Seguís pensando que si los palestinos tuvieran esos terrenos, se llevarían mejor, por? Se iban a llevar igual, e Israel iba a seguir rodeado de musulmanes que quieran su muerte. Si la posición de Israel, fuera la de Gaza... Habría años que no existirían.
No tenía ni idea del apoyo que tiene Hamás, pero si me dices que es un grupo minoritario, montan ese follón?
Pues que quieres que te diga, si la mayoría fuera buena gente y no quisiera la muerte del judio, tendrían bastante mejor relación con Israel, o es lo que está intentando hacer con los vecinos de la zona, haciendo tratados y acercamiento de posturas.
No creo que Hamás, teniendo un apoyo de digamos un 20% de la población, pueda someter al 80%. Ahí algo no cuadra. O puede que les mole pasar penurias por que dos de cada 10 les guste tocar los cojones al lobo.
Si los palestinos se cepillan a Hamás, y entregan a los instigadores del ataque, puede, solo puede que mejorarán las relaciones, o no. Pero con los ataques se sabe que no van a ganar nada.
Pero bueno, ningún palestino o casi ninguno vendería a Hamás a Israel.
Tienes razón que este conflicto se solucionará con una negociación, pero la sangre va a correr.
No dudó que Israel invada Gaza, asumiendo un coste muy grande. Pero no puede permitirse no hacer nada después de lo que pasó.
Y esto todo lo digo desde mi pequeño conocimiento. No se nada para poder dar cátedra del tema.


Os Acordos de Oslo asináronse fai exactamente 30 anos, moito despois da formación do Estado de Israel,e das dúas guerras contra os árabes.

Humillar o inimigo trala consecución dunha vitoria militar é o mellor xeito de ter unha nova guerra no futuro, por outra parte gañar unha guerra non te exime de respectar os dereitos humanos.

Non sabemos que pasaría si se respectaran os Acordos de Oslo, en todo caso as faccións máis violentas de ambos bandos eses acordos non lle gustaban, e iso faime sospeitar que era porque temían perder influencia sobre as súas respectivas sociedades, que Hamas e os sionismo de ultra dereita teñan menos poder é un primeiro paso para solucionar o conflito.

Non é que diga eu que son minoritarios, e que son os datos obxectivos das eleccións. Aquí tes unha das últimas enquisas.

Imagen

Hamas actúa pola súa conta sen ter en conta a opinión de ninguén salvo a súa. Cando ETA liquidaba un picolo cres que facía unha asamblea aberta nos concellos da Euskal Herria profunda, Eta representaba a tódolos vascos?, sería lexitimo que o Estado Español bombardease Donosti para dobregar a ETA?.

Os palestinos por moito que desprecen a Hamas, máis desprezan o Estado que os está masacrando.

En Israel teñen moitos problemas internos, pásalles como os palestinos, tampouco se entenden entre eles, levan tropecentas eleccións, casos de corrupción, e conflito social, estaban moi cerca dunha guerra civil, isto, a curto prazo, venlle moi ben para unirse e crear un governo de concentración nacional fronte o inimigo subhumano.

Si a infantería xudía entra en Gaza van morrer a hostia de soldados, e Israel vai ter unha moi mala imaxe que nin tódolos medios de comunicación o seu servizo, que son case todos os occidentais, van poder branqueala, vanse multiplicar os atentados, vanse rachar as relacións co mundo Árabe, e vaise tensionar internamente Exipto, Turquía irá aínda máis por libre dentro da OTAN, e veremos que pasa con Irán... eu se formara parte do governo Israelí baixaríalle unha marcha a escalada de violencia, sería o máis intelixente creo eu, pero coido que entre as elites sionistas reina máis soberbia que a intelixencia, agora gañarán e arrasarán con Gaza, quedaranse con un cachiño máis de terra, pero ca vista posta a longo prazo están cavando a súa propia tumba.

Avatar de Usuario
Blankito
· Alma en pena ·
Mensajes: 2720
Registrado: Martes 20 de Junio de 2017, 19:49

Re: Política

Mensaje por Blankito » Viernes 13 de Octubre de 2023, 10:08

Pero el problema es que tienen que responder al ataque, si no, quedarían como débiles, y los que desean su muerte, lo verían como un síntoma de flajeza.
Entrar en Gaza es muerte, los estarán esperando y tendrán un entramado que ni Vietnam.
Israel , no tiene muchos habitantes como para meterlos en esa ratonera para que mueran. Ni la opinión pública de su país, estará de acuerdo.
No dudaba de tus datos @roped , la verdad que me imaginaba que tendrían bastante más apoyo la verdad

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 10695
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Octubre de 2023, 11:15

Filotas escribió:
Jueves 12 de Octubre de 2023, 19:12
Mira, puede que haya caído en el tema de los fake, que no te digo que no, porque nadie está libre, pero desde luego una cosa no quita que a mi, conociendo como conozco lo que es Hamas (y creedme, que aquí se de lo que hablo) no me ha resultado extraño.

Estoy leyendo una cantidad de gilipolleces de este tema que, se da la casualidad de que piloto por distintas razones, que os lo voy a resumir con un buen chores de hechos, y no apreciaciones ni propaganda:

Hecho número 1: jamás ha existido un estado palestino como tal. El propio nombre de palestina es una región de Oriente Medio donde bajo la dominación musulmana no había ni siquiera una unidad administrativa. En la Primera Guerra Mundial, se les prometió a un montón de gente de la periferia del imperio otomano cosas contradictorias. A los judíos (que ya estaban allí) un estado, a los hachemíes otro, a los saudíes otro.

Hecho número 2: cuando los ingleses deciden crear el estado de Israel, lo hacen de la siguiente manera. Las zonas de mayoría judía les llaman Israel y al resto le llaman palestina. Los israelíes crear un estado rápidamente pero en palestina no da tiempo porque Egipto invade Gaza y Jordania invade Cisjordania y ocupan la mitad de Jerusalén

Hecho número 4: cuando se hace la partición por etnias (que es la fuente de todos los problemas de la región), al igual que ocurrió en la India, hay una limpieza étnica de judíos de zonas de mayoría musulmana, y de musulmanes de zonas judías (se llamó la Nakba en la parte musulmana). La gran diferencia es que en Israel a los judíos se les asimiló y Jordania y Egipto (creo que también en Siria y el Líbano) los dejaron en campos de refugiados. La razón fue que tanto Egipto como Jordania les prometieron que echarían a los judíos al mar. Lo intentaron 3 veces y los judíos ahí siguen. Por cierto, lo que hace Hamas es recoger esas aspiraciones de echar a los judíos al mar y es un factor muy importante de lo que nutre sus filas, porque a refugiados y Gazaties les dice “tranquilo que te vamos a dar las tierras de vuestros bisabuelos cuando acabemos con Israel”

Hecho número 4: al-fatah y la OLP no surge para luchar contra los israelíes, si no contra los jordanos y los egipcios. Lo que pasa es que llega la guerra de los 6 días e Israel ocupa Gaza (y el Sinaí) y Cisjordania y los Altos del Golán. Ahí es cuando la olp se vuelve sobre los nuevos ocupantes.


Me paro aquí porque es donde comienza la simpatía por los palestinos por parte de las izquierdas europeas. Y la razón no es otra que el apoyo de la urss al panarabismo al que se adhiere la OLP tras la ocupación israelí. Aquí lo que pasa es que muchos os habéis pasado de frenada y no os habéis enterado que al-fatah y hamas son como agua y aceite porque los primeros son laicos. Hamas se parecen más a los iraníes y que sepáis, que cuando cayó el sha, lo primero que hicieron los revolucionarios fue usar la red de control del partido comunista de la policía del sha para matarlos a todos, o de qué creéis que hay tantos exiliados iraníes de izquierdas en europa?

Sigo con el…

…hecho número 5: Egipto y Jordania firmaron La Paz con Israel en los acuerdos de Camp David. Egipto recuperó la península del Sinaí y Jordania acceso a los acuíferos del Jordan (creo que hay 2 o 3 presas jordanas en territorio israeli). Desde entonces, salvo el periodo de los hermanos musulmanes, Israel, Egipto y Jordania tienen relaciones estables, lo que es una traición a aquellos refugiados árabes y a la OLP.

Hecho número 6: la OLP con el práctico apoyo único de la URSS, Argelia y de Siria (si, Al-Fatah e Irán se llevaban muy mal porque la Al-Fatah es un movimiento panarabista y laico) sigue luchando ( los que peinamos canas nos acordaremos de los autobuses reventados con atentados suicidas y es donde para conseguir mártires la OLP da un tono yihadista a sus atentados) para que Israel es retire de Gaza y Cisjordania, cosa que Israel hace en 2006 entregando el poder a la OLP que celebra elecciones (2007). Ahí gana Hamas, no porque los palestinos de aquella sean radicales, si no fundamentalmente porque promete recuperar las tierras de los antepasados y arrasa entre la población refugiada. En Cisjordania también ganó Hamas, pero no tenía infraestructura y hubo un “golpe de estado” por parte de Al-Fatah (entrecomillas porque aún no había estado) y en ninguno de los territorios se han vuelto a celebrar elecciones, ni por supuesto se ha constituido estado alguno.

Que el problema lo haya generado en origen Gran Bretaña y que lo hayan profundizado los propios musulmanes, no quiere decir que los israelís sean unos santos, que no lo son.

Por ejemplo el tema de las colonias judías en Cisjordania. El problema es que la ley israelí dictamina que el estado israelí debe de defender a los ciudadanos israelíes en cualquier lugar del mundo. Nos acordaremos del atentado de Múnich o del atentado a la casa de Israel y su sinagoga de Buenos Aires y como el mossad actuó después. Si un judío se lleva una tienda de campaña a Cisjordania y dice “de aqui no me muevo” las leyes israelíes obligan al estado a proteger al tipo y su tienda de campaña. Pero esos son territorios ocupados y ningún tribunal que no sean los militares tienen jurisdicción. Con lo cual, el colono debe de ser protegido pero no se le puede obligar a irse. Más aún, hay redes que juntan dinero para comprar tierras a palestinos a través de intermediarios (casi siempre jordanos) y que una vez adquirida la tierra legalmente, construyen viviendas modulares casi de la noche a la mañana y se traen nuevos colonos por cuatro perras (allí el precio de la vivienda también es un drama). Así han surgido barriadas enteras en Jerusalén este. Y los israelíes están contentos con eso.

Otro ejemplo de perversión de la ley en Israel es el hecho de que un soldado solo puede ser juzgado por tribunales militares y la ley militar judía tiene una interpretación muy laxa de lo que es la defensa propia. Por ejemplo insultar a un soldado ya justifica la defensa propia. Esto hace que gente auténticamente desequilibrada se haya dedicado a asesinar impunemente a civiles que pasaban por allí. O que un chaval de 20 años de gatillo fácil pierda la paciencia y suelte una ráfaga a unos chavales que tiran piedras. Esto ocurre y ocurre mucho porque saben que no les va a pasar nada y esto es algo que los propios israelíes celebran en su mayoría.

Yo cuando estuve allí, lo que más me sorprendía de todo era ver a niños solos jugando (porque están jugando) a tirar piedras a los soldados como en España jugábamos a ver quien se aparta el último de la vía del tren. El 99% de las veces, los soldados pasan, pero el 1% que no pasa, es una tragedia y no pasa nada, que vamos, yo he visto con mis ojos a soldados disparar sobre una pandilla de chavales que tiraban piedras y después verlos reírse (por fortuna no dieron o no quisieron dar a ninguno).

Por eso digo que la situación es muy complicada y que no hay buenos ni malos, si no que la mayoría odian profundamente a los otros. Si que hay una diferencia, que es que el israelí medio, le dices que va a haber paz a cambio de lo que sea y te lo compran, mientras que el palestino medio no, el palestino medio lo que quiere es vencer y echar a los judíos al mar.

Y todas las gilipolleces que estoy leyendo, incluido el mapa ese donde se va mostrando los Territorios Palestinos encoger son puta mierda.


1. É certo xamais existiu un Estado palestino, mais a nación palestina leva existindo milenios, de feito xa saen no Antigo Testamento, os palestinos son os filisteos, é máis, probablemente os filisteos xa estaban en Canaán antes da chegada dos hebreos. Negar lexitimidade as reclamacións de un pobo para exercer a súa soberanía, alegando que ese pobo xamais tivo unha administración propia é un bo Marca España, aínda que non é exclusivo dos españois, en realidade é un argumento usado por tódolos imperialistas do mundo.

2. Os ingleses non decidiron crear o Estado de Israel, os ingleses pasáronlle a papeleta a recen nacida ONU, os ingleses estaban sendo asasinados por grupos teroristas sionistas, de feito un deles o Leji , que ademais de facer matanzas en aldeas palestinas o máis puro estilo Hamas , como por exemplo a masacre de Deir Yassin, era tan sumamente antibritánico que colaborou ca Alemaña nazi, os heroes da patria de Israel colaboraron cos verdugos de millóns de xudíos. U.K. practicando o terrorismo de Estado liquidou o lider do Leji, o seu novo lider foi Isaac Shamir, que cos anos foi primeiro ministro de Israel.

A inicios do século XX, no actual territorio de Israel, vivían apenas uns miles xudeus, eran unha minoría de entre o 5 e o 8% no conxunto da poboación palestina, o antisemitismo reinante en Europa fixo que a porcentaxe pasara o 33% vinte anos despois, foi unha invasión propiciada polas potencias occidentais sen ter en conta a opinión dos árabes.

Se había zonas de maioría xudía era debido a unha política arbitraria da potencia colonizadora, o Imperio Británico, que non respectou os dereitos dos donos da terra, os palestinos.

3. O problema é que occidente para librarse dos xudeus llos encalomaron os palestinos, U.K. ou USA se tanto lle importaba o destino do históricamente maltratado pobo hebreo, o que deberían facer é ofrecerlles un anaco do seu territorio. Stalin fíxoo.

4. Al fatah fundase a finais dos 50 precisamente para loitar contra o sionismo e o Estado de Israel, en 1970 trala derrota árabe na Guerra dos 6 días, Al Fatah refúxiase en Xordania, e alí conspira contra a monarquía, eran socialistas e non lles molaba o feudalismo, inicíandose unha guerra civil, os palestinos e os xordanos son en esencia o mesmo pobo, que se coñeceu como Setembro Negro, nome que logo empregaron as milicias, terroristas se preferes, de Al Fatah.


Hamas e Irán tamén son como a auga e o aceite, os árabes sunnies non teñen nada que ver con persas chiies, salvo que os dous odian a Israel.

A URSS estivo de acordo ca creación do Estado de Israel, gran cagada que logo nos 60 tentaron resolver, pero sen moito entusiasmo xa que o Socialismo Árabe ía por libre, o seu gran lider Nasser foi un dos grandes protagonistas do Movemento de Países Non Aliñeados, xunto co indio Nehru e Tito, presidente de la Iugoslavia, pasaben do modelo occidental, pero tamén da URSS.

5. Eses Estados que citas son ditaduras impostas por occidente, os acordos con Israel non son do agrado da inmensa maioría da súa poboación.

6. Hamas foi a forza máis votada en 2006, pero obtivo o 44% dos votos, se ten a maioría absoluta no parlamento é debido a un reparto arbitrario de escanos nada democrático.


Todas estas puntualizacións fanme entender que non tes moita idea, por moito que estiveses aló, oes campás pero non sabes de onde.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 10695
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Octubre de 2023, 11:28

Blankito escribió:
Viernes 13 de Octubre de 2023, 10:08
Pero el problema es que tienen que responder al ataque, si no, quedarían como débiles, y los que desean su muerte, lo verían como un síntoma de flajeza.
Entrar en Gaza es muerte, los estarán esperando y tendrán un entramado que ni Vietnam.
Israel , no tiene muchos habitantes como para meterlos en esa ratonera para que mueran. Ni la opinión pública de su país, estará de acuerdo.
No dudaba de tus datos @roped , la verdad que me imaginaba que tendrían bastante más apoyo la verdad

Ninguén dixo que optar pola paz fose doado.

O igual que en Palestina non son todos de Hamas, en Israel non todos son sionistas, tamén hai xente así con responsabilidades políticas:

https://www.youtube.com/watch?v=oB46TK99a0I

Avatar de Usuario
Pablo1989
· Maestro Forero ·
Mensajes: 3433
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 15:13

Re: Política

Mensaje por Pablo1989 » Viernes 13 de Octubre de 2023, 12:46

A mí me sorprende que hay foreros que parecen saber de todo, sea cual sea el tema del que se debata.

Imagen

:lol:


Yo considero que tengo más cultura que la media del país (lo cual no es difícil ni meritorio), pero hay temas de los que no tengo ni idea. Depende de las fuentes que consultes, la historia de Palestina e Israel es una u otra totalmente opuestas. ¿Quién tiene la razón o la verdad absoluta? Seguramente ninguna de las partes. Me sorprende cómo se afirman cosas de manera tajante desde el ordenador y por haber leído a dos o tres "expertos" con los que se coincide ideológicamente

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 10695
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Octubre de 2023, 13:42

Eu non sei de case nada, cando non sei calo, non opino, por iso non participo en moitos fíos deste foro, pero de historia si sei un pouco, basicamente porque é o que levo estudando toda a miña puta vida.

Por norma o historiador non está diante do " obxecto pasado" de estudo, senón que está diante da súa pegada, isto descualifica a historia como unha ciencia pura, non pode ser obxectiva o 100% xa que basea as súas conclusións nunha arbitraria escolla de fontes, para logo construír un relato que sempre é subxectivo.

Os bos historiadores son escrupulosos na escolla de fontes, tiran de documentos contrastados, probas arqueolóxicas, e non so do "este tipo díxome" ... elementos que se non son obxectivos o 100% achéganse moito a esa obxectividade, os malos historiadores por incompetencia, pero normalmente por intereses persoais, obvian certas fontes que contradín o seu discurso.

E logo hai afeccionados a historia, que directamente se tragan unha historia inventada porque non saben discernir o que é real do imaxinario, pasa no momento presente cas fake news, como non vai pasar con feitos acontecidos fai anos , séculos ou milenios?.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 10695
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Octubre de 2023, 14:13

Dabicito escribió:
Viernes 13 de Octubre de 2023, 0:12
Spoiler:
Filotas escribió:
Jueves 12 de Octubre de 2023, 19:12
Mira, puede que haya caído en el tema de los fake, que no te digo que no, porque nadie está libre, pero desde luego una cosa no quita que a mi, conociendo como conozco lo que es Hamas (y creedme, que aquí se de lo que hablo) no me ha resultado extraño.

Estoy leyendo una cantidad de gilipolleces de este tema que, se da la casualidad de que piloto por distintas razones, que os lo voy a resumir con un buen chores de hechos, y no apreciaciones ni propaganda:

Hecho número 1: jamás ha existido un estado palestino como tal. El propio nombre de palestina es una región de Oriente Medio donde bajo la dominación musulmana no había ni siquiera una unidad administrativa. En la Primera Guerra Mundial, se les prometió a un montón de gente de la periferia del imperio otomano cosas contradictorias. A los judíos (que ya estaban allí) un estado, a los hachemíes otro, a los saudíes otro.

Hecho número 2: cuando los ingleses deciden crear el estado de Israel, lo hacen de la siguiente manera. Las zonas de mayoría judía les llaman Israel y al resto le llaman palestina. Los israelíes crear un estado rápidamente pero en palestina no da tiempo porque Egipto invade Gaza y Jordania invade Cisjordania y ocupan la mitad de Jerusalén

Hecho número 4: cuando se hace la partición por etnias (que es la fuente de todos los problemas de la región), al igual que ocurrió en la India, hay una limpieza étnica de judíos de zonas de mayoría musulmana, y de musulmanes de zonas judías (se llamó la Nakba en la parte musulmana). La gran diferencia es que en Israel a los judíos se les asimiló y Jordania y Egipto (creo que también en Siria y el Líbano) los dejaron en campos de refugiados. La razón fue que tanto Egipto como Jordania les prometieron que echarían a los judíos al mar. Lo intentaron 3 veces y los judíos ahí siguen. Por cierto, lo que hace Hamas es recoger esas aspiraciones de echar a los judíos al mar y es un factor muy importante de lo que nutre sus filas, porque a refugiados y Gazaties les dice “tranquilo que te vamos a dar las tierras de vuestros bisabuelos cuando acabemos con Israel”

Hecho número 4: al-fatah y la OLP no surge para luchar contra los israelíes, si no contra los jordanos y los egipcios. Lo que pasa es que llega la guerra de los 6 días e Israel ocupa Gaza (y el Sinaí) y Cisjordania y los Altos del Golán. Ahí es cuando la olp se vuelve sobre los nuevos ocupantes.


Me paro aquí porque es donde comienza la simpatía por los palestinos por parte de las izquierdas europeas. Y la razón no es otra que el apoyo de la urss al panarabismo al que se adhiere la OLP tras la ocupación israelí. Aquí lo que pasa es que muchos os habéis pasado de frenada y no os habéis enterado que al-fatah y hamas son como agua y aceite porque los primeros son laicos. Hamas se parecen más a los iraníes y que sepáis, que cuando cayó el sha, lo primero que hicieron los revolucionarios fue usar la red de control del partido comunista de la policía del sha para matarlos a todos, o de qué creéis que hay tantos exiliados iraníes de izquierdas en europa?

Sigo con el…

…hecho número 5: Egipto y Jordania firmaron La Paz con Israel en los acuerdos de Camp David. Egipto recuperó la península del Sinaí y Jordania acceso a los acuíferos del Jordan (creo que hay 2 o 3 presas jordanas en territorio israeli). Desde entonces, salvo el periodo de los hermanos musulmanes, Israel, Egipto y Jordania tienen relaciones estables, lo que es una traición a aquellos refugiados árabes y a la OLP.

Hecho número 6: la OLP con el práctico apoyo único de la URSS, Argelia y de Siria (si, Al-Fatah e Irán se llevaban muy mal porque la Al-Fatah es un movimiento panarabista y laico) sigue luchando ( los que peinamos canas nos acordaremos de los autobuses reventados con atentados suicidas y es donde para conseguir mártires la OLP da un tono yihadista a sus atentados) para que Israel es retire de Gaza y Cisjordania, cosa que Israel hace en 2006 entregando el poder a la OLP que celebra elecciones (2007). Ahí gana Hamas, no porque los palestinos de aquella sean radicales, si no fundamentalmente porque promete recuperar las tierras de los antepasados y arrasa entre la población refugiada. En Cisjordania también ganó Hamas, pero no tenía infraestructura y hubo un “golpe de estado” por parte de Al-Fatah (entrecomillas porque aún no había estado) y en ninguno de los territorios se han vuelto a celebrar elecciones, ni por supuesto se ha constituido estado alguno.

Que el problema lo haya generado en origen Gran Bretaña y que lo hayan profundizado los propios musulmanes, no quiere decir que los israelís sean unos santos, que no lo son.

Por ejemplo el tema de las colonias judías en Cisjordania. El problema es que la ley israelí dictamina que el estado israelí debe de defender a los ciudadanos israelíes en cualquier lugar del mundo. Nos acordaremos del atentado de Múnich o del atentado a la casa de Israel y su sinagoga de Buenos Aires y como el mossad actuó después. Si un judío se lleva una tienda de campaña a Cisjordania y dice “de aqui no me muevo” las leyes israelíes obligan al estado a proteger al tipo y su tienda de campaña. Pero esos son territorios ocupados y ningún tribunal que no sean los militares tienen jurisdicción. Con lo cual, el colono debe de ser protegido pero no se le puede obligar a irse. Más aún, hay redes que juntan dinero para comprar tierras a palestinos a través de intermediarios (casi siempre jordanos) y que una vez adquirida la tierra legalmente, construyen viviendas modulares casi de la noche a la mañana y se traen nuevos colonos por cuatro perras (allí el precio de la vivienda también es un drama). Así han surgido barriadas enteras en Jerusalén este. Y los israelíes están contentos con eso.

Otro ejemplo de perversión de la ley en Israel es el hecho de que un soldado solo puede ser juzgado por tribunales militares y la ley militar judía tiene una interpretación muy laxa de lo que es la defensa propia. Por ejemplo insultar a un soldado ya justifica la defensa propia. Esto hace que gente auténticamente desequilibrada se haya dedicado a asesinar impunemente a civiles que pasaban por allí. O que un chaval de 20 años de gatillo fácil pierda la paciencia y suelte una ráfaga a unos chavales que tiran piedras. Esto ocurre y ocurre mucho porque saben que no les va a pasar nada y esto es algo que los propios israelíes celebran en su mayoría.

Yo cuando estuve allí, lo que más me sorprendía de todo era ver a niños solos jugando (porque están jugando) a tirar piedras a los soldados como en España jugábamos a ver quien se aparta el último de la vía del tren. El 99% de las veces, los soldados pasan, pero el 1% que no pasa, es una tragedia y no pasa nada, que vamos, yo he visto con mis ojos a soldados disparar sobre una pandilla de chavales que tiraban piedras y después verlos reírse (por fortuna no dieron o no quisieron dar a ninguno).

Por eso digo que la situación es muy complicada y que no hay buenos ni malos, si no que la mayoría odian profundamente a los otros. Si que hay una diferencia, que es que el israelí medio, le dices que va a haber paz a cambio de lo que sea y te lo compran, mientras que el palestino medio no, el palestino medio lo que quiere es vencer y echar a los judíos al mar.

Y todas las gilipolleces que estoy leyendo, incluido el mapa ese donde se va mostrando los Territorios Palestinos encoger son puta mierda.
Había desistido, dada la falta de respeto, pero dada tu aportación constructiva, prosigo.

Reflexionando sobre esa situacion emocional e irracional de odio, que hace casi imposible la resolución del problema, hay una cosa que se omite, Hamas no son unos terroristas despistados, Hamas es el gobierno palestino. Su objetivo no es un Estado Palestino compatiendo territorio, sino combatir a los judíos, cosa que aclaran en su propia constitución, que dice no hay pacto posible, sino Yihad y expulsión de los sionistas. Por tanto no es un asunto tanto territorial (que también) como más bien de antisemitismo. Finalmente, hay que aclarar que dicho antisemitismo no surge espontáneamente con la Constitución del Estado de Israel o con las guerras y colonizaciones posteriores, sino que (como pasaba en Europa) ya había pogroms y ya existía incompatibilidad antes de 1948 (Ver a Al Husseini con Hitler).
Non vira isto.
Sobre todo é moi construtiva e respectuosa cando nos chama gilipollas os que non pensamos coma el. :lol:

O uso do termo antisemita Neste caso é moi desacertado, Hamas, os palestinos, e todos os pobos que viven arredor de Israel son semitas.

Semita é toda persoa que fale unha lingua semita. tanto o hebreo como o árabe, xunto cunha chea de idiomas, son linguas semitas, non existe unha raza semita, non hai unha etnia semita, os xudeus non so se apropiaron da terra senón da linguaxe, desvirtuando termos para axustalos os seus intereses.

Se usásemos a lingua con certo rigor, os señores de Hamas en todo caso serán antisionistas, ou mesmo antixudeos, pero non antisemitas.

Home, pois claro que xa antes do 1948 había unha maioría de palestinos que non querían máis xudeus no seu país, que cres que pasaría no Reino de España se en 20 anos pasásemos de ter un millón de marroquís a ter 16 millóns, reclamando un Al Ándalus independente, quedándose ca casas dos españois, e todo por mandato dunhas potencias estranxeiras que mangonean a ONU?, como cres que actuaría o pobo español, xa non digo VOX e demais grupos de ultra dereita?, como mostraríades o voso descontento, facendo manis con batucadas?.

1OJOSELUIS
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1912
Registrado: Lunes 03 de Junio de 2013, 20:02

Re: Política

Mensaje por 1OJOSELUIS » Viernes 13 de Octubre de 2023, 14:31

Pablo1989 escribió:
Viernes 13 de Octubre de 2023, 12:46
A mí me sorprende que hay foreros que parecen saber de todo, sea cual sea el tema del que se debata.

Imagen

:lol:


Yo considero que tengo más cultura que la media del país (lo cual no es difícil ni meritorio), pero hay temas de los que no tengo ni idea. Depende de las fuentes que consultes, la historia de Palestina e Israel es una u otra totalmente opuestas. ¿Quién tiene la razón o la verdad absoluta? Seguramente ninguna de las partes. Me sorprende cómo se afirman cosas de manera tajante desde el ordenador y por haber leído a dos o tres "expertos" con los que se coincide ideológicamente
Hay afirmaciones, frases en este chat, que la escribes en Google, le das a buscar y te salen prácticamente tal cual.

Avatar de Usuario
Kalashnikov reborn
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1967
Registrado: Lunes 19 de Abril de 2021, 21:52

Re: Política

Mensaje por Kalashnikov reborn » Viernes 13 de Octubre de 2023, 14:48

Dicen los judíos que el Mesías vive en Israel, y que ya hizo más méritos que Jesús de Nazaret.



Por sus frutos lo conocerás.

Enviado dende o meu 2201117SY usando Tapatalk


Avatar de Usuario
Dabicito
· Maestro Forero ·
Mensajes: 2376
Registrado: Domingo 09 de Octubre de 2011, 9:40

Re: Política

Mensaje por Dabicito » Viernes 13 de Octubre de 2023, 15:12

roped escribió:
Viernes 13 de Octubre de 2023, 13:42
Eu non sei de case nada, cando non sei calo, non opino, por iso non participo en moitos fíos deste foro, pero de historia si sei un pouco, basicamente porque é o que levo estudando toda a miña puta vida.
.... mucho leído pero poco aprendido :lol: , si dices que la nación X (en este caso Palestina) lleva milenios existiendo.

Al respecto de la "invasión judía", si tú emigras, adquieres una tierra y te instalas, cuál es el problema? Tal vez unos vecinos mal avenidos, tipo "as bestas"? . Sin duda oriente próximo y en concreto el levante es un mal sitio para instalarse, habida cuenta del índice de hostias en esa tierra, el centro del mundo desde sapiens y neanderthales.

Mi reflexión es la siguiente. Si los judíos hubieran fundado su Estado en Argentina, seguramente habría habido problemas y desconfianza, pero jamás lo que estamos viendo entre unos y otros.

Djalmita morre
· Forero Profesional ·
Mensajes: 271
Registrado: Domingo 11 de Junio de 2023, 20:24
Ubicación: Galicia

Re: Política

Mensaje por Djalmita morre » Viernes 13 de Octubre de 2023, 16:21

Los judíos trataron de "asentarse" en medio mundo y algo me dice que no es sólo problema de los vecinos, que también. En cualquier sitio donde fundaron una comunidad en tiempos pasados acabaron mal.

Después lo de saber o no saber depende de muchas cosas, aquí tratamos de charlar y debatir sin ofendernos mucho. Creo que no nos conocemos para afirmar o ningunear las vivencias, trabajos o lecturas por el mundo de cada uno. Yo no te voy entrar al trapo de temas sobre música, juegos o series porque en realidad no lo vivo mucho. Ahora, por lo que sea, de belicismos y demás mierdas que no me gustan, nada, sí puedo opinar, sólo opinar. Si se lía en la frontera China con India igual no, en Mongolia tampoco, pero del Sahel occidental hasta pakistán podemos debatir dentro mis posibilidades y sin ofenderte.

Pd: La zona sur del Dombass también tengo el placer de conocerla un poco más allá de cuatro fotos actuales y milloness de noticias canceladas en 2020. Por lo del meme digo.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 10695
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Octubre de 2023, 16:59

Dabicito escribió:
Viernes 13 de Octubre de 2023, 15:12
roped escribió:
Viernes 13 de Octubre de 2023, 13:42
Eu non sei de case nada, cando non sei calo, non opino, por iso non participo en moitos fíos deste foro, pero de historia si sei un pouco, basicamente porque é o que levo estudando toda a miña puta vida.
.... mucho leído pero poco aprendido :lol: , si dices que la nación X (en este caso Palestina) lleva milenios existiendo.

Al respecto de la "invasión judía", si tú emigras, adquieres una tierra y te instalas, cuál es el problema? Tal vez unos vecinos mal avenidos, tipo "as bestas"? . Sin duda oriente próximo y en concreto el levante es un mal sitio para instalarse, habida cuenta del índice de hostias en esa tierra, el centro del mundo desde sapiens y neanderthales.

Mi reflexión es la siguiente. Si los judíos hubieran fundado su Estado en Argentina, seguramente habría habido problemas y desconfianza, pero jamás lo que estamos viendo entre unos y otros.


Eu penso que existen comunidades de persoas que posúen unha cultura, unha lingua, unha historia, unha orixe étnica, un territorio, unha mentalidade propia, que lles dá pé
a posuír a consciencia de ser un pobo diferenciado, e algúns deses pobos existen desde fai milenios, os xudeus por exemplo, pero tamén os palestinos. Evidentemente o longo de tanto tempo hai mudanzas, nos os galegos somos unha nación milenaria, pero non somos os mesmos galegos que nos tempos de Xelmirez, pese a esta evolución, fai mil anos, e antes, os galegos xa existían como pobo diferenciado, e nos somos os seus herdeiros en un continuo histórico que non se veu ininterrompido.


Os feitos non foron así, non houbo tal transacción comercial, e no caso de habela que seguridade xurídica podía existir nunha colonia onde os autóctonos non eran desde un punto de vista administrativo os donos da súa propia terra?.


En Arxentina perpetraron o xenocidio mapuche, pese o grande que é e o reducido número de mapuches, e seguen puteandoos, hai discriminación racial, e matan os líderes indíxenas que pretenden recuperar as súas terras en mans de grandes latifundistas e empresas.

De feito en Chile xa se están organizando, o conflito irá a máis.

https://www.elespanol.com/mundo/2021110 ... 479_0.html
Última edición por roped el Viernes 13 de Octubre de 2023, 17:01, editado 1 vez en total.

astigmata
· Converso escarolista ·
Mensajes: 9728
Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55

Re: Política

Mensaje por astigmata » Viernes 13 de Octubre de 2023, 17:01

Con todo el respeto Roped, eso me suena a lo de los españoles de Altamira de Telcontar...

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 10695
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Octubre de 2023, 17:07

astigmata escribió:
Viernes 13 de Octubre de 2023, 17:01
Con todo el respeto Roped, eso me suena a lo de los españoles de Altamira de Telcontar...
Non, España non existe aínda hoxe como nación étnica, e como Nación política, como Estado, é de onte.

Que España non exista non quere dicir que as nacións que forman España non existan desde fai séculos ou milenios, os vascos existen como pobo diferenciado desde a saber cando, Castilla existe desde fai un milenio.

E fora da península hai pobos que levan existindo desde fai a hostia de tempo, os semitas son especialmente antigos pero hai quen lle gaña, os bosquimanos é a nación máis antiga da que se ten constancia, estudos xenéticos confirman que levan sendo un pobo diferenciado 100 milenios, moito antes que Altamira.

astigmata
· Converso escarolista ·
Mensajes: 9728
Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55

Re: Política

Mensaje por astigmata » Viernes 13 de Octubre de 2023, 17:09

Esa asociación, un tanto ligera a mi parecer, entre Peleset, gente supuestamente del egeo, con los Palestinos actuales de habla árabe, es un tanto atrevida, me parece.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 29 invitados