Economía

[HotShot]

El "libre mercado", o la estrategia y engaño de los "anglos" al resto del mundo e implantar un modelo proteccionista por parte de dicha "comunidad" para adquirir materias primas o mano de obra de otros países a precio irrisorio y vender su producto final, en comparación, a precio de oro.
Es decir una aplicación política(consciente) de subordinación ideológica/cultural.

https://youtu.be/3cVNxs6Dofw

https://youtu.be/Gjb3goUnpWA

Non sei quen é ese señor arxentino, pero Santiago Armansilla é un hipernacionalista español que vai de roxo, como o seu mestre Gustavo Bueno está a medio paso do falanxismo obrerista de Hedilla.

O libre mercado non existe, unha das partes da relación comercial parte en desvantaxe na relación comercial polo tanto non é de todo libre, tendo isto en conta o "libre" mercado é moi anterior a irrupción do imperio británico ou o Ianqui, eles levan as culpas porque son os que mandan na actualidade, pero todo imperio que se prece tentou instaurar o libre mercado no seu territorio, os gregos e fenicios comerciaban libremente cos galaicos miles de anos antes da existencia de U.K., a Liga Hanseática creouse para saltarse aranceis, Venecia ergueuse a golpe de libre comercio...

A sexta acepción do termo "Política" no dicionario da Rag di así: Maneira de dirixir unha comunidade, de levar os asuntos públicos. polo tanto toda sociedade complexa é o resultado dunha construción artificial que usa a ideoloxía e a cultura como aglutinante das persoas.

A idea do libre mercado non é mala por ser cousa dos anglosaxóns, nin por ser unha ideoloxía que constrúe unha cultura a súa medida e tenta exportala o mundo enteiro, e mala porque é inxusta, pero sobre todo é mala porque é insostible.

No digo que nadie invente nada... Lo que quise decir es que los "anglos"(ingleses, en este caso) se acogieron a un modelo proteccionista que conscientemente luego vendieron bajo una fórmula errática como un modelo triunfador con el fin de lucrarse a costa de otros como han hecho tanto para su industrialización como posteriormente para la obtención de materias primas. Por lo tanto, opino que sí, que el libre mercado así como el libre comercio son una tomadura de pelo.

[roped]

O panfleto marxista-colapsista The Economist segue facendo proselitismo do seu ideario liberticida.

[Dabicito]

Eso de que una de las partes "parte" en desventaja es un error. Creerse a pie juntillas los postulados de Marx lleva a eso. Parte en desventaja Messi frente al PSG? El Barca explotó a Messi?

En un mercado laboral malo e intervenido, como el español, uno se agarra al trabajo como un clavo ardiendo, y traga lo que sea, pero en otro de paro casi inexistente, como USA cambias fácilmente de trabajo, y te vas si no te pagan lo suficiente.

En EEUU millones de trabajadores son pobres, haciendo una burrada de horas y con muchísimos derechos menos que aquí (vacaciones, bajas, descansos, etc...). No son ejemplo de absolutamente nada. Si has tenido la suerte de haber tenido una buena educación primero y tu esfuerzo después por su puesto, podrás llegar a eso que dices. Para el trabajador poco o nada cualificado es un régimen de semiexclavitud que tiene a gente durmiendo en el coche entre jornal y jornal.

Qué trabajadores? Puedes concretar? Si están explotados pueden cambiar. Yo viví con una chica de Boston que no tuvo ningún problema en encontrar diferentes trabajos y mejorar cuando regresó, mientras que aquí se comía los mocos dando clases a domicilio
La relación de dominio es, en todo caso, ante el sistema, ante una abstracción, más cuando funciona mal y hay mucha demanda de trabajo y poca oferta. Pero no existe ningún dominio feudal de ningún empresario en particular, (muchos son currantes que lo pasan muy mal para sacar adelante sus negocios). No hay tal relación de dominio, desde el momento en el que el trabajador puede irse libremente a donde le salga de los huevos (no como en la URSS) si considera que le explotan. El problema es cuando "afuera" de la empresa hay mucho miedo y un mercado laboral precario, empobrecido a base de impuestos, intervencionismo y regulaciones socialistas. Pretender que un empresario te pague de por vida lo que tú digas, en base a unos supuestos derechos de qué? Para eso ya está el funcionariado.

[roped]

A opinión dunha chica de Boston si que vale, non como a de Kloop.

Que traballadores?, pois seguramente algún destes 50 millóns curra.

https://www.lamarea.com/2021/01/17/this ... de-migrar/


Pero claro teñen a opción de cambiar, se non o fan, ou si o fan e non mellora o seu nivel de ingresos, é porque non merecen outra cousa, o mesmo que os zombies que pululan polas rúas das cidades usanas, para benefio das farmacéuticas.

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_1360874/

Cantos máis yonkos menos revolucións, e se o fas de xeito legal mellor, todo superliberal.

[Tristan]

La definición de pobre en eeuu engloba a personas con su casa, su coche y su alimentación garantizada. Prensa basura de izquierdas como la que nos trae roped nos pretende hacer creer que hay 50 millones de indigentes en eeuu.

Es precisamente gracias al modo de vida que nos otorga el capitalismo que podamos permitirnos el lujo de definir como pobre a gente que vive al día. Si alguien quiere ver pobreza de la de verdad, que revise un país de estos superantiliberales.

[The Driver]

Eso de que una de las partes "parte" en desventaja es un error. Creerse a pie juntillas los postulados de Marx lleva a eso. Parte en desventaja Messi frente al PSG? El Barca explotó a Messi?

En un mercado laboral malo e intervenido, como el español, uno se agarra al trabajo como un clavo ardiendo, y traga lo que sea, pero en otro de paro casi inexistente, como USA cambias fácilmente de trabajo, y te vas si no te pagan lo suficiente.

En EEUU millones de trabajadores son pobres, haciendo una burrada de horas y con muchísimos derechos menos que aquí (vacaciones, bajas, descansos, etc...). No son ejemplo de absolutamente nada. Si has tenido la suerte de haber tenido una buena educación primero y tu esfuerzo después por su puesto, podrás llegar a eso que dices. Para el trabajador poco o nada cualificado es un régimen de semiexclavitud que tiene a gente durmiendo en el coche entre jornal y jornal.

Qué trabajadores? Puedes concretar? Si están explotados pueden cambiar. Yo viví con una chica de Boston que no tuvo ningún problema en encontrar diferentes trabajos y mejorar cuando regresó, mientras que aquí se comía los mocos dando clases a domicilio
La relación de dominio es, en todo caso, ante el sistema, ante una abstracción, más cuando funciona mal y hay mucha demanda de trabajo y poca oferta. Pero no existe ningún dominio feudal de ningún empresario en particular, (muchos son currantes que lo pasan muy mal para sacar adelante sus negocios). No hay tal relación de dominio, desde el momento en el que el trabajador puede irse libremente a donde le salga de los huevos (no como en la URSS) si considera que le explotan. El problema es cuando "afuera" de la empresa hay mucho miedo y un mercado laboral precario, empobrecido a base de impuestos, intervencionismo y regulaciones socialistas. Pretender que un empresario te pague de por vida lo que tú digas, en base a unos supuestos derechos de qué? Para eso ya está el funcionariado.

Estoy de acuerdo con lo que dices, pero creo que estás cometiendo el mismo error que la gente muy ideologizada. Una cosa es señalar puntos de mejora de nuestro sistema y otra negar los problemas que sucederían si la sociedad se escorase demasiado hacia el otro lado. España es disfuncional, el país está al servicio de nosotros los funcis y los jubilados, pero USA también lo es, tiene un mercado laboral muy dinámico pero incapaz de proporcionar una mínima sensación de protección a una parte muy amplia de su población.

En lo que creo que estamos de acuerdo es que el punto óptimo no está hacia nuestra izquierda.

[roped]

La definición de pobre en eeuu engloba a personas con su casa, su coche y su alimentación garantizada. Prensa basura de izquierdas como la que nos trae roped nos pretende hacer creer que hay 50 millones de indigentes en eeuu.

Es precisamente gracias al modo de vida que nos otorga el capitalismo que podamos permitirnos el lujo de definir como pobre a gente que vive al día. Si alguien quiere ver pobreza de la de verdad, que revise un país de estos superantiliberales.

O seu teito prefabricado, a súa comida ( de merda) e coche obsoleto para seguir producindo, nada máis, o resto incluída a sanidade son luxos asiáticos para eles, a iso chámaselle neoescravismo.

Os americanos viven o día, viven de aluguer, non teñen propiedades, nin aforros, consumen a crédito, a metade dos maiores de 65 anos teñen débedas, moitos deles teñen que traballar ata morrer, a sociedade americana é un gran castelo de naipes que funciona polo gran crecemento e potencia económica que ten , pero condena a millóns de persoas a unha vida miserable, non son modelo de nada, son unha sociedade enferma destinada a matarse entre eles cando falle o equilibrio dese castelo de cartas, cando falle o crecemento e estamos chegando a ese punto, vai ser como o do Capitolio pero o grande e con moitas armas.

[roped]

Deixando de lado a eterna discusión co frikismo liberal que vive na súa torre de marfil, volvo retomar a actualidade e as cousas serias, como a comida, a Coren unha das grandes agroalimentarias do Estado, non lle dan as contas.

https://www.laregion.es/articulo/ourens ... 72417.html


Vai subir o prezo de todo, moitos produtos desapareceran do mercado, non so en U.K., aquí tamén, pero o peor de todo será a suba dos alimentos, nos, os galegos temos a sorte de estar na periferia e ter unha economía atrasada que aínda mantén vínculos ca terra, o que proporciona unha certa soberanía alimentaria que freara algo a inflación, pero en Madrid e Barcelona a xente vai flipar.

E isto vai ser así para sempre, haberá melloras puntuais, pero a tendencia será sempre a peor, ide facenvos a idea.

[Norm]

Gracias Roped. Pero no todo es tan malo. Hay métodos de suicidio indoloros.

[roped]

Suiza se prepara para eventual penuria de electricidad

https://www.swissinfo.ch/spa/suiza-se-p ... d/47035892

Falando de Suiza, é posible que este inverno os suizos dependan da boa vontade dos europeos para manter todo prendido, o caso é que UE pode pasar deles, ou que a UE non teña enerxía que venderlles, por se as moscas as autoridades van avisando o persoal.

[HotShot]

Bueno, al fin alguien que demuestra científicamente el funcionamiento de los mercados y como se pueden manipular...

Un trabajo del CSIC estudia cómo cambia la economía cuando esta puede ser manipulada. El nuevo modelo matemático, que se basa en la teoría de juegos, sugiere mecanismos útiles para desmontar consensos entre empresas para fijar precios.



https://www.csic.es/es/actualidad-del-c ... -puede-ser

Suiza se prepara para eventual penuria de electricidad

https://www.swissinfo.ch/spa/suiza-se-p ... d/47035892

Falando de Suiza, é posible que este inverno os suizos dependan da boa vontade dos europeos para manter todo prendido, o caso é que UE pode pasar deles, ou que a UE non teña enerxía que venderlles, por se as moscas as autoridades van avisando o persoal.

No creo que los suizos tengan problema alguno siendo vecinos de los alemanes y estos demandantes/compradores de energía de los rusos... les basta con soltar parte del "superavit" de más de 24.000 millones de euros del año pasado.

[Dabicito]

La definición de pobre en eeuu engloba a personas con su casa, su coche y su alimentación garantizada. Prensa basura de izquierdas como la que nos trae roped nos pretende hacer creer que hay 50 millones de indigentes en eeuu.

Es precisamente gracias al modo de vida que nos otorga el capitalismo que podamos permitirnos el lujo de definir como pobre a gente que vive al día. Si alguien quiere ver pobreza de la de verdad, que revise un país de estos superantiliberales.

O seu teito prefabricado, a súa comida ( de merda) e coche obsoleto para seguir producindo, nada máis, o resto incluída a sanidade son luxos asiáticos para eles, a iso chámaselle neoescravismo.

Os americanos viven o día, viven de aluguer, non teñen propiedades, nin aforros, consumen a crédito, a metade dos maiores de 65 anos teñen débedas, moitos deles teñen que traballar ata morrer, a sociedade americana é un gran castelo de naipes que funciona polo gran crecemento e potencia económica que ten , pero condena a millóns de persoas a unha vida miserable, non son modelo de nada, son unha sociedade enferma destinada a matarse entre eles cando falle o equilibrio dese castelo de cartas, cando falle o crecemento e estamos chegando a ese punto, vai ser como o do Capitolio pero o grande e con moitas armas.

Hay países capitalistas más modélicos (y capitalistas) que USA, pero decir que están condenados a una vida miserable es ya pasarse . A mí me parece que en general viven bastante bien y están contentos.

Vengan esos ejemplos de países socialistas, donde la gente haya vivido mejor.

[roped]

Alemaña ca mesma non quere venderlle electricidade a Suíza.

https://elpais.com/internacional/2021-0 ... ropea.html

Ou a mellor quere, pero non pode. Alemaña vai dar de baixa as súas últimas nucleares en poucos meses, e a vaca rusa non da máis leite.




O novo gaseoducto polo Báltico entre Rusia e Alemaña fíxose para que o fluxo non baixe, evitando pagar peaxes de paso en especie por outros Estados , a Ucraína vaille ser moita hora, pero Alemaña non vai ter máis gas, para iso os rusos deberían aumentar a producción e non poden, é moi posible que xa superaran o pico de producción de gas fai xa anos.

[Norm]

También es posible que tengan muchos pozos recién abiertos.Hay tanta extensión en Siberia y es tanto la ignorancia de lo que hacen los rusos, que perfectamente podrían estar especulando. También es posible que no tengan petróleo, ya se verá.

[HotShot]

A Suiza siempre le quedará el importar gas de Qatar(poseen una gran tecnología para ello).
De todas formas dudo que Rusia no disponga de "energía" para exportar, de hecho es uno de sus productos "estrella" pues los hidrocarburos representan más del 50% de las exportaciones de dicho país. Por otra parte los alemanes, que no pierden una oportunidad, no creo que hagan ascos a una jugosa comisión.
Ya digo que Suiza no tendrá problema en obtener aquello que se pueda comprar con dinero, sólo hay que ver la tabla de "superavit" por lo menos a lo largo de los últimos 18/19 años.
Por lo tanto si Suiza ofrece una mejor oferta por metro cúbico o Kwh que otros países... estaría hecho; la verdad es que Suiza no nos debería de preocupar "tanto" en dicha cuestión.