Crisis coronavirus

[Edinho]

Bueno, o 20, por qué no? O fusilamiento, qué coño.

Salvo que tengan anticuerpos que supongan que han superado la infección, pueden estar voluntariamente poniendo en riesgo la salud de la sociedad. Y eso podria ser considerado como usar armas biologicas. De manera que al que incumpla voluntariamente esas medidas razonables, teniendo los medios, se les/las deberia de poder condenar por ello.

[tatukovic]

Bueno, o 20, por qué no? O fusilamiento, qué coño.

Edinho hubiese instaurado campos de concentración para los que venían enfermos de otros países.

[Edinho]

Bueno, o 20, por qué no? O fusilamiento, qué coño.

Edinho hubiese instaurado campos de concentración para los que venían enfermos de otros países.

Ya veo. O sea que entonces si alguien contagiado, voluntariamente, fuera a un sitio sin medidas de precaución a donde hubiera mas gente, no lo considerariais una conducta delictiva contra la salud publica? Por ejemplo si fuera a una residencia de ancianos o....

[NinFadaNinPrincesa]

Es que explicar que desobedecer una orden administrativa, simplemente saliendo a la calle, no es lo mismo que "usar armas biológicas" me da demasiada pereza, la verdad.

[Edinho]

Es que explicar que desobedecer una orden administrativa, simplemente saliendo a la calle, no es lo mismo que "usar armas biológicas" me da demasiada pereza, la verdad.

Las consecuencias son las mismas. Es poner en riesgo a la salud publica. Si no os preocupan la salud publica, entonces luego no os alarmeis si por incumplir esas normas administrativas que dices se tiene que volver al confinamiento.

[NinFadaNinPrincesa]

Bueno, o 20, por qué no? O fusilamiento, qué coño.

Edinho hubiese instaurado campos de concentración para los que venían enfermos de otros países.

Ya veo. O sea que entonces si alguien contagiado, voluntariamente, fuera a un sitio sin medidas de precaución a donde hubiera mas gente, no lo considerariais una conducta delictiva contra la salud publica? Por ejemplo si fuera a una residencia de ancianos o....

Yo creo que puedes darte perfectamente cuenta de que no es lo mismo que, sabiendo o suponiendo que estás contagiado, vayas a toser en la cara voluntariamente a personas de grupos de riesgo que, simplemente, salir a la calle cuando no está permitido, verdad? Verdad?

[Edinho]

Bueno, o 20, por qué no? O fusilamiento, qué coño.

Edinho hubiese instaurado campos de concentración para los que venían enfermos de otros países.

Ya veo. O sea que entonces si alguien contagiado, voluntariamente, fuera a un sitio sin medidas de precaución a donde hubiera mas gente, no lo considerariais una conducta delictiva contra la salud publica? Por ejemplo si fuera a una residencia de ancianos o....

Yo creo que puedes darte perfectamente cuenta de que no es lo mismo que, sabiendo o suponiendo que estás contagiado, vayas a toser en la cara voluntariamente a personas de grupos de riesgo que, simplemente, salir a la calle cuando no está permitido, verdad? Verdad?

Si sabes que estas contagiado y lo haces voluntariamente si es lo mismo. Y en este caso salvo que les hayan hecho una PCR el dia antes dando negativa o que tenga los anticuerpos de haberla superado, hay que pensar que puedan ser asintomaticos. Con lo cual sería lo mismo.

[NinFadaNinPrincesa]

Lo siento, me faltan emoticonos.

[Edinho]

Muy bien, ya se ve lo que os preocupa el sistema sanitario y la salud de los mayores de 65 años.

Que problema hay en asegurarse que se cumplan todas las medidas de prevención? Es por el bien de la totalidad de la sociedad

[roped]

Estou lendo que polo ben da sociedade un esbirro debe ser homologable a un ataque con armas biolóxicas?.



Edinho adopta un can, e date un par de paseos.

[Edinho]

Estou lendo que polo ben da sociedade un esbirro debe ser homologable a un ataque con armas biolóxicas?.



Edinho adopta un can, e date un par de paseos.

Ya veo lo importante que son para vosotros/as las medidas de prevención.

[prey]

¿No tenéis una cierta sensacion de no entender nada?

[Bartok]

É curioso: os chineses, con medidas moi estrictas, tardaron 3 meses en poder controlar un pouco a cousa. Os italianos e españois, cun control moito máis laxo, con mortos por centenares, pretender volver a normalidade dentro dun chisco. Veremos o que pasa, pero a min paréceme dunha arrogancia suprema.

[Dabicito]

Hay establecidas multas de 1500 euros por reunirse con otros padres/madres/niños. Si las ponen, perfecto, pero si hay gente que las normas se las pasa por el coño de la Bernarda y no hay sanción es una burla a los sanitarios y todas las personas que llevamos confinada 40 y tantos días.
Y lo que es peor, una incitación al "todo vale" y el día 2, si es que dejan salir a pasear, la gente va a hacer lo que le salga del rabo como están haciendo tantos padres/madres.

Si las sanciones economicas no les motivan a cumplir esas normas razonables, igual una potencial condena de 5-10 años de carcel si que les ayudaría.

Edinho es caricaturizable, pero la crítica generalizada que veo es injusta e inquisitorial, propia de una sociedad atormentada por el encierro. Es imposible obedecer las barbaridades que está imponiendo el gobierno a la población, fruto de su propia incompetencia (no olvidemos que ni Pedro ni Pablo fueron capaces de guardar una mínima cuarentena) .?está mal pararse con el vecino, o con amigos en la calle, y hablar? La gente pasea con los niños, ve a conocidos y habla, lo que hace cualquiera en el súper y en el trabajo. No tiene por qué haber ningún peligro manteniendo las distancias.

[roped]

Eu hoxe saín ca criallada, non me crucei cun alma, 4 coches e alguén desde as fiestras, creo que coma min houbo miles, centos de miles, mesmo millós, pero non saímos nas fotos, nas fotos saen os papahostias, que desde logo son demasiados, mais non tantos.