Machismo/feminismo

[pepepepe]

Otra más. ¿ Lo habéis visto por la tele? ¿ twiteo algo " la ministra"?

https://www.diariosur.es/sucesos/deteni ... 58-nt.html

[Adler84]

No sé quién es esa tal Isa Calderón, pero haría bien mirarse la cabeza con un profesional. Tanto ella como la Ministra.

[NoGarD]

[valeron4ever]

Debate muy interesante el que puede surgir del tema este. No sé si quiero abrir ese melón.

Si conseguir el consentimiento con engaños (aquí el consentimiento a eyacular sería el que es nulo, no el de la penetración), hasta que punto podríamos ir. Es decir, mentir sobre tu status social, sobre si tienes pareja o no, sobre si te tomas la pastilla anticonceptiva o no, podría considerarse que invalida el consentimiento?.

Y ya independientemente de la legalidad o no, vaya gentuza...

[Rifle]

La nueva ley del 'sí es sí' todavía no la tengo controlada pero legalmente a día de hoy tengo serias dudas de que pueda considerarse abuso o agresión sexual siempre que medie el consentimiento de la penetración. La que se crea la excusa de "no pasa nada, soy estéril" pues, en fin... supuestamente esas mujeres están consintiendo la penetración y eyaculación bajo su propia cuenta y riesgo de quedarse embarazadas o contraer una ETS. Si tú tienes relaciones sexuales consentidas sin protección con alguien y te contagia una ETS no puedes denunciarle por eso, a no ser que se demuestre que conocía fehacientemente que padecía esa ETS, algo muy improbable.

[NoGarD]

Correrte dentro dunha persoa sen consentimento é abuso sexual o diga a lei ou o diga Cristo bendito.
Quitarte o condón sen avisar outro tanto.

Flipariades a cantidade de subnormais que fan iso.

E neste caso só hai que ver como o comenta e que as tías dinlle algo cando o fai, non é: Ah que guay.

Dito o cal, a falta de todo cando fala diso como se non houbera enfermidades de transmisión sexual por aí adiante di moito.
Nun par de décadas se algunha ten mala sorte e non está vacinada igual se atopa con algo moi molón no cervix e logo se acordarán deste subnormal.

Non vexo debate algún.

Lol, resulta que o paisano está en contra do aborto. Que marabilla.

[Ou2]

Debate muy interesante el que puede surgir del tema este. No sé si quiero abrir ese melón.

Si conseguir el consentimiento con engaños (aquí el consentimiento a eyacular sería el que es nulo, no el de la penetración), hasta que punto podríamos ir. Es decir, mentir sobre tu status social, sobre si tienes pareja o no, sobre si te tomas la pastilla anticonceptiva o no, podría considerarse que invalida el consentimiento?.

Y ya independientemente de la legalidad o no, vaya gentuza...

No es lo mismo mentir sobre si tienes dinero o no que mentir sobre si eres estéril o no, porque las consecuencias son totalmente diferentes.
Dejar a una mujer embarazada con todo lo que eso conlleva (el nacimiento de una vida o tener que abortar con el consiguiente trastorno tanto físico como psíquico) no es comparable

[valeron4ever]

Sí sí. Eso lo entiendo, pero supongo que si violas a alguien siendo estéril se considera agresión sexual igualmente. Por eso que el hecho de que pueda nacer o no un hijo, no tengo claro que a nivel legal lo haga más punible (otro tema es a nivel moral)...

[Galahad]

O apropiado sería axudarlle a non ter que mentir no futuro e esterilizalo. Por aclarar, non, non falo dunha vasectomía...

[Ou2]

Sí sí. Eso lo entiendo, pero supongo que si violas a alguien siendo estéril se considera agresión sexual igualmente. Por eso que el hecho de que pueda nacer o no un hijo, no tengo claro que a nivel legal lo haga más punible (otro tema es a nivel moral)...

Es que son dos actos totalmente diferentes pero igualmente reprobables.

Yo puedo dejarte vivir en mi casa y pasado mañana decirte que te pires o directamente no dejarte entrar y que te cueles. Las diferencias son obvias

[Rifle]

Habiendo consentimiento previo, una mujer no puede denunciar a un hombre por dejarla embarazada. Se supone que ella conoce las consecuencias de sus actos al aceptar la relación sin protección. Y no, creer a alguien que dice ser estéril no es un método anticonceptivo válido. Distinto es el caso de quitarse el preservativo a traición, ahí el consentimiento está viciado. Todo esto a nivel legal.

[pepepepe]

Hay jurisprudencia en España ya sobre el " stealthing". Aunque no está tipificado explícitamente se ha calificado como abuso sexual y fueron condenas pecuniarias mínimas ( mil y pico euros).

[valeron4ever]

Que delgada es la línea entre un caso y el otro. Pero vamos, por lo que contáis veo que de nuevo las redes y medios exageran mucho, no en lo asqueroso del hecho sino en las posibles penas que le pueden caer al tipo ese.

[Ou2]

Pena ninguna, no es delito.

[pepepepe]

Pena ninguna, no es delito.

Jurisprudencia hay de condena s multa.

Hay jurisprudencia en España ya sobre el " stealthing". Aunque no está tipificado explícitamente se ha calificado como abuso sexual y fueron condenas pecuniarias mínimas ( mil y pico euros).