Machismo/feminismo

[corsomoro]

Lo escuché en la Cope, pero no entiendo por qué lo mencionas en este hilo. ¿Fue otro crimen machista?

Se me coló.

Pero viendo la cruzada montada aquí contra los medios progres con los "y si esta notícia fuera al revés" pues ya casi que encaja.

[quebec]

Ninfa, leches. Que era ironía para responder al mensaje anterior.

[quebec]

The Driver, te leo con atención y te respeto. Más allá de estar de acuerdo o no en algunos temas, se puede hablar perfectamente contigo
Creo que el mensaje se cuelga en este hilo para hacer alusión a determinados medios de comunicación que suelen citar algunos foreros para poner noticias que suponen un porcentaje ínfimo de casos como ejemplo para negar una realidad aplastante.

Es verdad que en este caso hacen referencia a otro tema, pero entiendo que en cierto modo era pertinente, porque responde a un mismo marco ideológico, que niega la violencia machista o criminaliza la inmigración por sistema.
Entiendo que tú puedas opinar, al contrario que yo, que no correspondía aquí. Y me da un poco de rabia haberlo hecho con un mensaje tuyo (con quien repito, se puede debatir perfectamente). Por ese lado, no quisiera haberte ofendido. Por otro, suscribo el mensaje que pretende poner en evidencia el sustrato ideológico de un sector de la población que cada día me asusta más.

[NinFadaNinPrincesa]

Jjaja @NinFadaNinPrincesa no me creo que te afectase tanto aquello XD. Mira que se dicen salvajadas de los árbitros y tú quedas toda rencorizada porque dije de broma que la linier que nos estaba masacrando estaba por el tema de la cuota. Por favor no me denuncies XD.

Pues mira, eso en concreto ya no estoy segura de quién lo dijo (lo otro sí), así que si dices que fuiste tú será asi... Pero, o sea... Se pueden decir salvajadas de los árbitros, en general (a mí pocas salvajadas me verás decir, de nadie), pero si un día una linier la caga (que no fue nada demasiado reseñable, tampoco, para lo que se ve y se ha visto en la Segunda B), es porque es una tía y, sobre todo, porque está por una supuesta cuota, no porque lo merezca, no?

Yo no guardo rencor, hombre, eso es algo demasiado personal, y a veces ni me acuerdo de quién dijo qué, pero que tomo la matrícula al comentario... evidente, porque es muy llamativo. Y, sinceramente, me parece que está de más. Y en cosas como ésa es por donde el machismo rampante asoma la patita, aunque a veces se intente disimular. Porque, además, no, no era broma.

[NinFadaNinPrincesa]

Ninfa, leches. Que era ironía para responder al mensaje anterior.

Menos mal Sorry, me extrañaba en ti, pero a veces lees lo que lees y ya te vas calentando por el camino

[Edinho]

A mi me parece más complicado la labor del o de la linier que el/la del arbitro. Porque la diferencia entre un fuera de juego o no puede estar en menos de un centimetro. Y distinguir eso en directo y sin usar el VAR es complicado.

[valeron4ever]

Juraría que hace un rato había un mensaje de Quebec mencionando cuales eran los medios de comunicación buenos para leer y cuales no. Aún no siendo lector absolutamente de ninguno de ellos y siendo de aquellos a los que seguro no le merezco respecto (como sí lo merece Ou), he realizado un repaso del hilo.

Pues bien, en lo que ha alcanzado mi paciencia no hay apenas mensajes de los medios de comunicación "malos". Me he ido hasta 40 paginas atrás y las únicas referencias no son de los "negacionistas de la realidad".

De verdad, quizás habría que abrir la mente, y darse cuenta que los que ponemos en cuestión ciertos temas no somos simples fachas voxeros que maltratamos a nuestras mujeres a diario y despreciamos a los negros, mujeres y maricones (nótese la ironía), sino que somos gente que hemos de visto como en aras de una supuesta igualdad se cometen atrocidades de las que a nadie le importan (y no son aisladas).

[quebec]

Valeron4ever. Yo intento tener respeto con todo el mundo. Aunque reconozco que realmente hay una persona que con un tercio de lo que pone en este hilo debería estar bandeado. Yo puedo ser muy crítico con Ayuso. Otros defenderla, pero creo que utilizar en un foro la expresión de que se la follarían. Entre otras barbaridades. En fin...

Y aunque respetes a las personas, lo que no puedes hacer es respetar que se fomenten ideas xenófobas, machistas u homófobas. Y eso, que tristemente ha pasado muchas veces en la historia, está teniendo un auge brutal de un tiempo a esta parte. Sobre todo en número de personas que abrazan esas teorías.

Te considero persona inteligente, así que no me extenderé en las causas de ese auge: crisis económica, aumento del paro, sentirse amenazados en la pérdida de privilegios basados en conceder menos derechos a otras personas (por sexo, raza, nacionalidad...).
Y como ya dije alguna vez, doy clase en instituto, desde hace 26 años, y veo que ese problema se ha agudizado. En el caso de machismo de manera espectacular. Y que responde a lo que escuchan y defienden en muchos hogares (sobre todo en los cursos bajos).

Y respecto a los medios, lee los que quieras. Pero que no te sorprenda que digamos que tras la elección de noticias (u omisión o empequeñecimiento) redacción de titulares (aquí suele ser más evidente) y ubicación subyace una ideología. Y que si esa ideología supone discriminación, violencia, marginación, etc de personas por ser mujeres, homosexuales, extranjeros... no se pueden consentir. Lo vimos en EE.UU con las personas de raza negra (y sigue, aunque en otra medida), en los pogromos, de manera espectacular en la culta Alemania nazi, en los colaboracionistas franceses o en la rancia ideología franquista cuyos postulados en el campo del machismo ha heredado la derecha española (imposible en la CDU de Merkel).

[Norm]

Pues si el machismo ha aumentado de manera espectacular en las clases bajas.....apaga y vámonos!!!. Era justo eso, lo que se trataba de cambiar a través de la educación.

[roped]

Queremos más niños en Madrid, pero que sean de raza blanca, por favor

https://www.eldiario.es/politica/querem ... MVstaM5tqA

[NoGarD]

El machismo no existe.

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

[Norm]

Yo tengo dudas sobre que eso que dice signifique que es machista. No puedo evitar que se generen dudas en mi cerebro.

[Tittyshev]

A ver se cun reductio ad eta funciona:

Llevaba siempre camisetas de la selección española y era concejal del PP y eso, en Euskal Herria, siempre es problemático.

Dicir iso é ser unha miserable.

[valeron4ever]

Supongo que como en todo habrá grises.

Primero, voy a dar una opinión general basado en lo habitual en estos debates, no tanto en este caso en particular porque me apetece muy poco escuchar a esta señora.

Dependerá mucho del contexto, si se pasó 30 min comentando lo horrible de la situación y es un comentario suelto o un análisis más, pues no deja de constatar la realidad. Si focalizó el problema exclusivamente en eso (o en gran medida) entonces muy mal. Es decir, culpabilizar a la víctima por eso es una actitud machista más, es reprobable. Tomarlo con un factor más no sólo es lógico, sino que lo contrario sería poco inteligente. Es más, el ejemplo que pones está claro que es problemático, todos sabemos q llevar camisetas de España y el PP por el País Vasco no es la idea más inteligente, y no por ello decimos que sean culpables (bueno, en este foro estoy seguro que más de uno sí, y precisamente más de los de la cuerda de llamarnos a todos machistas).

Por otra parte, en este foro se nos convence continuamente de que vivimos en una sociedad machista en la que los hombres somos potenciales agresores, por tanto parece lógico que estar en contacto con más hombres aumente la posibilidad de toparse con un agresor, ¿no?.

Viene del personaje que viene y del medio que viene, por eso no se le espera un análisis demasiado reflexivo y se le da caña. Si sale en eldiario o lasexta algo así, aquí no pasa nada.

Esto es como los inspectores de hacienda, si buscamos siempre encontramos

[roped]

As persoas que ven a violencia machista como un problema menor aducindo as poucas mortes que produce, o difícil que é loitar contra ela, ou que a violencia é consubstancial o ser humano, ademais que esa loita sae carísima e limita as liberdades individuais, seguro que no seu día non deberían ter moito problema ca existencia de ETA, xa que esta banda terrorista apenas matou a 850 persoas ao longo de 60 anos, sae unha media de unha o mes malamente, son tan poucas que sempre se fala do milleiro de mortos para que abulten máis, e así xustificar a lei antiterrorista e a de partidos.