Machismo/feminismo

[The Driver]

Lo creas o no, te voy a dar la razón en que se da más bombo a unas noticias que a otras. Invisibilizar la noticia del asesinato de la niña a manos de su madre es incomprensible.

Lo que no te compro es todo lo demás. Este tipejo no era un psicópata. Ese cabrón no mató a unas niñas al azar, mató a sus propias hijas siendo completamente consciente de lo que hacía, y lo hizo para dañar a la madre. La prueba más evidente fue que lo último que hizo en vida fue precisamente llamar a la madre de madrugada desde el mar justo antes de suicidarse para decirle que nunca iba a volver a ver a las niñas. Ese fue el móvil del asesinato, no su "psicopatía".

Confundes psicópata con psicótico.

El sujeto es un psicópata de libro.

[astigmata]

La falta de la mínima empatía hacia sus propias hijas es muy psicopático, sin duda.

[The Driver]

Chulería, encanto superficial, extroversión, tendencia al riesgo, impulsividad, promiscuidad, uso de drogas, preocupación por su imagen. Según el retrato que hacen los medios, este indeseable pijo puntuaría alto en la escala Hare.

[Rifle]

Chulería, encanto superficial, extroversión, tendencia al riesgo, impulsividad, promiscuidad, uso de drogas, preocupación por su imagen. Según el retrato que hacen los medios, este indeseable pijo puntuaría alto en la escala Hare.

Conozco mucha gente así

[Pablo1989]

Lo creas o no, te voy a dar la razón en que se da más bombo a unas noticias que a otras. Invisibilizar la noticia del asesinato de la niña a manos de su madre es incomprensible.

Lo que no te compro es todo lo demás. Este tipejo no era un psicópata. Ese cabrón no mató a unas niñas al azar, mató a sus propias hijas siendo completamente consciente de lo que hacía, y lo hizo para dañar a la madre. La prueba más evidente fue que lo último que hizo en vida fue precisamente llamar a la madre de madrugada desde el mar justo antes de suicidarse para decirle que nunca iba a volver a ver a las niñas. Ese fue el móvil del asesinato, no su "psicopatía".

Que sean conscientes de los actos que cometen no quiere decir que no sean psicópatas. Un psicópata no es un esquizofrénico, es una persona que sabe perfectamente lo que hace, el problema es que se la suda porque tienen sus propias normas, no sienten ni miedo, ni vergüenza, ni empatía, ni remordimientos. Claro que quiso hacer el máximo daño posible a la madre, pero no "por ser mujer". Si Tomás Gimeno fuese gay y tuviese hijos adoptados o con una madre de alquiler podría haber hecho exactamente lo mismo. Al igual que la madre que mató a Yaiza no hizo daño al marido "por ser hombre".

Eu non me sinto aludido, o problema téndelo vos.

Ya, claro, imagino que si tú fueses negro y cada vez que un negro hace algo malo los políticos, los medios y las redes sociales se llenasen de mensajes condenatorios hablando de la "violencia negra", mientras que ignoran deliberadamente la violencia que causan los blancos, no te sentirías ofendido, ni te darías por aludido, ni te parecería injusto.

Esto no es información, esto es propaganda política y misandría pura y dura (solo hay que ver cómo recalca la palabra "hombres"). Que la presentadora de un informativo empiece así, cual editorial de Pedrerol, se mea en cualquier código deontológico del periodismo.

[roped]

Eu non me sinto aludido, o problema téndelo vos.

Ya, claro, imagino que si tú fueses negro y cada vez que un negro hace algo malo los políticos, los medios y las redes sociales se llenasen de mensajes condenatorios hablando de la "violencia negra", mientras que ignoran deliberadamente la violencia que causan los blancos, no te sentirías ofendido, ni te darías por aludido, ni te parecería injusto.

O racismo contra os negros é un proceso histórico de dominación e opresión, non hai un proceso similar contra os homes polo feito de ser homes.

Os homes normais, os que non somos uns choróns con moito tempo libre e poucas neuronas, non experimentamos un sentimiento colectivo de opresión por ser homes.

[Rifle]

Lo creas o no, te voy a dar la razón en que se da más bombo a unas noticias que a otras. Invisibilizar la noticia del asesinato de la niña a manos de su madre es incomprensible.

Lo que no te compro es todo lo demás. Este tipejo no era un psicópata. Ese cabrón no mató a unas niñas al azar, mató a sus propias hijas siendo completamente consciente de lo que hacía, y lo hizo para dañar a la madre. La prueba más evidente fue que lo último que hizo en vida fue precisamente llamar a la madre de madrugada desde el mar justo antes de suicidarse para decirle que nunca iba a volver a ver a las niñas. Ese fue el móvil del asesinato, no su "psicopatía".

Que sean conscientes de los actos que cometen no quiere decir que no sean psicópatas. Un psicópata no es un esquizofrénico, es una persona que sabe perfectamente lo que hace, el problema es que se la suda porque tienen sus propias normas, no sienten ni miedo, ni vergüenza, ni empatía, ni remordimientos. Claro que quiso hacer el máximo daño posible a la madre, pero no "por ser mujer". Si Tomás Gimeno fuese gay y tuviese hijos adoptados o con una madre de alquiler podría haber hecho exactamente lo mismo. Al igual que la madre que mató a Yaiza no hizo daño al marido "por ser hombre".

Es que estás equivocado. Un asesinato no siempre tiene la misma motivación aunque evidentemente el resultado siempre va a ser la muerte de una persona. Siguiendo tu razonamiento, un yihadista que asesina a una persona al azar acuchillándola por la calle también sería un psicópata. ¿Todos los terroristas son psicópatas? ¿Los terroristas de ETA mataban por psicopatía? Evidentemente no, son personas que han sido aleccionadas, normalmente desde pequeños (de ahí la importancia de educar en el respeto) a que su causa es superior a todo y debido a ello la vida de los demás es secundaria. Nos va sonando el razonamiento ¿no? de la misma manera, el HDP Tomás Gimeno desde pequeñito piensa que la mujer es una puta mierda, que lo único importante son él y sus deseos hasta llegar al punto de considerar prescindibles a sus propias hijas con tal de que su posición de padre y de hombre no se viese sustituida por "un viejo", como llamó a la nueva pareja de su ex-mujer.

Del mismo modo que desde pequeños nos han intentado inculcar el respeto a toda raza, religión y más recientemente a toda condición sexual, es necesario que en las escuelas se eduque a los niños y niñas en el respeto al sexo opuesto y a los adolescentes en el respeto a los deseos de su pareja, incluyendo el fin de la relación. Como ves, no he dicho educar a los niños en el respeto a las niñas, incluyo a todos.

[Ou2]

Pero es que precisamente cuando más charlas y más educación de sexo (las personas no tienen género) se dan, están aumentando las conductas machistas en adolescentes. Conductas que se dan también de mujeres a hombres, sobre todo en temas de control y dicen abiertamente que si un chico es su novio no puede tener amigas, o tener determinados comportamientos con otras chicas

[roped]

A toda acción lle sucede unha reacción, ante o empoderamento crecente das mulleres, máis aumenta o machismo entre algunhas persoas.

[Rifle]

Es que la educación en el respeto y la tolerancia no se consigue en dos días. Lleva un largo tiempo.
En mi época de niño/adolescente la expresión "negro de mierda" era muy común. Incluso en situaciones que no tenían que ver con la raza negra, por poner un ejemplo, si un amigo estaba muy moreno se le decía "pareces un negro de mierda". Esta expresión era tolerada como un chiste y no se consideraba racismo. Hoy en día, creo, esto no ocurre y las expresiones racistas están en desuso. Y lo mismo con "maricón".

[NinFadaNinPrincesa]

A toda acción lle sucede unha reacción, ante o empoderamento crecente das mulleres, máis aumenta o machismo entre algunhas persoas.

Yo no diría que aumenta el machismo, eso está ahí y es la causa primera. Pero el asesino machista mata cuando pierde el control de lo que creía suyo. Hay que tener también en cuenta lo del covid y la pandemia. Menos muertes durante el confinamiento, pero con la progresiva normalización, el fin del estado de alarma... está siendo un horror. Y era previsible, ya se venía avisando.

Este hdlgp del Gimeno parece ser que le dijo a su ex, cuando hablaron la última vez, que no podía permitir que sus hijas creciesen separadas de él. Es el imaginario machista, con todo lo que cree de su propiedad. O mío o de nadie. La maté porque era mía. Antes de que estén con otro, mejor muertas.

[Ou2]

Seguramente sí, todos peguen a la mujer porque es suya y no porque es a quién tienen al lado y con quién pagan sus mierdas.

De hecho el Gimeno ese le pegó al nuevo novio de su ex porque era suyo también y no porque es un puto violento que soluciona sus problemas a base de ostias

[The Driver]

Pero es que precisamente cuando más charlas y más educación de sexo (las personas no tienen género) se dan, están aumentando las conductas machistas en adolescentes. Conductas que se dan también de mujeres a hombres, sobre todo en temas de control y dicen abiertamente que si un chico es su novio no puede tener amigas, o tener determinados comportamientos con otras chicas

Eso demuestra que los "expertos" en el tema no tienen ni idea del fenómeno y solo quieren meter su pseudociencia con calzador. Yo tampoco sé decir cuál es la clave pero desde luego reducir todo al "machismo" es una tontada, como si no hubiese muchos otros factores (redes sociales, sexualización de la niñez y adelanto de la pubertad, factores psicológicos, drogas, etc.).

Pero es que aún admitiendo que bastantes veces el diagnóstico del machismo es correcto, esta gente no lo combate en los sectores sociales más afectados. Es como si en 1985 diesen a diario charlas contra la droga en Santa María del Mar y no se atreviesen a darlas en el Barrio de las Flores para no tener problemas con cierta gente.

Normal que nos tomemos a guasa el discurso de género.

[Rifle]

Están muriendo mujeres cada semana. Lo que es de guasa es negarlo. No entiendo muy bien cuál es el fondo del debate en esto. Los negacionistas de la violencia de género, ¿qué haríais para evitarla? Pregunto, a ver si podéis aportar algo más que "no las matan por ser mujeres". Porque supongo que estaréis de acuerdo en que las están matando por decenas cada año y supongo que os gustaría que se evitasen estas muertes.

[valeron4ever]

Están muriendo mujeres cada semana. Lo que es de guasa es negarlo. No entiendo muy bien cuál es el fondo del debate en esto. Los negacionistas de la violencia de género, ¿qué haríais para evitarla? Pregunto, a ver si podéis aportar algo más que "no las matan por ser mujeres". Porque supongo que estaréis de acuerdo en que las están matando por decenas cada año y supongo que os gustaría que se evitasen estas muertes.

Home. Estás siendo un poco demagogo. Claro ejemplo de discurso que os han inculcado.

Mueren una media de 50/60 mujeres al año. Es decir 1 a la semana. Sobre 10/15 millones (quitando menores) que hay.
Son tan pocas proporcionalmente que han tenido que usar la cifra total desde que implantaron la viogen para que parezcan más.

Los números son relativos. Hay muchísimos más suicidios, muertes en accidentes laborales, y de mil tipos más, incluidos ahogamientos y causas mil veces mas estúpidas y seguro que con solución más sencilla. Decir esto suena bruto, pero dedicarle recursos que son FINITOS a este tema y hacerlo asunto de estado mientras se mira para otro lado con otros sólo tiene una explicación política.

Y sí, yo tb prefiero dedicarle recursos a esto que a políticos ladrones pero:

1) Que dediquen recursos no significa que solucionen problemas
2) Sabemos que los políticos se lo llevarán igual, así que para esto, quitarán de otros problemas.