Marca España

[Edinho]

Non teño nin idea se as comisións existían antes, pero o teu simil non hai por onde collelo, non é o mesmo que unha empresa privada se lucre traficando con mortos, a que o Estado cobre impostos, por certo o de sucesións, uns dos poucos que é mínimamente progresivo.

Eso es mentira. El impuesto de sucesiones no tiene nada de progresivo cuando simplemente por heredar una casa en la que vivas tienes que pagar una cantidad enorme de impuestos.

[Ramis]

Non teño nin idea se as comisións existían antes, pero o teu simil non hai por onde collelo, non é o mesmo que unha empresa privada se lucre traficando con mortos, a que o Estado cobre impostos, por certo o de sucesións, uns dos poucos que é mínimamente progresivo.

Eso es mentira. El impuesto de sucesiones no tiene nada de progresivo cuando simplemente por heredar una casa en la que vivas tienes que pagar una cantidad enorme de impuestos.

Eso es mentira.

[nespe]

Non teño nin idea se as comisións existían antes, pero o teu simil non hai por onde collelo, non é o mesmo que unha empresa privada se lucre traficando con mortos, a que o Estado cobre impostos, por certo o de sucesións, uns dos poucos que é mínimamente progresivo.

Eso es mentira. El impuesto de sucesiones no tiene nada de progresivo cuando simplemente por heredar una casa en la que vivas tienes que pagar una cantidad enorme de impuestos.

https://www.google.com/search?q=impuest ... progresivo

https://www.boe.es/biblioteca_juridica/ ... ciones.pdf

[Edinho]

Non teño nin idea se as comisións existían antes, pero o teu simil non hai por onde collelo, non é o mesmo que unha empresa privada se lucre traficando con mortos, a que o Estado cobre impostos, por certo o de sucesións, uns dos poucos que é mínimamente progresivo.

Eso es mentira. El impuesto de sucesiones no tiene nada de progresivo cuando simplemente por heredar una casa en la que vivas tienes que pagar una cantidad enorme de impuestos.

Eso es mentira.

Te equivocas. En andalucia se da por ejemplo ese caso que he dicho.Gente que hereda la casa de sus padres,la usan para vivir y tienen que pagar impuestos aun así.

[roped]

Pois moi ben, pero iso non invalida a progresividade do imposto.

[Ramis]

Non teño nin idea se as comisións existían antes, pero o teu simil non hai por onde collelo, non é o mesmo que unha empresa privada se lucre traficando con mortos, a que o Estado cobre impostos, por certo o de sucesións, uns dos poucos que é mínimamente progresivo.

Eso es mentira. El impuesto de sucesiones no tiene nada de progresivo cuando simplemente por heredar una casa en la que vivas tienes que pagar una cantidad enorme de impuestos.

Eso es mentira.

Te equivocas. En andalucia se da por ejemplo ese caso que he dicho.Gente que hereda la casa de sus padres,la usan para vivir y tienen que pagar impuestos aun así.

Y esto también es mentira.

[corsomoro]

Sí tienes idea, sí que lo explica el artículo que enlazas.

Desde luego que no es comparable, pero a mi favor: la residencia la puedes elegir y los servicios los puedes rechazar. Que el estado venga a imponer de nuevo sobre un bien del que el difunto dispone no: progresivo o injusto, el estado se lucra (también) de las muertes.

Que una empresa que ha de velar por el cuidado de sus clientes saque provecho si mueren bien no suena no?

[Tittyshev]

Nada máis meritocrático que herdar. Iso é de liberalismo 1.0

[Ou2]

Sí tienes idea, sí que lo explica el artículo que enlazas.

Desde luego que no es comparable, pero a mi favor: la residencia la puedes elegir y los servicios los puedes rechazar. Que el estado venga a imponer de nuevo sobre un bien del que el difunto dispone no: progresivo o injusto, el estado se lucra (también) de las muertes.

Que una empresa que ha de velar por el cuidado de sus clientes saque provecho si mueren bien no suena no?

Sin ánimo de defenderlo, más provecho sacan mientras viven

[corsomoro]

Sí tienes idea, sí que lo explica el artículo que enlazas.

Desde luego que no es comparable, pero a mi favor: la residencia la puedes elegir y los servicios los puedes rechazar. Que el estado venga a imponer de nuevo sobre un bien del que el difunto dispone no: progresivo o injusto, el estado se lucra (también) de las muertes.

Que una empresa que ha de velar por el cuidado de sus clientes saque provecho si mueren bien no suena no?

Sin ánimo de defenderlo, más provecho sacan mientras viven

Eso es lo que edité. Quien nos asegura que en algun caso en que los cuidados son demasiado costosos no ven bien sacar provecho con la muerte? Muy siniestro como poco.

[Ou2]

Sí tienes idea, sí que lo explica el artículo que enlazas.

Desde luego que no es comparable, pero a mi favor: la residencia la puedes elegir y los servicios los puedes rechazar. Que el estado venga a imponer de nuevo sobre un bien del que el difunto dispone no: progresivo o injusto, el estado se lucra (también) de las muertes.

Que una empresa que ha de velar por el cuidado de sus clientes saque provecho si mueren bien no suena no?

Sin ánimo de defenderlo, más provecho sacan mientras viven

Eso es lo que edité. Quien nos asegura que en algun caso en que los cuidados son demasiado costosos no ven bien sacar provecho con la muerte? Muy siniestro como poco.

Si los costes son altos se los repercuten a los pacientes, ellos no pierden nunca

[corsomoro]

En costosos hemos de incluir no solo lo monetario sino también el propio cuidado físico. Las residencias no suelen ser un buen lugar para vivir. No dar de beber a los abuelos para no tener que cambiarles es algo que se hace, y ese coste no lo repercutirian a la família. No pierden nunca porque hacen todo lo posible por ganar cuanto más mejor.

[Antoninho]

A ver, progresivo es, al menos formalmente. Otra cosa es que está muy mal configurado, en especial las reducciones. Por cierto, hay reducción en el caso de vivienda habitual.
Pero bueno, que nadie te obliga a aceptar la herencia, así que menos llantos con lo del impuesto.

[Edinho]

Non teño nin idea se as comisións existían antes, pero o teu simil non hai por onde collelo, non é o mesmo que unha empresa privada se lucre traficando con mortos, a que o Estado cobre impostos, por certo o de sucesións, uns dos poucos que é mínimamente progresivo.

Eso es mentira. El impuesto de sucesiones no tiene nada de progresivo cuando simplemente por heredar una casa en la que vivas tienes que pagar una cantidad enorme de impuestos.

Eso es mentira.

Te equivocas. En andalucia se da por ejemplo ese caso que he dicho.Gente que hereda la casa de sus padres,la usan para vivir y tienen que pagar impuestos aun así.

Y esto también es mentira.

No es mentira. Hay casos de personas a las que les pasa y ha pasado eso

[Edinho]

Nada máis meritocrático que herdar. Iso é de liberalismo 1.0

Si solo tuvieran un hijo /a no