Marca España

Todo lo que no tenga cabida en el resto del foro
Avatar de Usuario
nespe
[Mod] · Treintaytrescista ·
Mensajes: 7497
Registrado: Lunes 15 de Julio de 2013, 16:16

Re: Marca España

Mensaje por nespe » Viernes 07 de Enero de 2022, 22:51

En ningun momento roped escribiu iso

Avatar de Usuario
Tristan
[Mod] • Idiakecista •
Mensajes: 4862
Registrado: Domingo 27 de Abril de 2014, 18:26

Re: Marca España

Mensaje por Tristan » Sábado 08 de Enero de 2022, 14:30

Es exactamente lo que puso.
roped escribió:
Jueves 06 de Enero de 2022, 21:46
Está aí porque a xente lle votou e tal..

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 11961
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Marca España

Mensaje por roped » Sábado 08 de Enero de 2022, 15:29

Tristan escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 14:30
Es exactamente lo que puso.
roped escribió:
Jueves 06 de Enero de 2022, 21:46
Está aí porque a xente lle votou e tal..
Xa claro, bonita manipulación.

Aí o que manifesto, de xeito coloquial, é que Unidos Podemos obtivo o apoio electoral suficiente como para facer realidade a investidura de Pedro Sánchez, a cambio de formar un governo de coalición onde habería representantes de UP, non que votaran a lista de Garzón para ministro, xa que tal cousa non existe. Isto sobreentendense perfectamente atendendo o contexto da conversa, so a mala fe ou a ignorancia pode dar pé a confunsuón.

O que sucede é que nin ti nin 10JOSELUIS entendendes como lexitimo ese pacto porque hai presuntos comunistas e se apoia en independentistas , o que da boa conta do voso espírito democrático.

1OJOSELUIS
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1896
Registrado: Lunes 03 de Junio de 2013, 20:02

Re: Marca España

Mensaje por 1OJOSELUIS » Sábado 08 de Enero de 2022, 16:30

roped escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 15:29
Tristan escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 14:30
Es exactamente lo que puso.
roped escribió:
Jueves 06 de Enero de 2022, 21:46
Está aí porque a xente lle votou e tal..
Xa claro, bonita manipulación.

Aí o que manifesto, de xeito coloquial, é que Unidos Podemos obtivo o apoio electoral suficiente como para facer realidade a investidura de Pedro Sánchez, a cambio de formar un governo de coalición onde habería representantes de UP, non que votaran a lista de Garzón para ministro, xa que tal cousa non existe. Isto sobreentendense perfectamente atendendo o contexto da conversa, so a mala fe ou a ignorancia pode dar pé a confunsuón.

O que sucede é que nin ti nin 10JOSELUIS entendendes como lexitimo ese pacto porque hai presuntos comunistas e se apoia en independentistas , o que da boa conta do voso espírito democrático.
Aclárame Roped, son eu un ignorante, antidemocrata e actúo con mala fe?. Cres realmente que eu non entendo como lexitimo o pacto PSOE-PODEMOS?. És o encargado de repartir carnets de demócratas?

Son moi burriño así que, por favor, xa que prefires un comunista clásico a un eurocomunista... Poderías dicir exactamente, que líderes históricos comunistas son un exemplo para ti?. So o nome, non preciso os habituais e aburridos monólogos.

Avatar de Usuario
NinFadaNinPrincesa
· Maestro Forero ·
Mensajes: 7871
Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46

Re: Marca España

Mensaje por NinFadaNinPrincesa » Sábado 08 de Enero de 2022, 18:23

A mí todo esto me parece surrealista... Pero cómo va a ser criticable defender la ganadería extensiva frente a las macrogranjas? A estas alturas? Algunos debéis creer que Garzón ha dicho algo sorprendente, inesperado, en lo que nadie había pensado... Pero, oye, a lo mejor la entrevista viene, precisamente, por cosas como ésta:

Bruselas lleva a España ante la justicia europea por la contaminación de la ganadería y la agricultura industriales

https://elpais.com/clima-y-medio-ambien ... iales.html

De esto se lleva hablando mucho tiempo, y va justo en la línea correcta y en la tendencia europea. Vamos, que, más allá de la Marca España patria, dudo que nadie allende nuestras fronteras se haya echado las manos a la cabeza :lol:

Después, sobre lo de que, pese a todo, frena la despoblación, crea empleo, etc... Nada de eso parece ser cierto. Por ejemplo, el estudio que han hecho los de Ecologistas en Acción sobre el tema:

https://www.ecologistasenaccion.org/169 ... poblacion/

Imagen

Y, ya por último, pero lo más increíble de todo, es el debate sobre si Garzón debe ser o no ministro, su papel, legitimidad, etc...

Se leen cosas como ésta...
1OJOSELUIS escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 16:30
Aclárame Roped, son eu un ignorante, antidemocrata e actúo con mala fe?. Cres realmente que eu non entendo como lexitimo o pacto PSOE-PODEMOS?. És o encargado de repartir carnets de demócratas?
Claro, sólo faltaría que se hubiera escrito, literalmente, que era ilegítimo, pero es que el tema venía de atrás, de algo como esto...
1OJOSELUIS escribió:
Jueves 06 de Enero de 2022, 23:00
Seica queres facernos crear que PODEMOS gañou as eleccions?. Cando non pasa de ser un partido minoritario, cuarto no parlamento con escasos 34? deputados e sen representación en media España...como di Bardem, "están gobernando minorías".

Menudo choio!! Tocoulles a lotería!!! ... pouco mais de 12% de votos, 34? escanos, cuarto partido no Congreso e...vicepresidencias, ministerios e todas as prerrogativas que iso conleva. Manda carallo!.
Es decir, a UP "le tocó la lotería". Eso es reconocer legitimidad para estar en el gobierno? :lol: Yo también creo que, cuando dices eso, no debes tener muy claro el funcionamiento de nuestro sistema parlamentario, en serio.

1º. En primer lugar, en nuestro sistema parlamentario, se vota a las Cámaras, no al Gobierno. Y es el Congreso el que elige al presidente del gobierno, que no tiene siquiera que ser diputado ni haber sido votado por nadie. Y éste, a su vez, nombra a los ministros que le viene en gana. Que, asimismo, tampoco tienen que haber sido votados ni elegidos por nadie, ni pertenecer a ningun partido. Y en este segundo supuesto, el de los ministros, se ha dado en innumerables ocasiones.

2º. En la presente legislatura, como en las anteriores en democracia, exactamente así ha sucedido. El Congreso ha investido a Pedro Sánchez y éste, en virtud de los acuerdos alcanzados, como sucede en cualquier país democrático, ha formado gobierno de coalición, en base a acuerdos con otro partido y ministros de distinta procedencia (diputados de un partido, del otro o de ninguno).

Hasta aquí todo normal, no? Veamos ahora los 34? diputados, lo minoritarios que son unos u otros y lo de la lotería... Ah, y eso de que "el 90% del electorado está en contra de que UP esté en el gobierno", que eso ya es lo más...

- En las últimas elecciones generales el PSOE obtuvo 6.792.199 votos (el 28,95%) y UP 3.119.364 votos (el 12,97% -con 35 diputados, no 34?-). Es decir, el segundo algo más del 45% de votos que el primero. Cerca de la mitad. Pero el tener una vicepresidencia de tres y 4 ministerios de 19 se considera "lotería" y excesivo, no?

- Entre los dos suman el 41,22% de los votos, y la mayoría absoluta ha estado, históricamente, en el 44%. Si a ese más del 41% le sumas el apoyo del resto de grupos que, ideológicamente (ergo, sus votantes) están mucho más con el gobierno que con las (ultra)derechas y por eso lo han investido, lo de la falta de legitimidad o apoyo ya va perdiendo consistencia.

- Todas las encuestas realizadas tras las elecciones daban un amplio porcentaje a favor de un gobierno de coalición y, en concreto, más del 40% del total preferían PSOE-UP. Así que agradecería enormemente algo que justifique eso de que el 90% del electorado está o estaba en contra del actual gobierno.
Última edición por NinFadaNinPrincesa el Sábado 08 de Enero de 2022, 22:02, editado 1 vez en total.

1OJOSELUIS
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1896
Registrado: Lunes 03 de Junio de 2013, 20:02

Re: Marca España

Mensaje por 1OJOSELUIS » Sábado 08 de Enero de 2022, 18:54

NinFadaNinPrincesa escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 18:23
A mí todo esto me parece surrealista... Pero cómo va a ser criticable defender la ganadería extensiva frente a las macrogranjas? A estas alturas? Algunos debéis creer que Garzón ha dicho algo sorprendente, inesperado, en lo que nadie había pensado... Pero, oye, a lo mejor la entrevista viene, precisamente, por cosas como ésta:

Bruselas lleva a España ante la justicia europea por la contaminación de la ganadería y la agricultura industriales

https://elpais.com/clima-y-medio-ambien ... iales.html

De esto se lleva hablando mucho tiempo, y va justo en la línea correcta y en la tendencia europea. Vamos, que seguro que, más allá de la Marca España patria, dudo que nadie allende nuestras fronteras se haya echado las manos a la cabeza :lol:

Después, sobre lo de que, pese a todo, frena la despoblación, crea empleo, etc... Nada de eso parece ser cierto. Por ejemplo, el estudio que han hecho los de Ecologistas en Acción sobre el tema:

https://www.ecologistasenaccion.org/169 ... poblacion/

Imagen

Y, ya por último, pero lo más increíble de todo, es el debate sobre si Garzón debe ser o no ministro, su papel, legitimidad, etc...

Se leen cosas como ésta...
1OJOSELUIS escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 16:30
Aclárame Roped, son eu un ignorante, antidemocrata e actúo con mala fe?. Cres realmente que eu non entendo como lexitimo o pacto PSOE-PODEMOS?. És o encargado de repartir carnets de demócratas?
Claro, sólo faltaría que se hubiera escrito, literalmente, que era ilegítimo, pero es que el tema venía de atrás, de algo como esto...
1OJOSELUIS escribió:
Jueves 06 de Enero de 2022, 23:00
Seica queres facernos crear que PODEMOS gañou as eleccions?. Cando non pasa de ser un partido minoritario, cuarto no parlamento con escasos 34? deputados e sen representación en media España...como di Bardem, "están gobernando minorías".

Menudo choio!! Tocoulles a lotería!!! ... pouco mais de 12% de votos, 34? escanos, cuarto partido no Congreso e...vicepresidencias, ministerios e todas as prerrogativas que iso conleva. Manda carallo!.
Es decir, a UP "le tocó la lotería". Eso es reconocer legitimidad para estar en el gobierno? :lol: Yo también creo que, cuando dices eso, no debes tener muy claro el funcionamiento de nuestro sistema parlamentario, en serio.

1º. En primer lugar, en nuestro sistema parlamentario, se vota a las Cámaras, no al Gobierno. Y es el Congreso el que elige al presidente del gobierno, que no tiene siquiera que ser diputado ni haber sido votado por nadie. Y éste, a su vez, nombra a los ministros que le viene en gana. Que, asimismo, tampoco tienen que haber sido votados ni elegidos por nadie, ni pertenecer a ningun partido. Y en este segundo supuesto, el de los ministros, se ha dado en innumerables ocasiones.

2º. En la presente legislatura, como en las anteriores en democracia, exactamente así ha sucedido. El Congreso ha investido a Pedro Sánchez y éste, en virtud de los acuerdos alcanzados, como sucede en cualquier país democrático, ha formado gobierno de coalición, en base a acuerdos con otro partido y ministros de distinta procedencia (diputados de un partido, del otro o de ninguno).

Hasta aquí todo normal, no? Veamos ahora los 34? diputados, lo minoritarios que son unos u otros y lo de la lotería... Ah, y eso de que "el 90% del electorado está en contra de que UP esté en el gobierno", que eso ya es lo más...

- En las últimas elecciones generales el PSOE obtuvo 6.792.199 votos (el 28,95%) y UP 3.119.364 votos (el 12,97% -con 35 diputados, no 34?-). Es decir, el segundo algo más del 45% de votos que el primero. Cerca de la mitad. Pero el tener una vicepresidencia de tres y 4 ministerios de 19 se considera "lotería" y excesivo, no?

- Entre los dos suman el 41,22% de los votos, y la mayoría absoluta ha estado, históricamente, en el 44%. Si a ese más del 41% le sumas el apoyo del resto de grupos que, ideológicamente (ergo, sus votantes) están mucho más con el gobierno que con las (ultra)derechas y por eso lo han investido, lo de la falta de legitimidad o apoyo ya va perdiendo consistencia.

- Todas las encuestas realizadas tras las elecciones daban un amplio porcentaje a favor de un gobierno de coalición y, en concreto, más del 40% del total preferían PSOE-UP. Así que agradecería enormemente algo que justifique eso de que el 90% del electorado está o estaba en contra del actual gobierno.
Perdoname Fada pero creo que no va por ahí la cosa eh. Repito que Roped empezó a divagar en un monólogo que, conmigo, empezó en su frase "está aí porque lle votaron e tal...". Lo demás fueron parrafadas suyas que confunden al personal metiendo temas que no vienen al caso hasta el punto de acabar, entre otras cosas, hablando del eurocomunismo frente al comunismo clásico :vengayaaa:


Jamás defendí la ganadería intensiva o macrogranjas, dónde lo has leído?. :vengayaaa: Critiqué el lugar elegido por Garzón. Lo que debe hacer es proponer una ley y conseguir que se apruebe. Lo único que ha conseguido es que un diario inglés saque el titular que todos conocemos. Ha caído en la trampa.

Jamás puse en duda la legitimidad de Garzón en ser ministro, donde lo digo?. :vengayaaa: Otra cosa es decir que con 34 escaños ser ministro es un chollo, legal y democrático, faltaría más. Pero un chollo.


Nunca dije que el 90% del electorado esté encontrá del actual gobierno, de dónde lo sacas?. :vengayaaa:


Finalmente, un poquito de por favor, si es posible, de derecho político I no deis más lecciones porque es muy cansino y nivel parvulitos. Dejadlo ya por favor, ¿qué será lo próximo... la tabla de multiplicar?

Espero que tampoco te dediques a repartir carnets de demócratas. Ya hay varios.

Edito: Espero la respuesta de Roped, simple, sin monólogos. No vaya a ser que sigamos confundiendo al personal.

Avatar de Usuario
NinFadaNinPrincesa
· Maestro Forero ·
Mensajes: 7871
Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46

Re: Marca España

Mensaje por NinFadaNinPrincesa » Sábado 08 de Enero de 2022, 19:03

1OJOSELUIS escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 18:54
Spoiler:
NinFadaNinPrincesa escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 18:23
A mí todo esto me parece surrealista... Pero cómo va a ser criticable defender la ganadería extensiva frente a las macrogranjas? A estas alturas? Algunos debéis creer que Garzón ha dicho algo sorprendente, inesperado, en lo que nadie había pensado... Pero, oye, a lo mejor la entrevista viene, precisamente, por cosas como ésta:

Bruselas lleva a España ante la justicia europea por la contaminación de la ganadería y la agricultura industriales

https://elpais.com/clima-y-medio-ambien ... iales.html

De esto se lleva hablando mucho tiempo, y va justo en la línea correcta y en la tendencia europea. Vamos, que seguro que, más allá de la Marca España patria, dudo que nadie allende nuestras fronteras se haya echado las manos a la cabeza :lol:

Después, sobre lo de que, pese a todo, frena la despoblación, crea empleo, etc... Nada de eso parece ser cierto. Por ejemplo, el estudio que han hecho los de Ecologistas en Acción sobre el tema:

https://www.ecologistasenaccion.org/169 ... poblacion/

Imagen

Y, ya por último, pero lo más increíble de todo, es el debate sobre si Garzón debe ser o no ministro, su papel, legitimidad, etc...

Se leen cosas como ésta...
1OJOSELUIS escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 16:30
Aclárame Roped, son eu un ignorante, antidemocrata e actúo con mala fe?. Cres realmente que eu non entendo como lexitimo o pacto PSOE-PODEMOS?. És o encargado de repartir carnets de demócratas?
Claro, sólo faltaría que se hubiera escrito, literalmente, que era ilegítimo, pero es que el tema venía de atrás, de algo como esto...
1OJOSELUIS escribió:
Jueves 06 de Enero de 2022, 23:00
Seica queres facernos crear que PODEMOS gañou as eleccions?. Cando non pasa de ser un partido minoritario, cuarto no parlamento con escasos 34? deputados e sen representación en media España...como di Bardem, "están gobernando minorías".

Menudo choio!! Tocoulles a lotería!!! ... pouco mais de 12% de votos, 34? escanos, cuarto partido no Congreso e...vicepresidencias, ministerios e todas as prerrogativas que iso conleva. Manda carallo!.
Es decir, a UP "le tocó la lotería". Eso es reconocer legitimidad para estar en el gobierno? :lol: Yo también creo que, cuando dices eso, no debes tener muy claro el funcionamiento de nuestro sistema parlamentario, en serio.

1º. En primer lugar, en nuestro sistema parlamentario, se vota a las Cámaras, no al Gobierno. Y es el Congreso el que elige al presidente del gobierno, que no tiene siquiera que ser diputado ni haber sido votado por nadie. Y éste, a su vez, nombra a los ministros que le viene en gana. Que, asimismo, tampoco tienen que haber sido votados ni elegidos por nadie, ni pertenecer a ningun partido. Y en este segundo supuesto, el de los ministros, se ha dado en innumerables ocasiones.

2º. En la presente legislatura, como en las anteriores en democracia, exactamente así ha sucedido. El Congreso ha investido a Pedro Sánchez y éste, en virtud de los acuerdos alcanzados, como sucede en cualquier país democrático, ha formado gobierno de coalición, en base a acuerdos con otro partido y ministros de distinta procedencia (diputados de un partido, del otro o de ninguno).

Hasta aquí todo normal, no? Veamos ahora los 34? diputados, lo minoritarios que son unos u otros y lo de la lotería... Ah, y eso de que "el 90% del electorado está en contra de que UP esté en el gobierno", que eso ya es lo más...

- En las últimas elecciones generales el PSOE obtuvo 6.792.199 votos (el 28,95%) y UP 3.119.364 votos (el 12,97% -con 35 diputados, no 34?-). Es decir, el segundo algo más del 45% de votos que el primero. Cerca de la mitad. Pero el tener una vicepresidencia de tres y 4 ministerios de 19 se considera "lotería" y excesivo, no?

- Entre los dos suman el 41,22% de los votos, y la mayoría absoluta ha estado, históricamente, en el 44%. Si a ese más del 41% le sumas el apoyo del resto de grupos que, ideológicamente (ergo, sus votantes) están mucho más con el gobierno que con las (ultra)derechas y por eso lo han investido, lo de la falta de legitimidad o apoyo ya va perdiendo consistencia.

- Todas las encuestas realizadas tras las elecciones daban un amplio porcentaje a favor de un gobierno de coalición y, en concreto, más del 40% del total preferían PSOE-UP. Así que agradecería enormemente algo que justifique eso de que el 90% del electorado está o estaba en contra del actual gobierno.
Perdoname Fada pero creo que no va por ahí la cosa eh. Repito que Roped empezó a divagar en un monólogo que, conmigo, empezó en su frase "está aí porque lle votaron e tal...". Lo demás fueron parrafadas suyas que confunden al personal metiendo temas que no vienen al caso hasta el punto de acabar, entre otras cosas, hablando del eurocomunismo frente al comunismo clásico :vengayaaa:


Jamás defendí la ganadería intensiva o macrogranjas, dónde lo has leído?. :vengayaaa: Critiqué el lugar elegido por Garzón. Lo que debe hacer es proponer una ley y conseguir que se apruebe. Lo único que ha conseguido es que un diario inglés saque el titular que todos conocemos. Ha caído en la trampa.

Jamás puse en duda la legitimidad de Garzón en ser ministro, donde lo digo?. :vengayaaa: Otra cosa es decir que con 34 escaños ser ministro es un chollo, legal y democrático, faltaría más. Pero un chollo.


Nunca dije que el 90% del electorado esté encontrá del actual gobierno, de dónde lo sacas?. :vengayaaa:


Finalmente, un poquito de por favor, si es posible, de derecho político I no deis más lecciones porque es muy cansino y nivel parvulitos. Dejadlo ya por favor, ¿qué será lo próximo... la tabla de multiplicar?

Espero que tampoco te dediques a repartir carnets de demócratas. Ya hay varios.

Edito: Espero la respuesta de Roped, simple, sin monólogos. No vaya a ser que sigamos confundiendo al personal.
Venga, sobre lo demás no conviene reiterar, porque creo que está suficientemente argumentado, pero me llama la atención especialmente el subrayado. Que de dónde lo he sacado? De aquí:
1OJOSELUIS escribió:
Viernes 07 de Enero de 2022, 12:03
Definitivamente, aproveitas calquera cousa para soltar o discurso que queres, con independencia do que se che diga. Unha cousa evidente é que ninguén votou a Garzón para ministro (como ti parecías afirmar) e tamén que o seu partido é absolutamente minoritario. Ter vicepresidencias ou ministerios é un soño humido para eles e para cualquera persoa que sabe que, aún obtendo un só escaño, pode converterse en ministro se é necesario, ainda que o 90% do electorado o rechace de fronte. Todo perfecto.

Avatar de Usuario
Ou2
· Que duda cabe ·
Mensajes: 15128
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
Ubicación: ¿Falta mucho aún?

Re: Marca España

Mensaje por Ou2 » Sábado 08 de Enero de 2022, 19:10

Se puede entender como un supuesto y no como una afirmación

Avatar de Usuario
valeron4ever
· Maestro Forero ·
Mensajes: 4028
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:09

Re: Marca España

Mensaje por valeron4ever » Sábado 08 de Enero de 2022, 19:14

Ou como rexeitar a un ministro concreto. Non ó governo.

1OJOSELUIS
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1896
Registrado: Lunes 03 de Junio de 2013, 20:02

Re: Marca España

Mensaje por 1OJOSELUIS » Sábado 08 de Enero de 2022, 19:32

Ou2 escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 19:10
Se puede entender como un supuesto y no como una afirmación
Creo que es evidente. Vamos, un dato taaaan exagerado no debería generar dudas, no?.

Avatar de Usuario
NinFadaNinPrincesa
· Maestro Forero ·
Mensajes: 7871
Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46

Re: Marca España

Mensaje por NinFadaNinPrincesa » Sábado 08 de Enero de 2022, 19:41

Claro, como tampoco ofrece dudas lo de "están gobernando minorías". O esto también era un supuesto?

1OJOSELUIS
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1896
Registrado: Lunes 03 de Junio de 2013, 20:02

Re: Marca España

Mensaje por 1OJOSELUIS » Sábado 08 de Enero de 2022, 20:00

Fada joer... eso lo dijo Bardem.

1OJOSELUIS
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1896
Registrado: Lunes 03 de Junio de 2013, 20:02

Re: Marca España

Mensaje por 1OJOSELUIS » Sábado 08 de Enero de 2022, 20:08

1OJOSELUIS escribió:
Viernes 07 de Enero de 2022, 12:03

Ter vicepresidencias ou ministerios é un soño humido para eles e para cualquera persoa que sabe que, aún obtendo un só escaño, pode converterse en ministro se é necesario, ainda que o 90% do electorado o rechace de fronte. Todo perfecto.
A ver, creo que está bastante claro, no.?.

Avatar de Usuario
NinFadaNinPrincesa
· Maestro Forero ·
Mensajes: 7871
Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46

Re: Marca España

Mensaje por NinFadaNinPrincesa » Sábado 08 de Enero de 2022, 21:46

1OJOSELUIS escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 20:00
Fada joer... eso lo dijo Bardem.
Me parto contigo, en serio... O sea, decir, literalmente, "como dijo Bardem, están gobernando minorías", significa que tú no suscribes su opinión, no? :lol: :lol: :lol: Oye! Que eso yo no lo dije, que lo dijo otro! Protocolo para cuando se cae el castillo de naipes y no se tienen más argumentos, supongo, porque madre mía...

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 11961
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Marca España

Mensaje por roped » Sábado 08 de Enero de 2022, 22:06

1OJOSELUIS escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 16:30
roped escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 15:29
Tristan escribió:
Sábado 08 de Enero de 2022, 14:30
Es exactamente lo que puso.
roped escribió:
Jueves 06 de Enero de 2022, 21:46
Está aí porque a xente lle votou e tal..
Xa claro, bonita manipulación.

Aí o que manifesto, de xeito coloquial, é que Unidos Podemos obtivo o apoio electoral suficiente como para facer realidade a investidura de Pedro Sánchez, a cambio de formar un governo de coalición onde habería representantes de UP, non que votaran a lista de Garzón para ministro, xa que tal cousa non existe. Isto sobreentendense perfectamente atendendo o contexto da conversa, so a mala fe ou a ignorancia pode dar pé a confunsuón.

O que sucede é que nin ti nin 10JOSELUIS entendendes como lexitimo ese pacto porque hai presuntos comunistas e se apoia en independentistas , o que da boa conta do voso espírito democrático.
Aclárame Roped, son eu un ignorante, antidemocrata e actúo con mala fe?. Cres realmente que eu non entendo como lexitimo o pacto PSOE-PODEMOS?. És o encargado de repartir carnets de demócratas?

Son moi burriño así que, por favor, xa que prefires un comunista clásico a un eurocomunista... Poderías dicir exactamente, que líderes históricos comunistas son un exemplo para ti?. So o nome, non preciso os habituais e aburridos monólogos.
Creo que es un manipulador, pero dos malos, o resto de preguntas xa te respostaches ti mesmo por aí arriba.

Enrique Lister, dubido que saibas quen foi e o que fixo, podes buscar na wiki, a maiores direiche que foi o deseñador disto:


Imagen

Arriscándome a non ser todo o breve que che gustaría, mesmo chegando a aburrirte poderiasme responder ti a un par de preguntas, que che parecen as declaracións do ministro alemán de medio ambiente onde carga contra a carne de merda producida en Alemaña ? Tamén é un burro, ou un endófobo, como Gazón?.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 15 invitados