Marca España

[NoGarD]

Na reconstrución dos feitos pódese intuír de todo menos lexítima defensa. Iso está claro.

Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk

[astigmata]

Hombre, es distinto ver un tipo con una motosierra en tu casa, asustarte y pegarle dos tiros, a salir tras él y dispararle mientras huye...

[roped]

Es que el problema es que el tío dice que está defendiendo su propiedad, no su vida. Y por eso es la condena, o eso creo

Eu non seguín o tema, pero coido que disparar dous tiros a un tipo en actitude defensiva e desarmado algo terá que ver.

Eu penso que deben indultalo, pero tampouco estaría demais sacarlle a licencia de armas.

O tratamento informativo da nova por gran parte do mass merda español, para deleite dos fócidos de ultra dereita, é a verdadeira Marca España.

[Blankito]

Es que el problema es que el tío dice que está defendiendo su propiedad, no su vida. Y por eso es la condena, o eso creo

Eu non seguín o tema, pero coido que disparar dous tiros a un tipo en actitude defensiva e desarmado algo terá que ver.

Eu penso que deben indultalo, pero tampouco estaría demais sacarlle a licencia de armas.

O tratamento informativo da nova por gran parte do mass merda español, para deleite dos fócidos de ultra dereita, é a verdadeira Marca España.

Pero no tenía una motosierra?
Está claro que si el paisano está fuera, sin ningún arma y alejandose de ti.... Pues no tiene historia dispararle.
Yo me fui a mi comentario, por la pregunta del Fiscal, que se lo pregunto 2 veces, que si tenía por su vida o por su propiedad.
Se sabrá la verdad cuando hagan la peli en Netflix

[valeron4ever]

Todo o mundo falando de se pode pegarlle os tiros ou non, pero a ninguén parece importarlle que un tipo con 45 antecedentes seguira no país, e que lle teña que pagar indemnización ós pais e ós irmans. Se os multireincidentes deste estilo estivesen fora do país ou na cárcere (se son de aquí) seguro que habería menos anciáns pegándolles tiros...

[roped]

Es que el problema es que el tío dice que está defendiendo su propiedad, no su vida. Y por eso es la condena, o eso creo

Eu non seguín o tema, pero coido que disparar dous tiros a un tipo en actitude defensiva e desarmado algo terá que ver.

Eu penso que deben indultalo, pero tampouco estaría demais sacarlle a licencia de armas.

O tratamento informativo da nova por gran parte do mass merda español, para deleite dos fócidos de ultra dereita, é a verdadeira Marca España.

Pero no tenía una motosierra?
Está claro que si el paisano está fuera, sin ningún arma y alejandose de ti.... Pues no tiene historia dispararle.
Yo me fui a mi comentario, por la pregunta del Fiscal, que se lo pregunto 2 veces, que si tenía por su vida o por su propiedad.
Se sabrá la verdad cuando hagan la peli en Netflix

O caco déralle o pau de ferramentas, entre elas a motoserra, pero cando disparou non a tiña na man.

Seguramente o vello tiña moito medo, a opcion de que sexa un Punisher da terceira idade disposto a limpar as rúas, e os patios interiores, de inmigrantes delincuentes desbotoa totalmente.

[roped]

Todo o mundo falando de se pode pegarlle os tiros ou non, pero a ninguén parece importarlle que un tipo con 45 antecedentes seguira no país, e que lle teña que pagar indemnización ós pais e ós irmans. Se os multireincidentes deste estilo estivesen fora do país ou na cárcere (se son de aquí) seguro que habería menos anciáns pegándolles tiros...

Hai un tribunal en Estrasburgo que non opina o mesmo.

https://www.eldiario.es/desalambre/expu ... 0.amp.html

Si son culpables deben pasar pola trena, tanto se son de aquí como de acolá, logo os de fora deben ser chimpados se así o considera oportuno un xuíz de acordo a unha lei que é dura.

O tipo este tiña os papeis de expulsión no peto cando o vello lle pegou dous fogonazos, era un pobre tolo, estivo no psiquiátrico dúas veces, de feito se non estivera zumbado probablemente tería sido expulsado antes, e estaría vivo.

O caso é un cúmulo de mala sorte, moi triste tanto para o morto como para o homicida, pero o importante é a motoserra e que era inmigrante, ou iso di a españolada mediática.

[artabrias]

Si un tío entra en tu casa y lo pillas desarmado y tu con un rifle, tienes varias opciones. Jim sheridam contó en el nombre del padre, que os irmans do ira, te pegaban un tiro en la pierna para darte una lección (otra cosa seria que fuesen a robar a los putos ingleses, supongo), en otra película de esa época, tarántino nos enseño que si te atreves a atracar una licoreria china, lo más probable es que detrás de la barra haya un tarado que iba a luchar por sus dólares hasta la muerte... quizas el chaval no midió bien a quien le robaba...quizás matar sea muy fácil

[roped]

Vendo como estaba o chaval da chapeta encaixarían mellor o Joker, ou no caso que fose un listo, cousa que dubido moito, a peli sería Alguén voou sobre o niño do cuco.

[Edinho]

Es que el problema es que el tío dice que está defendiendo su propiedad, no su vida. Y por eso es la condena, o eso creo

Es que defendiendo su casa esta defendiendo su vida. O a donde crees que podrían ir un señor y una señora de 77 años si perdieran su casa? Se morirían en la calle.

[Blankito]

Es que el problema es que el tío dice que está defendiendo su propiedad, no su vida. Y por eso es la condena, o eso creo

Es que defendiendo su casa esta defendiendo su vida. O a donde crees que podrían ir un señor y una señora de 77 años si perdieran su casa? Se morirían en la calle.

Matar a alguien por que tu vida este en peligro creo q es una eximente. Matar a alguien por que te roba el Ferrari, no te exime de culpa

[Edinho]

Es que el problema es que el tío dice que está defendiendo su propiedad, no su vida. Y por eso es la condena, o eso creo

Es que defendiendo su casa esta defendiendo su vida. O a donde crees que podrían ir un señor y una señora de 77 años si perdieran su casa? Se morirían en la calle.

Matar a alguien por que tu vida este en peligro creo q es una eximente. Matar a alguien por que te roba el Ferrari, no te exime de culpa

Dudo que ese señor tenga un ferrari. Le querian robar las cosas humildes que tenia en su casa.

[Adrao]

El sentido figurado y tal.

[Edinho]

Estamos hablando de un señor de 77 años frente a un hombre de supongo 20-30 años. Estaba en una desventaja enorme y podía sentirse perfectamente en peligro. No es rara las noticias en que personas mayores son agredidas o asesinadas por gente mucho más joven. Es un sector de la población en riesgo. Y el gobierno en vez de protegerles, les pone en peligro.

[roped]

Estamos hablando de un señor de 77 años frente a un hombre de supongo 20-30 años. Estaba en una desventaja enorme y podía sentirse perfectamente en peligro. No es rara las noticias en que personas mayores son agredidas o asesinadas por gente mucho más joven. Es un sector de la población en riesgo. Y el gobierno en vez de protegerles, les pone en peligro.

Non teño a certeza, pero moi probablemente teñas razón cando suxires que o vello estaba en estado de pánico. O resto é mentira.

Si son raras as novas de vellos asasinados en España, de media hai 300 asasinatos en España ao ano, dos cales unha pequena parte das vítimas son anciáns, o que hai que engadir que na inmensa maioría dos casos o asasinato débese a violencia doméstica, case todos morren a mans de familiares ou veciños moi próximos, non teño os datos pero apostaría a que os vellos asasinados por atracadores o cabo dun ano cóntanse cos dedos dunha man, un asasinato cada 10 millóns de habitantes, polo tanto si é raro que isto suceda, extraordinariamente raro diría eu.

O governo aquí nin pincha nin corta, aquí quen aplica a lei é o poder xudicial , se as leis non gustan o que hai que facer é pedirlle contas o poder lexislativo. O governo , o poder executivo , o único que pode facer en este caso é indultar o vello. Eu creo que debería facelo.

Ou non sabes como funcionan os rudimentos básicos do teu Estado, ou é que queres botar merda poriba dun governo que non che gusta, falseando ridiculamente a realidade, será que non hai cousas que botarlle en cara a Pedro e compañía...