Eu creo que discutir a conveniencia, ou non, da presenza de determinados efectivos policiais en chan catalá pouco ten que ver con prohibir partidos políticos.
Forcadell non dixo iso, concretamente dixo que o adversario é o Estado Español e os partidos españois que hai en Cat, concretamente C´s e PP de Cat , afirmando que non se deberían chamar PP de Cat, senón PP en Cat, despois dixo que o resto é o "poble catalá" que acadará a independencia.
Acaso non ten razón cando di que o adversario é o Estado e os partidos españois?, onde se trabucou foi cando non mete no saco unionista a PSOE e Podemos, en ningún momento falou de inimigos, nin de bos ou malos cataláns, pero ti o teu.
Si que lo dijo. Y hay un video que lo demuestra. Y lo he puesto en alguna ocasión.
Y luego claro normal que por ejemplo una madre de los CDR diga que estan en una guerra. Ya que si se sigue esas palabras de forcadell, es lo que se entiende. Una guerra entre la cataluña independentista contra la cataluña no independentista.
Pois mirao outra vez porque non é como ti dis.
Dijo que solo son catalanes aquellos y aquellas que voten a partidos independentistas(CUP,ERC y junt per catalunya). Y que los que no les votan no son catalanes. Que el enemigo es el estado español. Asi que los meten en el saco de los enemigo salvo que les voten.
Claro, ha sido un cortapega. Pues suena muy bien, como si lo dijera de manera seguida. Que cracks quienes hayan hecho el video. Hacer un discurso con cortapegas.
Os cracks que fixeron o video son os de Dolça Catalunya, un medio unionista, do lado máis rancio do unionismo, xestionada por persoas vinculadas aos Legionarios de Cristo, é un medio ultranacionalista español, integrista católico e anticatalán, teñen máis que ver contigo que comigo.
Pero da igual quen esté detras de ese medio de comunicación amarillista, dá o mesmo como montaran o video, o caso é que as imaxes, mellor dito o audio é meridianamente claro, Forcadell non fala de inimigos , nin de bos e malos catalás, trabucácheste, pero lonxe de recoñecer o erro volves a teimar, entón é cando pasas de trabucado a mentireiro.
Poner el lazo es un mensaje, y por tanto quitarlo es otro mensaje
Si hubiera cogido la bandera de Cataluña y le hubiera pegado fuego mientras disparaba un ak47 al aire sería otro mensaje.
Yo no digo que lo apoye, sólo digo que en mitad de la campaña, pararse a quitar un lazo, no me parece como para que os rasgueis las vestiduras.
Pero como os digo siempre, yo os apoyo a todos en todos vuestros proyectos y si queréis podéis salir a la calle con el fusil a defender vuestras ideas, que a mi me da igual mientras no me pegueis un tiro a mi
"Ninguna constitución por la que se encierre a panaderos puede ser democrática"
Lástima para vuestras mentiras que los políticos no estén presos por la constitución si no por saltarse el código penal.
Un código penal postfascista ao servizo do Reximen do 78 que se simboliza ca Constitucion, código penal
que non ten parangón na Europa civilizada, por iso fan caso omiso as euro ordes que emite España.
Mensajepor Hellcat » Viernes 08 de Noviembre de 2019, 20:55
Muchos lo recogen en sus constituciones, pocos lo llevan a la práctica. Es de locos prohibir de raíz los partidos nacionalistas en España. Para mí lo que buscan, aparte de hacer campaña electoral de último día con esta chorrada que saben que no pueden llevar a cabo, es poner la primera piedra para una reforma electoral y modificar la entrada al congreso de partidos nacionalistas estableciendo un % min de representación nacional o subir el minimo de circunscripciones para llegar al congreso.
¿Porqué el código penal de España no tiene parangón? Pregunta inocente, no tengo ni idea de leyes.
Pois porque o delito de sedicion español non existe en Bélxica ou U.K., o máis parecido que teñen é o de rebelión ou resistencia a autoridade, pero con bo criterio as autoridades xuridicas de aló non consideran apropiado acusar aos indepes de eses delitos e por iso Puchi non está na trena.
España ten un código penal moi duro producto do tradicional afán polo control social das nosas élites, e ademais aplícase de xeito arbitrario, ca infantil intención de resolver problemas políticos complexos mediante receitas xurídicas simples.