Foro de opinión deportivista

Como di Xutter, aquí ou, por exemplo, en Cataluña tiñamos a "tradición" de matar o porco a coitelo e agarralo ata que se desangrara entre berros para aproveitar sangue e carne. Xuntábanse un lote de veciños, a xente axudábase e socializaba. Era unha tradición necesaria. Nada que ver con espectáculos. Outro conto é se se podía aproveitar tanto o porco sen que fixera falla que sufrira. Teño escoitado algunha xente dicir que iso de que o porco tiña que estar vivo para que puidera saír todo o sangue non é certo. Un pouco coma coas centolas ou as nécoras, que disque hai que botalas vivas na auga fervendo porque así saen mellor, cando xa escoitei algunha xente dicir que se as botas en auga fría e con pouco lume vaise consumindo o osíxeno da auga e o animal vai quedando durmido e non sufre e sae igual de bo. Agora, se non recordo mal, xa dende hai uns anos, hai a obriga de matar o porco cunha especie de pistoliña na cabeza. Non sei se morre ou queda inconsciente pero despois xa podes seguir co proceso sen que o animal sufra. Mira ti que pena cambiar aquela tradición.

Hai xente que o compara coa rapa. A rapa serve para o que serve. E fai falla. Podes prescindir do espectáculo e toda esa comedia pero tampouco creo que sufran os animais ó nivel doutras tradicións e perdes o movemento económico que supón nas localidades onde se fai. Iso si, o que controlaría sería ós subnormais que poñen cabalos "pelexar" entre eles para botar unhas risas durante a rapa.

Na Coruña, teño estado hai anos no Corte Inglés e haber unha ringleira moi longa de xente sacando unha entrada para os touros. Todo guiris. Era unha cousa moi tradicional na cidade, disque. Hoxe en día ninguén bota de menos esa "tradición".

A matanza, da que fun participe en non poucas ocasións, non é un espectáculo en si mesmo, mais en GZ antigamente si había divertimento humano baseado no sufrimento animal, ata o século XX era relativamente habitual nas aldeas galegas que durante a festa houbese unha cucaña onde penduraban un galo ou galiña, a que había que arrancarlle a cabeza dun tirón, quen o acadara quedabase co becho decapitado, nos tempos da fame seguro que os máis mortos de fame farían moitas cabriolas perante os máis acaudalados, as risas.

Fai máis de 100 anos que xa non se celebran este tipo de eventos, renunciamos voluntariamente o noso patrimonio inmaterial por ser unha paletada, evolucionamos. En outras latitudes non o fixeron.

Coño!! Yo a todas las matanzas que fui de niño, era una fiesta en el pueblo. La gente se reunía, entre todos se ayudaban y se pasaba bien.
No se ensalzaba la muerte del cerdo y no se hacía sufrir más de lo necesario

Aglaca escribió: ↑

Sábado 11 de Mayo de 2024, 18:51

Reogalego13 escribió: ↑

Sábado 11 de Mayo de 2024, 12:25

Poder puede, de hecho es lo que ha hecho. Otra cosa es que a ti te parezca contradictorio. A mi también me lo parece.

Bueno hombre, lo que quería decir es que no puede argumentarlo de forma lógica. Poder puede decir lo que le plazca, como si quiere decir que a Pablo Vázquez le van a brotar alas de los sobacos en el minuto 90 y va a salir volando para cabecear un balón a cinco metros de altura directo a la red, pero no puede hacer esa afirmación sin que sea absurda. Pensé que se entendía, pero cada uno puede articular las palabras que le plazcan desde su teléfono o su teclado, faltaría más.

Mientras te leía, me estaba imaginando una catapulta infernal de los hermanos Tachibana/Derrick junto a Pablo Martínez y no pude evitar que se me dibujase una sonrisa en la cara.

Espectáculo de bárbaros para bárbaros sostenido artificialmente por el estado.

Que se eliminen subvenciones, y en consecuencia se ajusten al alza los precios de las entradas y a la baja salarios de toreros y cuadrilla de torturadores y veréis lo rápido que cae esta "afición".

Son palabras de Ricky Gervais en 2015. No puede tener más razón. Es que es absurdo defender semejante barbarie. Lo dicho, los que disfrutan semejante espectáculo sádico son simple y llanamente tarados mentales.

Recuerdo que el sadismo está reconocido como un trastorno psicótico.

La sobredimensión mediática de lo que pasó ayer en Chorravisión más que en Marca España podría ir en Marca Europa.

Europa está en decadencia y programas tan politizados ayer como Eurovisión no hacen más que confirmarmelo.Creo que acabaremos creando la Marca Europa.Ridiculo.

Yo pensaba que Eurovisión era un mero concurso de politica con la musica de trasfondo. Pero no, es algo peor. Es un concurso en el que solo con ponerte una ropa y atuendo estrambotico, te vale para ganar. Y si eres Gay o trans, directamente arrasas. Y eso es lo que pasó ayer con Suiza. Porque su canción era normalucha a más no poder. Hubo canciones claramente mejores como la de Chipre o Croacia,....

Eu non o vin, pero mais ou menos entereime polas redes, estaría ben que o acontecido fixese pensar o colectivo LGBT...que estan facendo o subnormal identificándose con eventos presuntamente culturais controlados polo poder.

Este poder lexitímase con ese apoio popular, branquease e ata parece tolerante e moderno aturando a unha pila de maricóns e invertidos vestidos de xeito estrafalario, pero no momento en que xurde a contradición, vai impor a súa propia axenda, e vaino facer co apoio da parte consevadora da sociedade nostálxicos do bailar pegados es bailar.

El juez cree que la joven que perdió un ojo por un proyectil de los Mossos debe "cargar con las consecuencias"

https://www.publico.es/sociedad/juez-cr ... ile-medium

"Fue alcanzada cuando caminaba en dirección contraria a los Mossos", ya es mala suerte también, que después de Kennedy la siguiente bala mágica te toque a ti.

Mesura escribió:"Fue alcanzada cuando caminaba en dirección contraria a los Mossos", ya es mala suerte también, que después de Kennedy la siguiente bala mágica te toque a ti.

Enténdese ben.

Os mossos ían para un lado e ela para o outro, é dicir, uns de frente aos outros.

Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk

En la misma dirección entonces

Mesura escribió:En la misma dirección entonces

Se vas na mesma dirección é que camiñas diante ou detrás de alguén.

Se vas en dirección contraria é que vas hacia alguén.

No la dirección es la misma, lo contrario es el sentido en ese caso.