Marca España

[tatukovic]

Y los árboles que van provocando ...

[Andretua]

Fai décadas falaronme destes mecanismos incendiarios lanzados desde avións, desde fai anos pululan fotos e vídeos polas redes, nos medios de comunicación xamais falaron deles, moito menos pediron investigar quen circula polo ceo xusto antes dos incendios, liberdade de información ME.

Yo tuve uno de estos en las manos hace unos 25 años, el día que ardió todo alrededor de una casa que tenía mi familia en el pueblo. Había pasado un helicóptero poco antes.

[Tittyshev]

Liberalismo e xornalismo Marca España.

[roped]

O problema principal da dereita española é que nunca precisaron estudar.

[ResveraTroll]

A Espe ya la ponían de tonta en Mediaset en la época del Caiga Quien Caiga y es la mayor villana de la historia reciente de España. Inmune a las investigaciones por corrupción a pesar de que toda gira en torno a ella como un centro de gravedad.

[roped]

Pode ser villana, e o mesmo tempo analfabeta, non son características excluíntes, máis ben todo o contrario, son complementarias.

[Xiximaru]

Y lo dice descojonándose, orgullosa de su propia ignorancia.

[Reogalego13]

Y lo dice descojonándose, orgullosa de su propia ignorancia.

Lo peor no es eso, lo peor es la panda de "superdotados" que la aplauden por ello.

[Rifle]

El ejemplo más evidente de ignorancia está al final cuando dice irónicamente: "¡qué preocupación 1.5 grados!". La muy ignorante debe pensar que es pasar de 30 grados a 31.5 grados algún día suelto. 1.5 grados es un ÍNDICE de temperatura GLOBAL, de todo el planeta, no sólo del barrio de Salamanca de Madrid.
1.5 grados de aumento del índice a nivel global es una barbaridad y tiene un gran impacto en el planeta. Vendrán primaveras más tempranas, veranos más cálidos y suelos más secos, provocando desertización.

No hace falta ser un erudito en el tema para entenderlo, o al menos para no hacer el ridículo riéndose cuando le dan el dato de 1.5 grados. Pero claro, para eso hay que documentarse y leer un poquito, algo que los señoritos de la alta sociedad como la condesa Aguirre, no suelen hacer.

[astigmata]

Hace unos cuantos años, era pre-internet, este tipo de cosas me hacían gracia, muy de vez en cuando aparecía algún personaje con un discurso anti científico que solo podías tomártelo como una anécdota de un tarado, hoy ya no me da tanta risa.

No es Espe lo preocupante, es que hay mucha gente común que piensa igual. Hay un crecimiento notable de pensadores fantásticos a los que las pruebas clásicas del método científico no les conciernen, seguidores de gurús modernos que desconfían de vacunas, no la del Covid en exclusiva, que te cuentan que el cambio climático es in invento, o mil y una teoría descacharrante que solo deberia darnos motivo para reirnos, pero que, por el número creciente de fabulistas, empieza a dar miedo.

[Xiximaru]

Hace unos cuantos años, era pre-internet, este tipo de cosas me hacían gracia, muy de vez en cuando aparecía algún personaje con un discurso anti científico que solo podías tomártelo como una anécdota de un tarado, hoy ya no me da tanta risa.

No es Espe lo preocupante, es que hay mucha gente común que piensa igual. Hay un crecimiento notable de pensadores fantásticos a los que las pruebas clásicas del método científico no les conciernen, seguidores de gurús modernos que desconfían de vacunas, no la del Covid en exclusiva, que te cuentan que el cambio climático es in invento, o mil y una teoría descacharrante que solo deberia darnos motivo para reirnos, pero que, por el número creciente de fabulistas, empieza a dar miedo.

En todos los pueblos hay un tonto del bote. En la era pre-internet no se comunicaban, no se retroalimentaban.. es dantesco ver a ciertos ignorantes atacando a la ciencia porque el discurso del partido "X" coincide con el del científico.

[Adler84]

Es buena verdad que no hay nada más terrible que ver la ignorancia en acción.

[roped]

Hace unos cuantos años, era pre-internet, este tipo de cosas me hacían gracia, muy de vez en cuando aparecía algún personaje con un discurso anti científico que solo podías tomártelo como una anécdota de un tarado, hoy ya no me da tanta risa.

No es Espe lo preocupante, es que hay mucha gente común que piensa igual. Hay un crecimiento notable de pensadores fantásticos a los que las pruebas clásicas del método científico no les conciernen, seguidores de gurús modernos que desconfían de vacunas, no la del Covid en exclusiva, que te cuentan que el cambio climático es in invento, o mil y una teoría descacharrante que solo deberia darnos motivo para reirnos, pero que, por el número creciente de fabulistas, empieza a dar miedo.

En todos los pueblos hay un tonto del bote. En la era pre-internet no se comunicaban, no se retroalimentaban.. es dantesco ver a ciertos ignorantes atacando a la ciencia porque el discurso del partido "X" coincide con el del científico.

Idiotas sempre houbo, pero agora a idiocia fomentase por persoas poderosas que se negan a renunciar o seu estilo de vida luxoso para tentar salvar o planeta para as futuras xeracións, algúns son ignorantes, como Espe, outros saben perfectamente o que vai suceder pero pensan que conservar os seus privilexios é o mellor xeito de encarar un futuro moi chungo, o caso é que públicamente profesan un negacionismo ridiculo e acientífico e fan todo o posible por fomentalo.
Curiosamente canto máis evidentes son os efectos do cambio climático, o negacionismo ten cada vez máis acólitos, xa que para eles renunciar a gran parte do seu consumo é o mesmo que experimentar o colapso da sociedade, ou mesmo peor, hai xente que antes de deixar o seu modo de vida, escolle a morte, mellor dito a morte dos demais, polo menos por agora, e presumen publicamente de un pensamento máxico que emprega impúdicamente a tecnoloxía e a ciencia, (a mesma que di que non hai saída posible dentro do actual sistema) como solucións a todos os nosos problemas, si é que existen tales problemas, e non son un invento de roxos resentidos e envexosos, para someter a todo cristo o igualitarismo totalizador.

[Ou2]

“el objeto del presente contrato es la contratación de un servicio consistente en realizar las actuaciones necesarias para desarrollar y producir una campaña de sensibilización contra los estereotipos de género basados en los cánones de belleza femeninos”,

Coste: 84.500€

Ahora sostienen que ese coste es de una campaña para el otoño y tal, pero ahí se van los dineritos. En cosas muy útiles

[Andretua]

Cada vez cuesta más defender que todo eso no es el chiringuito más grande que existe ahora.