Machismo/feminismo

[Dabicito]

A crítica política en base a vestimenta dos adversarios, case sempre mulleres (cando son homes bótanlle en cara ser pouco fashionarios para o cargo que ocupan), denota que estamos perante un pobre subnormal que ademais de concelleiro é machista.

Pontón no, pero Yolanda Díaz sí que es bastante pija y consumista en su búsqueda del elixir de la eterna juventud.

[Louie Louie]

La mayor prueba del machismo estructural y de todo el camino que queda por recorrer es ver como muchos todavía son incapaces de empanarse de nada.

Decir que lo de Valdoví es machista o es que Yolanda sí que es pija, claro les hablas de feminismo y es como si les hablas en chino. Que toda esta peña no es mala gente, que han sido educados así, que así es la sociedad dónde han tenido que aprender a socializar. Muchos os ponéis de mala leche con ellos y claro, ellos se enfadan porque les atacan sin motivos, que ellos están haciendo lo correcto, lo que les enseñaron, los niños de azul y las niñas de rosa, como siempre, como tiene que ser. Hay personas a las que les es más difícil cambiar y a las que les es imposible imaginar que el mundo puede no tener que ser tal y cómo se les ha explicado.

Lo que nos queda por remar para librarnos de las imposiciones sociales de roles de género. Hay que tener mucha paciencia, no culpar a personas que simplemente están portándos como les enseñaron que era correcto y sobre todo intentar no ir para atrás como los cangrejos.

[valeron4ever]

Bonita sobrada condescendiente. Pobrecitos que han sido criados en los valores incorrectos. En fin.

[Louie Louie]

Dije han, perdón. Hemos.

[valeron4ever]

El subconsciente. Acuso y después de refilón me incluyo, casi cuela

[Louie Louie]

El subconsciente. Acuso y después de refilón me incluyo, casi cuela

No sé a qué viene esto ni entiendo de qué te estás riendo.

Estoy diciendo que la sociedad es machista y que hemos sido educados por tanto en una sociedad machista. Tus educadores y los míos nos educaron como machistas. Ya he dicho en varias ocasiones en este hilo que soy machista, porque tengo actitudes y comportamientos machistas. Es la base de mi mensaje anterior.

El mensaje no iba dirigido a los antifeministas del foro. Este sí: No os enteráis de nada, criticáis cosas que no entendéis ni remotamente y por eso en muchas ocasiones decís cosas que no tienen ni pies ni cabeza. Haced un esfuercito coño que no es la inteligencia lo que os falta si no un poco de empatía y ganas de aprender cosas. Que es divertido, que te hace plantearte muchas cosas de la sociedad por encima del machismo. Que merece la pena.

[roped]

A crítica política en base a vestimenta dos adversarios, case sempre mulleres (cando son homes bótanlle en cara ser pouco fashionarios para o cargo que ocupan), denota que estamos perante un pobre subnormal que ademais de concelleiro é machista.

Pontón no, pero Yolanda Díaz sí que es bastante pija y consumista en su búsqueda del elixir de la eterna juventud.

Non creo que sexa así, a sofisticación e dulcificación da imaxe de Y. Díaz é un fenómeno recente que coincide ca súa chegada o ministerio, antes pasou lustros cobrando unha boa pasta no Parlamento Galego e Concello de Ferrol sen caer no pijerio, este maqueo é unha estudada ferramenta para seguir trepando, nada máis.

Sexa como sexa, ten todo o dereito a facelo e criticala por ser pija, ou ser unha gualtrapa, é unha gañanada destinada a un publico superficial.

[Dabicito]

No veo la gañanada tanto por machismo/feminismo, como por intentar evidenciar una presunta incoherencia en definirse de izquierdas y luego gastar mucho dinero en la propia imagen. Igual la arroutada iba por ahí.

Es decir...Gañanada también es decir que toda gañanada se dice por machismo (lo cual también va destinado a un público superficial).

[roped]

Gañanada é crer que as persoas de dereitas, teñen dereito a vivir en espléndidas mansións, e gozar de iates, avións e serventes porque o merecen e gañárono xestionando a suor da fronte dos demais, a diferenza dos de esquerdas que, se teñen algo, é porque o roubaron, ou llo regalaron e polo tanto non deberían gozar desas prebandas.

Pagarlle os políticos un bo soldo, e esixírlle, só os de esquerdas, que practiquen un consumo de subsistencia, e se non o fan acusalos de vendidos e incoherentes, é un argumento tramposo e manipulador.

Unha persoa de esquerdas pode gastar na súa imaxe o que lle pete, mentres non se apropie do traballo dos demais.

[valeron4ever]

Vaia películas te montas.

Aquí o que se pide é coherencia. Ó político de equerdas o que se lle di é: non me vendas a moto de que vas ser un salvador e criticar ó resto o mesmo que vas a facer ti. Se o fas fodete e aguanta as críticas.

Nadie cree que o de esquerdas deba ser pobre (bueno, algún haberá) o que non poden e tomarnos como gilipollas.

Pero bueno retorcer discursos é a tua especialidade.

[Dabicito]

.

Unha persoa de esquerdas pode gastar na súa imaxe o que lle pete, mentres non se apropie do traballo dos demais.

Totalmente de acuerdo.

Pero que luego no moralice sobre Amancio.

[Reogalego13]

Pues justo Amancio vistiendo es como Warren Buffet eh, millonarios que visten como pailans, lo cual es llamativo en Amancio especialmente por eso de dedicarse a la moda...

[Dabicito]

Porque tiene la pasta para reinvertir, no para bañarse en monedas de oro, como Tío Gilito. La riqueza de un país la da la producción real de bienes y servicios, y no unos papeles o movimientos de ordenador llamados dinero.

Es lo que no pillan los podemitas. Sangrar a un rico como Amancio supone, no que deje de tener el yate (que lo va a tener igual) sino que, en su escala de preferencias, elija quedarse con sus bienes de consumo y renunciar a los bienes de reinversión. Esto es, a la mierda la empresa (y los trabajadores).

[roped]

.

Unha persoa de esquerdas pode gastar na súa imaxe o que lle pete, mentres non se apropie do traballo dos demais.

Totalmente de acuerdo.

Pero que luego no moralice sobre Amancio.

Amancio é megarico por quedarse cas plusvalías producidas polas mulleres galegas no pasado, e agora as de medio mundo. Como todo rico é un criminal que amasou a súa fortuna roubando os demais.

Amancio bótaselle en cara evadir impostos, de xeito legal, e tamén ilegal.

Os ricos son o problema, non as pijas de clase media.

[Dabicito]

Muchos de los capitalistas que odias nacieron en familias humildes, y a base de trabajar duro y un gran olfato para la reinversión y el crecimiento de su pequeña empresa, terminaron generando riqueza para la sociedad, en bienes y servicios que la gente quiere. Qué hay de malo en ello?

Amancio es un tendero hecho a sí mismo. Si quieres hablar de latrocinio ponme un ejemplo de algún sector favorecido por el Estado, algún banquero, empresa de obra pública, energética, algún sector regulado por el gobierno para eliminarle la competencia Ahí tiene que haber, en los decretos gubernamentales.

Y, para terminar, y ya que estamos.en este hilo. Amancio ha generado empleo para cientos de miles de mujeres. El trabajo, y no otra cosa, es lo que ha emancipado a la mujer y generado las condiciones para la igualdad.