Foro de opinión deportivista

Podes insultarme a min e oa meus devanceiros, pero chamarme afín a La Voz se Galicia non, por aí so que non paso.

Xa o sei oh. Referiame a afín ó periódico ou neste caso a unha noticia dese periódico que encaixa coa tua opinión prefixada da xustiza.

A min cheirame mais a truco de avogado para desviar a atención da realidad, pero esto volve a ser o mesmo, prexuizo e non valoración exhaustiva

No digo que la decisión de la jueza carezca de fundamento viendo la actitud de la mujer pero ¿a qué viene lo de "Galicia profunda"? Es totalmente innecesario para defender su sentencia.

Se é certo que o dixo, non fai outra cousa que quitarlle razón. E por certo, a galicia profunda tena bastante mal localizada....

Aglaca escribió: ↑

Lunes 25 de Octubre de 2021, 14:50

Lo curioso es que ahora, al abrir la noticia, el titular parece que ha cambiado. O eso o les hackearon la página porque es un cambio de 180 grados:

No, no han retirado la custodia a una madre por vivir en "la Galicia profunda": se llevó al menor sin autorización
Según el auto, la madre se llevó al niño sin permiso del padre, a quien se dirigió en numerosas ocasiones con trato vejatorio: "¿Tú no ves que eres tonto perdío?", "Hijo de puta, busca algo bueno (...) maldito hijo del diablo. Que estás podrido por dentro".

https://www.lasexta.com/noticias/socied ... 1c1c5.html

Cuando vi el titular me sonó todo un poco raro, luego me di cuenta de que a quien le retiraban la custodia era a la madre en vez de al padre y ya entendí por qué se hizó viral. Si llega a ser al revés estás tú que nos habríamos enterado de la noticia.

Solo un nacionalista independentista se podría creer ese titular, que parecía mas propio de un nacionalista victimista que usó la noticia eligiendo un titular victimista. Y asi seguir vendiendo el mensaje de victimismo.

Lo logico es que fuera lo que dijo @Kalashnikov reborn

Edinho escribió: ↑

Lunes 25 de Octubre de 2021, 15:52

Solo un nacionalista independentista se podría creer ese titular, que parecía mas propio de un nacionalista victimista que usó la noticia eligiendo un titular victimista. Y asi seguir vendiendo el mensaje de victimismo.

Lo logico es que fuera lo que dijo @Kalashnikov reborn

Ogallá teñas razón e sexan todos estes indepes victimistas, pero non me vou facer moitas ilusións.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/g ... 5P5991.htm

bren6893
desde Lacoru
hace 5 horas.
La verdad puede doler Pero es la verdad y claro que existe la Galicia profunda, lamentablemente. Y están pendientes de la vida de los demas; si los tatarabuelos eran enemigos, lo siguen siendo los descendientes; se matan si les mueven un marcó o les roban una pieza de agua ¿En dónde va a tener ese niño un acceso más próximo a hospitales, instalaciones deportivas, equipamiento educativo y cultural, en medio del monte o en Marbella?

Edinho escribió: ↑

Lunes 25 de Octubre de 2021, 15:52

Solo un nacionalista independentista se podría creer ese titular, que parecía mas propio de un nacionalista victimista que usó la noticia eligiendo un titular victimista. Y asi seguir vendiendo el mensaje de victimismo.

Lo logico es que fuera lo que dijo @Kalashnikov reborn

Claroclaro. La culpa es de quien se ofende y no de la inútil de la jueza (que aparte de apestar a rancio nacionalismo español, hace falta ser inútil para montar este revuelo). Manda narices.
Pero no sé ni por qué me sorprendo.

No no, si ofenderse (si dijo eso) está bien. Ahora, creer q le quita la custodia por eso ya es un poquito más "naive", pero no sé ni oor qué me sorprendo.

Creo que no hace falta elegir, la jueza soltó una gañanada con lo de la Galicia profunda, pero no fue esa la razón principal por la que quita la custodia a la madre, parece obvio que da razones mucho más poderosas para esa resolución y que lo de llevarse al niño a Muros es un factor adicional, pero secundario, pese a que el simple hecho de que sea un factor a valorar esa comparación entre Muros y Marbella es una estupidez que no debería tener la menor relevancia y resta credibilidad a la resolución.

Es una expresión que en un documento público no debe constar, y menos en una sentencia.

La Galicia profunda é a menos española e por iso proe, leva sendo así cinconcentos anos.

https://gl.m.wikipedia.org/wiki/Galegofobia

Galiza independizarase do enxendro e invento chamado “España” antes de que o fagan cataláns e vascos. Somos outra cousa.

roped escribió: ↑

Lunes 25 de Octubre de 2021, 16:11

Edinho escribió: ↑

Lunes 25 de Octubre de 2021, 15:52

Solo un nacionalista independentista se podría creer ese titular, que parecía mas propio de un nacionalista victimista que usó la noticia eligiendo un titular victimista. Y asi seguir vendiendo el mensaje de victimismo.

Lo logico es que fuera lo que dijo @Kalashnikov reborn

Ogallá teñas razón e sexan todos estes indepes victimistas, pero non me vou facer moitas ilusións.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/g ... 5P5991.htm

Sobretodo porque he intentado acceder al articulo donde supuestamente se habrá puesto supongo el auto judicial donde esa jueza dice eso que decis y no lo he podido ver. No lo he podido ver porque no estoy suscrito a la voz de galicia. Asi que salvo que alguien ponga un enlace al auto judicial donde la jueza dijera eso que se dice que ha dicho, pues lo pondre en duda. No sería la primera vez que un articulo tiene un titulo que no tiene nada que ver con la noticia que relata. Porque claro en la voz de galicia vendera más un articulo cuyo titulo sea que una malvada jueza de marbella priva a una mujer gallega de su hijo por irse a un pueblo de galicia, que si el titular fuera madre pierde la custodia de su hijo por irse a vivir a 800 km del padre