Foro de opinión deportivista

Encantame o conceito cuñado ilustrado, e um pouquiño facha, de educación sexual na escola como sinónimo de patente de corso para que adultos poidan follarse menores.

15 años.
No hay más preguntas, señoría.

corsomoro escribió: ↑

Domingo 15 de Diciembre de 2019, 1:27

The Driver escribió: ↑

Sábado 14 de Diciembre de 2019, 23:28

Como siempre te equivocas, no sé si conscientemente o no.

No ataco la educación sexual sino la moralina a la carta: cuando interesa, es absolutamente inconcebible que una chiquilla pueda haber querido enrollarse con tres guapetones a la vez, por fuerza ha sido una violación. Por dios, solamente las mentes fascistas pueden llegar a plantearse que a lo mejor la chiquilla fue a disfrutarlo, ni in dubido pro reo ni tonterías, fue una violación machista...

Como es eso de solo dudar de la justícia en casos de violaciones?

Atacas a la educación sexual dudando de un caso cerrado de violación grupal. Es lo que haces, pero que te averguenze auqnue solo sea un poco es una mejora. Hay esperanza contigo

Ainss… Corsomoriño, ni sé para qué te contesto. No ataco a la educación sexual sino a la contradicción, aunque puedes seguir con tus infantiles hombres de paja todo lo que quieras meu rei.

Por otra parte yo no espero nada rescatable de tu cognición, lo único que realmente deseo es que no le hagas daño a ningún inocente, bastante dolor ya le has provocado a tus padres.

Ramis escribió: ↑

Domingo 15 de Diciembre de 2019, 11:51

15 años.
No hay más preguntas, señoría.

¿Qué tienen que ver los 15 años con la ausencia de consentimiento de la víctima, que es lo que estamos tratando?

Si a estos les caen 38 años, al maridito de Oltra habría que colgarlo de los cojones en las torres de Serrano.

O que me parece a hostia é que o que neste caso o feito que fai que se chegue á condea de 38 anos é que consideren tamén en que cada un deles ademáis de violar á cativa colaboraron na violación por parte dos outros dous, e que esto mesmo podiase aplicar no caso da manada pero que as acusacións non o pediron.

Realidad: Madre mata a sus dos hijas a golpes y luego se suicida

Titular de La Sexta: Asesinan a golpes a dos niñas de 5 y 6 años en Girona y la madre se suicida


https://www.lasexta.com/noticias/socied ... 4b4ae.html

Parece que las asesinó el Espíritu Santo y la madre se suicidó de la pena. El feminismo moderno es lo más repugnante que existe, seguid defendiendo lo indefendible.

Respecto a la sentencia de Arandina...después de escuchar los audios de la chavala diciendo que como se fuesen de la lengua se iba a inventar cosas y les iba a joder la vida, o cosas como ésta, pues...





Mirad este vídeo de un gay (recalco que es gay porque así el comodín de señoro heterosexual privilegiado opresor ya no lo podéis utilizar) y sacad vuestras propias conclusiones.

https://www.youtube.com/watch?v=k9yXWgtVaPU

La verdad que es un caso turbio, precisa de una explicación más clara de la condena, porque hay bastante pillado por los pelos, claro que en que cabeza cabe estar con una menor...

.

Oberon escribió: ↑

Domingo 15 de Diciembre de 2019, 20:04

Pablo1989 escribió: ↑

Domingo 15 de Diciembre de 2019, 16:41

Realidad: Madre mata a sus dos hijas a golpes y luego se suicida

Titular de La Sexta: Asesinan a golpes a dos niñas de 5 y 6 años en Girona y la madre se suicida


https://www.lasexta.com/noticias/socied ... 4b4ae.html

Parece que las asesinó el Espíritu Santo y la madre se suicidó de la pena. El feminismo moderno es lo más repugnante que existe, seguid defendiendo lo indefendible.

Realidad : hay una hipótesis probable que se informa en la misma noticia

Ya pero en el titulo de la noticia no, sino que lo omiten. Si hubiera sido, o se creyera que hubiera sido el padre, no se habria hecho eso. Sino que el titulo habria sido padre mata a sus dos hijas a golpes y luego se suicida.

The Driver escribió: ↑

Domingo 15 de Diciembre de 2019, 13:42

corsomoro escribió: ↑

Domingo 15 de Diciembre de 2019, 1:27

The Driver escribió: ↑

Sábado 14 de Diciembre de 2019, 23:28

Como siempre te equivocas, no sé si conscientemente o no.

No ataco la educación sexual sino la moralina a la carta: cuando interesa, es absolutamente inconcebible que una chiquilla pueda haber querido enrollarse con tres guapetones a la vez, por fuerza ha sido una violación. Por dios, solamente las mentes fascistas pueden llegar a plantearse que a lo mejor la chiquilla fue a disfrutarlo, ni in dubido pro reo ni tonterías, fue una violación machista...

Como es eso de solo dudar de la justícia en casos de violaciones?

Atacas a la educación sexual dudando de un caso cerrado de violación grupal. Es lo que haces, pero que te averguenze auqnue solo sea un poco es una mejora. Hay esperanza contigo

Ainss… Corsomoriño, ni sé para qué te contesto. No ataco a la educación sexual sino a la contradicción, aunque puedes seguir con tus infantiles hombres de paja todo lo que quieras meu rei.

Por otra parte yo no espero nada rescatable de tu cognición, lo único que realmente deseo es que no le hagas daño a ningún inocente, bastante dolor ya le has provocado a tus padres.

Ramis escribió: ↑

Domingo 15 de Diciembre de 2019, 11:51

15 años.
No hay más preguntas, señoría.

¿Qué tienen que ver los 15 años con la ausencia de consentimiento de la víctima, que es lo que estamos tratando?

Si a estos les caen 38 años, al maridito de Oltra habría que colgarlo de los cojones en las torres de Serrano.

Que contradicción? Que alguien diga que hay que educar sexulamente a los chavales y después diga que cerda ha salido la niña? Eso está en tu cabeza chaval, como las extrañas y perturbadoras peliculas que te estarás montando con mi familia a saber porque. A la chavala la violaron, o es que solo dudas de la justicia en caso de machismo? Tu si que eres una contradicción con patas.

astigmata escribió: ↑

Domingo 15 de Diciembre de 2019, 19:37

La verdad que es un caso turbio, precisa de una explicación más clara de la condena, porque hay bastante pillado por los pelos, claro que en que cabeza cabe estar con una menor...

El tema principal aquí es que hay una denuncia. Nada más que discutir. Está prohibido mantener relaciones con chavalas y chavales de menos de 18 años siendo uno/a adulto/a.

xoichu escribió: ↑

Domingo 15 de Diciembre de 2019, 23:37

astigmata escribió: ↑

Domingo 15 de Diciembre de 2019, 19:37

La verdad que es un caso turbio, precisa de una explicación más clara de la condena, porque hay bastante pillado por los pelos, claro que en que cabeza cabe estar con una menor...

El tema principal aquí es que hay una denuncia. Nada más que discutir. Está prohibido mantener relaciones con chavalas y chavales de menos de 18 años siendo uno/a adulto/a.

Eso no es para nada cierto, primero porque la edad mínima de consentimiento está en 16 y segundo porque si un chaval de 18 se acuesta con una de 15, no siempre es delito

Ou2 escribió: ↑

Lunes 16 de Diciembre de 2019, 0:05

xoichu escribió: ↑

Domingo 15 de Diciembre de 2019, 23:37

astigmata escribió: ↑

Domingo 15 de Diciembre de 2019, 19:37

La verdad que es un caso turbio, precisa de una explicación más clara de la condena, porque hay bastante pillado por los pelos, claro que en que cabeza cabe estar con una menor...

El tema principal aquí es que hay una denuncia. Nada más que discutir. Está prohibido mantener relaciones con chavalas y chavales de menos de 18 años siendo uno/a adulto/a.

Eso no es para nada cierto, primero porque la edad mínima de consentimiento está en 16 y segundo porque si un chaval de 18 se acuesta con una de 15, no siempre es delito

El Tribunal Supremo nos ha regalado algunas otras excepciones curiosas. Creo que el titular poría estar mejor redactado...

El Tribunal Supremo absuelve a un hombre que mantuvo relaciones sexuales con una niña de 12 años por ser ecuatoriano

Bueno, recopilemos:

1. La chavala le cuenta a varias amigas que ha tenido sexo con los tres futbolistas de manera voluntaria.
2. Tiene una carpeta que se llama "mis líos" donde habla de ellos y de otros tíos con los que mantiene relaciones.
3. Después de ser "violada", se folla al de 19 años en su habitación de manera voluntaria, reconocido por la sentencia. Lo más normal del mundo, todas las mujeres violadas luego se follan voluntariamente a uno de sus violadores.
4. Cuando sospecha que todo el pueblo se puede enterar de lo que ha hecho le dice a sus amigas que les va a joder la vida inventándose cosas.

¿Qué decide la "Justicia"? que ha habido intimidación ambiental, que ella es tontita y no sabe lo que dice, que ha sido violada y punto. ¿Cómo va a querer acostarse una niña de 15 años voluntariamente con tres tíos? las mujeres solo quieren sexo con su pareja con la luz apagada y haciendo el misionero...el feminismo es lo más machista que existe.


Por cierto, el otro día el payaso de Vázquez Taín afirmando, sin ruborizarse ni nada, que "si no hay un sí explícito para los jueces va a ser no siempre". Y también reconociendo que tratan de mandar un mensaje a la sociedad. Y yo pensando que los jueces emitían sentencias basándose en hechos objetivos y que no eran "educadores sociales". Vaya, qué loco estoy.

Pagaría porque una tía le denunciase, a ver cómo demostraba que hubo un "sí" explícito.

Pero no habrá ni un solo feminista del foro que reconozca que esto es aberrante, imagino. Masoquismo elevado al cubo.

Cristina Seguí, Alfonso Usía o Bertrand Ndongo podrían ser juzgados por difundir los audios del caso Arandina


O negro e a muller seguro que se libran. O home branco hetero español pode darse por jodido.