Foro de opinión deportivista

No me atrevo a decir tal cosa.

Charly Gaul escribió: ↑
Domingo 18 de Julio de 2021, 13:38
Mi sensación es que la droga circula más que nunca por el pelotón y que ganan los que van a calzón quitado, como Lendoiro. Pogacar es muy llamativo porque siendo hijo de Matxin no hay dudas de lo que hay detrás. Pero por ejemplo en este tour no tiene rivales de nivel, eso puede ser un eximente como lo fue con Nibali hace siete años. Peor me parecen otras cosas. La evolución de van aert es inexplicable, cuando hace dos años tuvo una caída que le pudo costar la retirada, Evenepoel, Pidcock, Ayuso... Crios que compiten sin necesidad de aprender nada, ya tienen todo lo necesario cuándo eso no había ocurrido nunca. La resurrección de Cavs, que era un cadáver, el absurdo constante que es Bahréin, etc.
Repito que mi sensación es que la mandanga que manejaba Sky ahora la manejan todos, o una mejor, menos los franceses que siguen sin enterarse de la vaina.

No tengo esa sensación. Cuando la droga decidía las carreras, lo que se veía es que auténticos don nadie como riis, como rumsas, incluso como Berzin podían hacer cosas increíbles, como ganar un Tour por ejemplo. Había blancazos espectaculares, porque la droga en altas cantidades no siempre sienta buen. Era muy típico pegar un butron hacerse con un contrato de crack y no volver a llegar con el pelotón. Eso lo hizo chioccoli, jazkula como luego hizo Cobo.

Hay señales preocupantes. Para mi las declaraciones de de gendt son muy significativas. Que matxin campe a sus anchas, lo del bareim o incluso la defensa de pogacar, "creed lo que queráis pero soy un buen chico" dejaría a la defensa de oltra a la altura de la de trappatoni.

Pero yo no creo que este ganando el más drogado. Ni que la droga decida las carreras. Van aert, Vdp y Alaphillipe son los mejores en las clásicas. Pogacar, roglic y bernal los mejores fondistas. Quizás vayan metidos, pero no son los burros convertidos en pura sangres que había en los 90

rusalko escribió: ↑
Domingo 18 de Julio de 2021, 12:11

artabrias escribió: ↑
Domingo 18 de Julio de 2021, 12:08
Hasta en eso Nairo fue precursor
Me pillas al vuelo. Saroni no fue algo parecido?

O thevenet

artabrias escribió: ↑
Domingo 18 de Julio de 2021, 18:59

Charly Gaul escribió: ↑
Domingo 18 de Julio de 2021, 13:38
Mi sensación es que la droga circula más que nunca por el pelotón y que ganan los que van a calzón quitado, como Lendoiro. Pogacar es muy llamativo porque siendo hijo de Matxin no hay dudas de lo que hay detrás. Pero por ejemplo en este tour no tiene rivales de nivel, eso puede ser un eximente como lo fue con Nibali hace siete años. Peor me parecen otras cosas. La evolución de van aert es inexplicable, cuando hace dos años tuvo una caída que le pudo costar la retirada, Evenepoel, Pidcock, Ayuso... Crios que compiten sin necesidad de aprender nada, ya tienen todo lo necesario cuándo eso no había ocurrido nunca. La resurrección de Cavs, que era un cadáver, el absurdo constante que es Bahréin, etc.
Repito que mi sensación es que la mandanga que manejaba Sky ahora la manejan todos, o una mejor, menos los franceses que siguen sin enterarse de la vaina.
No tengo esa sensación. Cuando la droga decidía las carreras, lo que se veía es que auténticos don nadie como riis, como rumsas, incluso como Berzin podían hacer cosas increíbles, como ganar un Tour por ejemplo. Había blancazos espectaculares, porque la droga en altas cantidades no siempre sienta buen. Era muy típico pegar un butron hacerse con un contrato de crack y no volver a llegar con el pelotón. Eso lo hizo chioccoli, jazkula como luego hizo Cobo.

Hay señales preocupantes. Para mi las declaraciones de de gendt son muy significativas. Que matxin campe a sus anchas, lo del bareim o incluso la defensa de pogacar, "creed lo que queráis pero soy un buen chico" dejaría a la defensa de oltra a la altura de la de trappatoni.

Pero yo no creo que este ganando el más drogado. Ni que la droga decida las carreras. Van aert, Vdp y Alaphillipe son los mejores en las clásicas. Pogacar, roglic y bernal los mejores fondistas. Quizás vayan metidos, pero no son los burros convertidos en pura sangres que había en los 90

Me parece una argumentación muy convincente pero en determinados casos yo sí veo burros. Me lo parece cuando van aert sube (el tour anterior) con los mejores, cuando Bilbao gana etapas en el giro, Caruso hace segundo exhibiéndose, Carthy en la pasada vuelta o Thomas pasa de digno flandrier a escalador imparable sin dejar de ser un ciclista con serías dificultades para mantener la bici en el asfalto. Los variados monstruitos daneses (Pedersen, Vingegaard, Valgren) o, quizás el mejor ejemplo, Viviani haciendo el butrón clásico de Lefebvre para pillar contrato con Cofidis.
Con todo, es cierto que no hay cosas tan escandalosas como en la EPOca dorada, a lo que también ayuda que ya no interese que haya positivos, así tampoco hay dopaje y casi casi ni siquiera sospechosos

Impresionante lo de Wout Van Aert.Lo de subir con los mejores los puertos, ganar una crono y la etapa al sprint en Paris es espectacular.El gran favorito al oro en los JJOO.

Y en cuanto a Tadej pues para mi creo que puede convertirse en el mejor de la historia.Yo estoy encantado con este ciclismo de ataque y esta generación nueva que viene arroyando.Son grandes tiempos para el ciclismo.Para mi gran Tour de Francia aunque yo sigo echando de menos las etapas pajareras de 200 kms y un encadenado de 4-5 puertos.

Puestos a sospechar, todos son susceptibles.
Cómo Sastre gana el Tour, paseando con gente como Menchov, Kohl, Vandevelde (??'?), Samuel, Kirchen, Efinkin...., etc. Posturitas Voecker fue 4º una vez. Peraud hacía bici de montaña y acabó 2º en 2014.
Top ten fueron también Konig, Rolland, Dani Navarro, Mathias Franck que ya ni sé donde están.
Porque al menos, Caruso y Bilbao son regulares hacen puestos buenos cada año.
Los Sunweb que arrasaban hace poco como Hindley o Kragh Andersen no la rascan este año.
Mientras el retirado Cavendish entra de limosna y con sponsor propio en Deceunink y vuelve a ganar.
Mejor no pensar mal de nadie. Al que pillen, pillado está. Toca disfrutar del espectáculo.
Y con respecto a Pogacar y demás críos, lo que dije ayer, “Carrera que no da el galgo en el cuerpo se la lleva”. Esta chavalada que llega pronto se irá pronto. Que ganen lo que puedan mientras estén en racha, ya caerán. Valverde no se repite.

Porra para los JJOO

Van Aert
Pogacar
Nibali

Edit

Marcos escribió: ↑
Miércoles 21 de Julio de 2021, 20:19
Van der Poel

Error

rusalko escribió: ↑
Miércoles 21 de Julio de 2021, 20:28

Marcos escribió: ↑
Miércoles 21 de Julio de 2021, 20:19
Van der Poel
Error

Por?Hay una subida muy dura,cierto pero van der poel se puede agarrar.

Correrá MTB

rusalko escribió: ↑
Miércoles 21 de Julio de 2021, 20:32
Correrá MTB

Ahhhhhh,cierto.

Van aert ruta y vdp Mtb

Me gustó mucho los comentarios de Oscar Sevilla en la crono final. Me gusta que este contento corriendo todavía y ese acento colombiano que se gasta

Lo que son las cosas, le pillaron en el tema famoso. Se fue a Colombia hace 10 años, se casó allá y vida feliz. Ya tiene la nacionalidad colombiana, es respetado allí, todo perfecto.

Oscar Sevilla era un tapado por Joseba Beloki y Roberto Heras pero tenía un gran talento.

Foro de opinión deportivista

Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo

Re: Ciclismo