NFL

[NoGarD]

Pois xa hai final.

Rams - Bengals no campo dos Rams.

[Bartok]

Non teño nin idea deste deporte, pero por qué se xogan tan poucos partidos durante a tempada e logo danlle tanto mérito a victoria final?

[Lasarte]

Sorprendente. Muy sorprendente para mí. Parecía tener juego todavía para un intento más al menos.

No solo ha sido el más grande, es que se va como un grande. Sin necesidad de numeritos, autobombo, ni paseítos de despedida para alimentar su ego.

Pues se confirma el relevo generacional. En un par de años Brees, Brady, Big Ben... Y entrando Allen, Burrow o Herbert

Exactamente, esto no hace más que engrandecer su figura.

Y no hay que olvidar que, con 44 años, se ha quedado a un FG de jugar la prórroga para pasar a las finales de conferencia después de un último cuarto brutal.

Brady ha mandado un comunicado en sus redes sociales en donde afirma que todavía no ha decidido nada.

Dentro de los nuevos QB añadiría a Mac Jones. Muy buen rendimiento como rookie en los Patriots, en donde la sombra de Brady es mucho más que alargada.

Non teño nin idea deste deporte, pero por qué se xogan tan poucos partidos durante a tempada e logo danlle tanto mérito a victoria final?

Es un deporte durísimo, y muy exigente en el aspecto físico. Por eso las temporadas son tan cortas y juegan sólo un partido a la semana, incluyendo los play off. Y la Superbowl es uno de los mayores deportivos del mundo, y de largo el mayor de Estados Unidos. El precio por segundo de la publicidad en TV se dispara, muchas empresas aprovechan el partido para anunciar sus novedades, el show del descanso es uno de los eventos musicales del año, los delitos se reducen al mínimo, y las cadenas que no tienen los derechos (las grandes televisiones americanas se van alternando la emisión del partido cada año) emiten refritos porque saben que esa noche a nivel de audiencia no tienen nada que hacer.

[Tizón]

Los Bengals remontaron un 21-3 en Kansas, poca broma. La final Chiefs-Rams era más espectacular, pero a ver si los Bengals no se arrugan y siguen a este nivel.

No sé puede pedir más en unos PlayOffs. Los 4 divisionales decididos en un FG al final, y las finales de conferencia uno en la prórroga y el otro también decidido al final.

Non teño nin idea deste deporte, pero por qué se xogan tan poucos partidos durante a tempada e logo danlle tanto mérito a victoria final?

Es durísimo. Cada partido es una guerra en la que el parte de lesionados es muy grande. De hecho esta ha sido la primera temporada con 17 semanas y tuvieron una negociación bastante jodida con la agrupación de jugadores para aprobar solo un partido más.


Ganar un anillo es muy jodido. Entre Rodgers, Brees y Big Ben tienen 4. Brady tiene 7. Más que cualquier franquicia. Para poner en contexto lo que ha sido ese tío. Mahomes lleva 4 años siendo el amo y ha ganado uno teniendo un equipo hecho y respetándole mucho las lesiones a él y a sus compañeros.

[the naked man]

Brady acaba de anunciar oficialmente que se retira a través de sus RRSS https://twitter.com/TomBrady/status/148 ... 1ePSpLTXZQ

[Marcos]

No le voy a quitar méritos a Brady pero porque se le coloca como uno de los deportistas más grandes de la historia cuando el fútbol americano no es un deporte universal.
O es universal y no me he enterado?O es solo egocentrismo americano?

[Bartok]

Todo o americano é universal, por desgracia.

[Tizón]

Es un debate al que nunca se llegará a consenso porque se parte de premisas muy dispares. Para Pablo un jugador de fútbol americano no lo debería ser porque no es practicado en todo el planeta. Y yo por ejemplo no elegiría a un tenista. Un deporte que es excluyente con la parte pobre del planeta. Si a mayores tiene que ser un deporte de masas/mediático, pues a mí me quedan 3 o 4.

Pero qué más da, cada uno que considere lo que crea oportuno y ya está. A mí Brady me ha hecho vivir momentos increíbles y de Nadal o Djokovic no he visto un partido entero nunca.

[the naked man]

No le voy a quitar méritos a Brady pero porque se le coloca como uno de los deportistas más grandes de la historia cuando el fútbol americano no es un deporte universal.
O es universal y no me he enterado?O es solo egocentrismo americano?

La NFL puede ser tranquilamente la competición más complicada de ganar del mundo por bastante diferencia.

Se estudia todo al milímetro, los equipos están ultraespecializados y ultraprofesionalizados en prácticamente todo, tácticamente no hay ni punto de comparación con cualquier otro deporte quitando al ajedrez, los jugadores son en muchos casos atletas de élite que si hubieran nacido en cualquier otro país que no fuera USA o Jamaica serían atletas olímpicos en pruebas de velocidad (por ejemplo Tyreke Hill hizo 10.19 en los 100 lisos y 20.14 en el instituto, das la patada a una piedra y te salen corredores que hacen los 100m por debajo de 11, seguramente muchos por debajo de 10.5-10.6)...

A mayores de eso las reglas económicas están diseñadas para que haya una igualdad brutal entre los equipos con los límites salariales, no hay tantas excepciones como en la NBA para excederlo, generalmente los equipos se diseñan como mucho a 2-3 temporadas vista porque económicamente dejan de ser rentables a partir de ahí los contratos de los jugadores (spanishbowl.com/salary-cap-y-contratos- ... -funcionan) y las ventanas de oportunidad se estrechan...

Todo eso provoca que desde el 68 únicamente en 8 ocasiones un equipo ha ganado 2 temporadas seguidas, desde el 2000 únicamente los Patriots de Brady lo consiguieron en 2004 y 2005.

[Lasarte]

Brady tiene mucho que ver en que la NFL se universalizara en estos últimos 20 años, y posiblemente sea el jugador de fútbol americano más mediático más allá de las fronteras estadounidenses. Desde hace varios años se están celebrando partidos de temporada regular en lugares como Ciudad de México o Londres, y hay planes para que todos los equipos jueguen al menos un partido de RS fuera de Estados Unidos, estando España entre los países candidatos para acoger partidos de NFL.

No le voy a quitar méritos a Brady pero porque se le coloca como uno de los deportistas más grandes de la historia cuando el fútbol americano no es un deporte universal.
O es universal y no me he enterado?O es solo egocentrismo americano?

La NFL puede ser tranquilamente la competición más complicada de ganar del mundo por bastante diferencia.

Se estudia todo al milímetro, los equipos están ultraespecializados y ultraprofesionalizados en prácticamente todo, tácticamente no hay ni punto de comparación con cualquier otro deporte quitando al ajedrez, los jugadores son en muchos casos atletas de élite que si hubieran nacido en cualquier otro país que no fuera USA o Jamaica serían atletas olímpicos en pruebas de velocidad (por ejemplo Tyreke Hill hizo 10.19 en los 100 lisos y 20.14 en el instituto, das la patada a una piedra y te salen corredores que hacen los 100m por debajo de 11, seguramente muchos por debajo de 10.5-10.6)...

A mayores de eso las reglas económicas están diseñadas para que haya una igualdad brutal entre los equipos con los límites salariales, no hay tantas excepciones como en la NBA para excederlo, generalmente los equipos se diseñan como mucho a 2-3 temporadas vista porque económicamente dejan de ser rentables a partir de ahí los contratos de los jugadores (spanishbowl.com/salary-cap-y-contratos- ... -funcionan) y las ventanas de oportunidad se estrechan...

Todo eso provoca que desde el 68 únicamente en 8 ocasiones un equipo ha ganado 2 temporadas seguidas, desde el 2000 únicamente los Patriots de Brady lo consiguieron en 2004 y 2005.

La carrera media de un jugador de fútbol americano es de tres años, y el salario medio es el más bajo de todas las grandes ligas estadounidenses. El estar a un solo golpe de tener una lesión que te retire influye mucho en que los equipos no quieran arriesgarse demasiado a la hora de ofrecer grandes contratos. Aparte lo tienen todo bien atado, y los contratos no están plenamente garantizados.

[Tizón]

Lo del salario tiene trampa. Cobran menos que en otras ligas sí, pero es que son 17 partidos + 4 de PO.

[Marcos]

Pues nada,parece que la NFL es universal y se debe jugar en el resto del planeta, no se donde pero bueno.

[the naked man]

Pues nada,parece que la NFL es universal y se debe jugar en el resto del planeta, no se donde pero bueno.

Que no sea universal (pese a que hay ligas en muchos países, mismamente en Galicia había no hace mucho 3 equipos y en España liga con 2 divisiones) no implica que no sea más complicado a nivel táctico y exigente a nivel físico que la grandísima mayoría de los demás deportes, por no decir casi todos. No conozco ninguno que tenga una combinación de ambos campos siquiera comparable.

[Bartok]

A min resúltamme curioso que o béisbol, moito máis practicado alén dos USA, non teña a repercusión mundial que ten a SuperBowl. Gustaríame saber a qué se debe.

[Ou2]

A que es más aburrido que un Tudelano-Unionistas