Tenis

[Pablo1989]

Y se lo lleva el abuelo serbio en 4 sets.

Y pensar que algunos ponían a Alcaraz ya por encima de Nadal

Pilla el Nadal de 22 años a este Djokovic y se lo funde.

Muy decepcionante partido del murciano, totalmente superado mentalmente.

[Aupa Galicia]

Y una pena, porque parecía que empezaba bien el año el murciano, descansado y con energías renovadas.

Otra experiencia de la que aprender, majete.

[migui]

Algún de vos seguides moito o tenis, unha pregunta, o de Djokovic parando os partidos cando vai por baixo no marcador e rexurdindo non canta un pouco, ou é cousa miña?
Porque logo a merda toda cáelle ao ciclismo

[Pablo1989]

Algún de vos seguides moito o tenis, unha pregunta, o de Djokovic parando os partidos cando vai por baixo no marcador e rexurdindo non canta un pouco, ou é cousa miña?
Porque logo a merda toda cáelle ao ciclismo

Son tretas sucias que lleva haciendo toda su carrera. Pero no creo que se enchufe nada prohibido que de repente le haga volar. El tenis es muy mental, y si te enfrían un partido o te hacen creer que tu rival está lesionado, te puedes despistar mucho y ya se te va un set o más.

[valeron4ever]

Mais ben será por enfriar, pq creer a Djokovic é de moi panoli

[Aupa Galicia]

Puede darse por satisfecha Badosa de su papel en Australia, la Sabalenka a día de hoy es casi insuperable para ella.

[Aupa Galicia]

Al final aún va a ser verdad que el serbio estaba tocado en su partido contra el murciano, y ha terminado de romper hoy.
Es lo que suele pasar cuando abusas una y otra vez del cuento del lobo, el día que es verdad nadie te cree. Los abucheos al retirarse lo explican todo, aunque haya sido en un torneo que ha ganado tantas veces.

[Pablo1989]

Lo que habla todavía peor del partido de Alcaraz. Los calambres en RG 2023 tenían un pase (inexperiencia), la final de los JJOO del año pasado también (nivel brutal del serbio). Lo del otro día en cambio no. Tiene que estar bastante jodido, si es tan ambicioso como dice ser.


El domingo, otra oportunidad más para que Zverev levante su ansiado primero Grand Slam. Pero me da que tendrá que volver a esperar, porque Sinner es un robot.

[chaney]

Sinner dos sets arriba.

El tema de su doping, saliera inocente pero hubo apelación ¿no? Su caso es vergonzoso, un dopaje de manual y como si no hubiera pasado nada.

[Pablo1989]

Sinner dos sets arriba.

El tema de su doping, saliera inocente pero hubo apelación ¿no? Su caso es vergonzoso, un dopaje de manual y como si no hubiera pasado nada.

Tendrá la audiencia final del TAD en abril.

Saldrá absuelto seguramente. Es el número 1 y el mejor del mundo en estos momentos, sería una pérdida demasiado grande para el tenis. No digo que sea lo justo, pero me temo que es lo que va a pasar.

Una pena, parecía buen chaval y Alcaraz necesitaba un rival generacional como él. Pero con lo que ha pasado tendrá la sombra de la duda encima toda su carrera.

[valeron4ever]

Excepto en parte de España , ahí 0 sombra

[tusk]

Excepto en parte de España , ahí 0 sombra

Las sombras van y vienen, es lo que tienen.

Mais ben será por enfriar, pq creer a Djokovic é de moi panoli

[Aupa Galicia]

Sinner dos sets arriba.

El tema de su doping, saliera inocente pero hubo apelación ¿no? Su caso es vergonzoso, un dopaje de manual y como si no hubiera pasado nada.

Tendrá la audiencia final del TAD en abril.

Saldrá absuelto seguramente. Es el número 1 y el mejor del mundo en estos momentos, sería una pérdida demasiado grande para el tenis. No digo que sea lo justo, pero me temo que es lo que va a pasar.

Una pena, parecía buen chaval y Alcaraz necesitaba un rival generacional como él. Pero con lo que ha pasado tendrá la sombra de la duda encima toda su carrera.

Dopado o sin dopar, a día de hoy es Carlitos el único que puede pararlo. Si hace de una vez algo por centrarse

[migui]

Esto pasa no ciclismo e xa está todo dios botando merda de que se é un deporte de dopados, pasa no tenis cos números un das dúas categorías e non pasa nada, e aquí quitas a Kyrios e ninguén di nada

[Pablo1989]

Tenistas nacidos en los 80 campeones de Grand Slam:

Djokovic (24), Nadal (22), Federer (20), Murray (3), Wawrinka (3), Hewitt (2), Safin (2), Roddick (1), del Potro (1), Ferrero (1), Cilic (1) = 80

Tenistas nacidos en los 90 campeones de Grand Slam:

Thiem (1), Medvedev (1) = 2


Tenistas nacidos en los 2000 campeones de Grand Slam:

Alcaraz (4), Sinner (3) = 7



Y el Grand Slam ganado por Thiem (US Open 2020) fue en la pandemia, sin público, sin Federer ni Nadal, y con el serbio descalificado por un bolazo accidental a una juez de línea. El de Medvedev (US Open 2021), si bien no tiene tanto asterisco, también fue sin el de Basilea ni el de Manacor en el cuadro, y con un Djokovic reventado física y mentalmente tras haber ganado los 3 primeros GS del año y haber competido en singles y dobles mixtos de los JJOO de Tokio.


Son una locura estos datos. Si bien es cierto que los tenistas noventeros han tenido la mala suerte de haber competido durante los primeros años de sus carreras contra la mejor generación de la historia del tenis, aún así no tienen excusa. Los nacidos a comienzos de los 90 (Dimitrov, Raonic, Carreño, Goffin...), ya están mayores, pero los nacidos a mediados-finales (Medvedev, Zverev, Tsitsipas, Ruud, Rublev, Hurkacz, Berrettini, Khachanov, Kyrgios, Shapovalov, Tiafoe...), tienen todos entre 25 y 28 años. Por edad deberían ser los dominadores del circuito. En cambio han visto cómo unos Nadal y Djokovic treinteañeros les seguían ganando, y ahora hacen lo mismo los Sinner y Alcaraz. Y en breves tiene pinta que se sumarán otros "2000eros" como Fonseca o Mensik.