Foro de opinión deportivista

Pues para no estar el Big 3 ni otros jugadores top (Wawrinka, Del Potro...), han quedado unos cuartos de final cojonudos:

Coric-Zverev: Igualadísimo partido a priori y oportunidad de oro para ambos de meterse en semis y también quizá en la final de un Grand Slam. Ligeramente favorito es el alemán en mi opinión, pero el h2h lo tiene ganado el croata 3-1...

Carreño-Shapovalov: El asturiano ya hizo semifinales de US Open en 2017 y tiene muy factible igualar ese resultado. Shapovalov es muy bueno pero le falta consistencia y nunca ha llegado tan lejos en un grande. Veo favorito al español, pero me alegraré pase quien pase.

Rublev-Medvedev: Duelo ruso estelar. El favorito claramente es Daniil pero a Rublev se le da muy bien este torneo y cada mes que pasa es mejor jugador, seguramente habrá 4 o 5 sets.

Thiem-De Miñaur: Otro duelo que promete igualdad e intercambios electrizantes. El aussie-español es de los que luchan y no se dan por vencidos, así que le dará bastante ritmo y peloteo al austriaco, que debería ganar el partido.

Rifle escribió: ↑

Lunes 07 de Septiembre de 2020, 17:56

Los profesionales de élite de cualquier deporte individual suelen ser personajes soberbios y detestables. No hay más que ver al mismo Djokovic, Kyrgios, Nadal, Jorge Lorenzo, Alonso, Mayweather, etc, etc, etc.

Por cierto, ¿os parece exagerada la reacción de la juez de silla? A mí me han dado pelotazos peores y en sitios peores.

https://videos.marca.com/v/0_lgawt8he-a ... es&count=0

Bastante exagerada, sí.

Pero no creo que ganase nada fingiendo, así que, seguramente la reacción se deba a que le da en un sitio sensible como la nuez y que no se lo esperaba en absoluto.

Kyrgios al principio me hacia algo de gracia pero ahorabya ninguna. Ha pasado de insolente y burlon a macarra y buscabullas.

Desde a súa orixe o tenis é un deporte practicado e seguido por xente despreciable, así sen máis. lol

Hay más tensión en la final del US Open que en las mandíbulas de los tertulianos de El Chiringuito.

Dominic Thiem, campeón del US Open tras vencer a Alexander Zverev: 2-6, 4-6, 6-4, 6-3, 7-6(6). Los dos atenazados por los nervios y con muchísimo miedo a ganar, la final fue de bajo nivel tenístico pero muy entretenida a nivel emocional. En el quinto set los dos estaban taquicárdicos. Llega a perder esto el austriaco y no se recupera mentalmente en mucho tiempo, porque era el favorito y ya había perdido las tres primeras que jugó. Para Sascha será menos duro recomponerse, aunque ha soltado unas lagrimillas.

Hay tres datos tremendos de esta final:

Thiem es el primer jugador en remontar 2 sets a 0 en una final de US Open en la Era Abierta (desde 1969) y es el primer jugador masculino nacido en los 90 que gana un Grand Slam.

Y Zverev...

Qué tipo de sanción pensáis que merece Zverev?? Me parece tremendo lo "porencimadelaey" que se creen los deportistas de élite.

Menuda rajada de Carreño contra Djokovic.

Es que es un payaso. Tiene toda la razón; con todo lo buenísimo que es Djokovic, es igual de payasete y de montar su circo particular cuando no le van bien las cosas, en vez de dedicarse a jugar, pelear y ponerse a ganar. En eso tiene mucho que aprender de Nadal y Roger.

Ojito a las semifinales del viernes, porque prometen mucho. El Peque está en el mejor momento de su carrera y ya ganó a Nadal hace dos semanas en Roma, mientras que Tsitsipas me sorprendió mucho ayer contra Rublev, partido muy serio el del griego, puede vencer a Nole perfectamente si éste no está al 100%.

A mi me cuesta no ver a Nole ganador de este Roland Garros.

Lo de Wilson reconociendo que la Federación de Francia les pidió una pelota que "no favoreciese a Nadal" para ver si así deja de ganar Roland Garros el pesao es brutal, eh?


Lo único que nos pidieron es desarrollar una pelota muy de tierra batida y que también fuera bien a todos los jugadores, que no le fuera bien solo a un jugador”, señala. “Recuerdo que hace años, Federer y Djokovic aseguraban que en Roland Garros, la pelota picaba muy alto y eso favorecía al tipo de juego español con un spin muy fuerte pero a los otros jugadores no les venía tan bien. Por eso, nos pidieron una pelota que fuera bien a todos y no a un jugador en particular”.

http://www.puntodebreak.com/2020/10/07/ ... o-injustas

Madre mía vaya primer set de Nole, con controverias y todo si juega así difícil que no se lleve elRG.

Sirve para llevarse el 1º

kalashnikov escribió: ↑

Viernes 09 de Octubre de 2020, 19:15

Madre mía vaya primer set de Nole, con controverias y todo si juega así difícil que no se lleve elRG.

Sirve para llevarse el 1º

Sacaba para ganar en tres sets y ahora mismo están en el cuarto y 2-0 para Tsitsipas. El griego estaba horrible en bolas de break (0 de 10), hasta que convirtió la primera y se ha soltado. Mentalmente el tenis es el deporte más fascinante que existe.

Al quinto se van. Y la sensacion de que se dejó llevar en el 3º y le dio alas al griego no me la quita nadie.