Foro de opinión deportivista

Le dije ayer a un amigo que ganaba Thiem y que igual le metía unos eurillos, se pagaba a 3,20 creo. Como siempre no lo hice, FACEPALM.

Nadal ha planificado fatal su pretemporada, no puedes acabar a finales de noviembre matándote en la Davis y menos de un mes después estar ya jugando, luego apuntarte a singles y dobles de la ATP Cup, etc. Encima le toca un cuadro durísimo, pues para Manacor a pescar y descansar un rato.

Espero que Thiem se lo lleve fácil en el tercer set y llegue descansado a la semi con Zverev. Aunque ojito con el alemán, está haciendo el mejor GS de su carrera.

Bueno, eso de que estaba claro que Thiem le ganaba a Nadal no se en base a que porque hasta que no se demuestre lo contrario Nadal es inmensamente mejor que Thiem.Otra cosa es que hoy Thiem lo esta bordando.Aun asi tuvo que irse a los 2 tiebreaks.

Nadal tiene casi 34 años y lleva un tute en las piernas como si tuviese 40. Thiem tiene 26 y el mejor físico del circuito.

Se lleva el tercer set el de Manacor. Nadar para morir en la orilla. El que llegue a semis va a ser hecho unos zorros.

Thiem elimina a Nadal.Fuerza, nobleza, coraje.Enorme Thiem y Nadal palmando 3 tiebreaks.
Estatua para Thiem por favor

Menuda batalla física y mental, qué precioso es este deporte. Totalmente merecida la victoria del austriaco. Nadal ha jugado bien salvo en los momentos más cruciales del partido, no puedes dejarte remontar en los dos primeros sets ni hacer tres tiebreaks tan flojos. Ha llegado muy justo a este torneo y aún así ha llegado a cuartos de final, de no haber tenido semejante cuadro seguramente llegaba a semis o a la final.

Nadal hoy no ha perdido por ningún tute en las piernas. Ha perdido porque Thiem ha sido mejor. No mucho tampoco (y sí que se habla de lo bien que jugó el austríaco), porque los dos han jugado a un nivel muy muy alto. Pero sí mejor.
Y además ha tenido la fortuna de haberse llevado los 3 tiebreaks, que son impredecibles y puede pasar cualquier cosa. Es cierto que los dos últimos lo tuvo en su mano varias veces, pero aún así hay que cerrarlos.

No pasa nada porque ganen a Nadal sin necesidad de excusas físicas. Que estamos siempre en lo mismo.

Nadal ha perdido porque la ha cagado en los momentos clave. Y Thiem estaba espléndido, o sea que se ha juntado todo. Pero hoy yo he visto a Nadal muy mal en algunos momentos (dejadas tontas, saques, y decisiones raras en general).

Culpa del humo

El próximo año seguro que no se mete tantos partidos antes del AO

solano escribió: ↑

Miércoles 29 de Enero de 2020, 15:35

Nadal hoy no ha perdido por ningún tute en las piernas. Ha perdido porque Thiem ha sido mejor. No mucho tampoco (y sí que se habla de lo bien que jugó el austríaco), porque los dos han jugado a un nivel muy muy alto. Pero sí mejor.
Y además ha tenido la fortuna de haberse llevado los 3 tiebreaks, que son impredecibles y puede pasar cualquier cosa. Es cierto que los dos últimos lo tuvo en su mano varias veces, pero aún así hay que cerrarlos.

No pasa nada porque ganen a Nadal sin necesidad de excusas físicas. Que estamos siempre en lo mismo.

Yo no sé si es que no sabes leer, tu haterismo a Nadal te puede o es que te gusta tocarme la moral. Dices que Thiem ha sido mejor, esto escribí yo: "Totalmente merecida la victoria del austriaco". Dices que Nadal ha jugado a un nivel muy alto pero perdió los 3 tiebreaks porque son una lotería y puede pasar cualquier cosa, yo puse "Nadal ha jugado bien salvo en los momentos más cruciales del partido". ¿Así que en qué discrepas? no he dicho que haya perdido por lesión ni nada parecido, pero es obvio que no ha llegado a este torneo a su mejor nivel, ni físico ni mental. Acabó la temporada a finales de noviembre después de una Davis épica ganada por él solito y el 20 de diciembre ya estaba jugando en Abu Dhabi. Luego va a la ATP Cup y se mete 8 partidos entre singles y dobles...todo esto con 7 años más que Thiem, que es posiblemente el jugador más fuerte físicamente del circuito ahora mismo. Pues claro que victoria merecida para el austriaco, pero para ganar estos partidos ante los mejores del mundo tienes que estar con la gasolina a tope (culpa de Rafa el no saber dosificarse). Hoy Nadal hizo algunas dejadas y subidas a la red sin venir a cuento fruto de la desesperación y del cansancio, no podía aguantarle los intercambios más duros a Dominic.

Pues en lo que discrepo es que Rafa estuviera machacado. Creo que es sencillo. Él mismo venía diciendo que iba a más a medida que avanzaba el torneo y de hecho, yo creo que físicamente ha acabado mejor que Thiem.

Si no quieres que se relacione el físico con las derrotas de Nadal, no vengas el día que le han mandado a casa, a decir que menudo tute lleva encima, qué mal se ha planificado, bla, bla ,bla.

Y bueno, hablar de que está fundido en el segundo torneo del año, pues no sé, chico... No llevamos ni un mes de temporada, joder con un GS de por medio que te da días de descanso entre medias de cada partido...

Por cierto, hoy hablándolo con algunos colegas entrenando... Como hoy se pruebe Roger y no vaya todo mínimamente bien, no descartaría que se baje del barco antes de empezar.

Pues dando guerra Roger

Nadal es 1000 veces mas tenista que Thiem pero ayer Thiem jugó un partidazo y Nadal poco pudo hacer.Que si que aun con todo eso Nadal tuvo muchas opciones pero en los momentos claves Thiem fué mejor.

Por cierto, 2 cosas:
Garbiñe a la final femenina.Si gana será española, si pierde será venezolana.Y lección de tenis del mejor jugador en la historia de pista dura.Norberto Djokovic.

Muguruza en la final. Enhorabuena

Nadal ha sido peor y ha acabado mas entero y claro que has puesto lo que dice Solano Pablo pero pones excusas físicas que no han sido decisivas

Aparte tampoco andaria tan cansado el super patriota tras descansar la final de dobles de la ATP cup