Baloncesto (JJOO, Eurobasket, Mundial..)

[sempren]

Dos vosos comentarios disiento especialmente no seguinte:

- Si, o nivel baloncestístico de intelixencia e xogo colectivo dos USA é moito máis baixo do que se lle supón ós mellores do mundo, pero melloraron moito. Agora vin varios comentarios sobre o mal que atacan as zonas; durante o partido díxose o contrario, porque aprenderon a atacalas, e non so tirando desde fora, senon creando desequilibrios, con dous tíos na zona central dereita da liña de triples, máis outro na esquina, para que fose indefendible por case calquer zona. Fixérono moi ben nese sentido.

- LeBron mellorou moitísimo no que se refire a intelixencia baloncestística. Nunca foi mal asistente, pero desde a ostia do ano pasado potenciou esa faceta (quizáis incluso demasiado). Este ano tirou moitos menos triples, aínda que á vista está que pode metelos, e nos Xogos estivo discreto en anotación porque "quixo" (ver o partido da final da NBA que se cascou 40 puntos).
É peor anotador que Durant, pero agora mesmo é un xogador máis completo. Tamén o amigo é máis xoven, irá progresando como o estivo facendo últimamente, e será unha dura loita.

[Pablo1989]

sempren, ahora vuelves a hablar en gallego?

[artabrias]

joder, cualquiera que os lea pensara que españa perdio de 80

[Aglaca]

A priori le falta tiro y defensa para triunfar en la NBA

Es cierto, pero no veo la diferencia con Calderón, por ejemplo, que sí que tiene un tiro bastante pasable, pero no es un anotador demasiado destacable, con lo que no importa gran cosa. Y en cuanto a la defensa, Calderón tiene fama de ser bastante malo también. En cambio, la electricidad que da Sergio a los partidos... a mí me parece como mínimo un base extraordinario como recurso para jugarte unos 20 minutos por partido, por lo menos.

Pero es que más aún, yo le veo un base para jugar media hora por partido. Es un tío sencillamente genial en el apartado defensivo, espectacular de ver además, con lo que ello supone para el aficionado, y que aún es muy joven como para no poder trabajar con él en defensa y tiro. No lo entiendo, sinceramente, viendo como equipazos como los Lakers, por ejemplo, han pasado años sin un base decente más allá de Fisher, que está ahí para meter algún triplazo y fuera. Sergio Rodríguez me parece un base perfecto para un equipo necesitado de uno y que haga una apuesta en él a precio de risa.

[the naked man]

A priori le falta tiro y defensa para triunfar en la NBA

Es cierto, pero no veo la diferencia con Calderón, por ejemplo, que sí que tiene un tiro bastante pasable, pero no es un anotador demasiado destacable, con lo que no importa gran cosa. Y en cuanto a la defensa, Calderón tiene fama de ser bastante malo también. En cambio, la electricidad que da Sergio a los partidos... a mí me parece como mínimo un base extraordinario como recurso para jugarte unos 20 minutos por partido, por lo menos.

Pero es que más aún, yo le veo un base para jugar media hora por partido. Es un tío sencillamente genial en el apartado defensivo, espectacular de ver además, con lo que ello supone para el aficionado, y que aún es muy joven como para no poder trabajar con él en defensa y tiro. No lo entiendo, sinceramente, viendo como equipazos como los Lakers, por ejemplo, han pasado años sin un base decente más allá de Fisher, que está ahí para meter algún triplazo y fuera. Sergio Rodríguez me parece un base perfecto para un equipo necesitado de uno y que haga una apuesta en él a precio de risa.

Calderón no anota cuando no es necesario, hubo una temporada (creo que hace 2) que Toronto tuvo una racha que no metían nada y Calderón pilló el mando y se metió en cifras de 15-20 puntos por partido. No es un anotador, pero es capaz de hacerlo, penetra muy bien, es infalible prácticamente desde el tiro libre y ha trabajado su tiro muchísimo y es una amenaza desde le triple. Defensivamente desde la lesión ha perdido mucho de movimiento lateral, pero físicamente es bueno para ser un base blanco, está claro que nunca va a ser un Rondo o un Westbrook, pero de físico no anda corto precisamente.

Sergio Rodríguez es otro perfil diferente, no anota, pero tampoco tiene una gran capacidad para hacerlo, pero es puro espectáculo, arriesga mucho, de ahí que pierda tantos balones, pero puede revolucionar un partido en 2 jugadas, y eso hay muy pocos jugadores capaces de hacerlo.

[Adrao]

Los estadounidenses nunca dejarán de sorprendernos. Son unos figuras.
http://www.sport.es/es/noticias/juegos- ... na-2184067

[Fisterrán]

E aínda se dan conta agora?

[sempren]

sempren, ahora vuelves a hablar en gallego?

Es lo que tiene escribir en el idioma en el que estés pensando en ese momento, alguna vez incluso tengo escrito un tochopost en varios idiomas, por no escribirlo del tirón xD
Otros sin embargo no cambian nada, y ya no hablo de lenguas.

joder, cualquiera que os lea pensara que españa perdio de 80

Es que España hizo un partidazo glorioso, que si al final hubiese aparecido Calderón como suele hacerlo, o Rudy como puede... podrían haberse llevado el gato al agua sin ningún problema. Meritazo ante unos monstruos como esos.

[chaney]

La lista: Calderón, Ricky, Rodríguez, Llull, Rudy, Mumbru, San Emeterio, Claver, Marc, Aguilar, G. Gabriel y Xavi Rey.

buff...

[ibrahimovic]

Vaya banquillo cutre.

[Flea]

Buf, lista mala mala... Lo peor es que tres de los mejores que van juegan en la misma posición Por dentro, quitando a Gasol... el resto miedito

[chaney]

Los buenos no deberian bajar de 34 mpg, porque lo demas...

[tatukovic]

Pues a mi German Gabriel y Pablo Aguilar creo que pueden aportar cosas muy buenas. Espero que hayan superados sus problemas físicos de la temporada, les considero jugadores muy válidos, Xavi Rey aún siendo muy grande no me gusta nada.

Los "3" de España, lo de siempre, están desaparecidos. No nos sale ninguno bueno ...

[Fisterrán]

Sin Gasol, Navarro, Ibaka, Felipe Reyes... difícil vai estar levar medalla.

[TESS]

Y quién va a jugar de 4? porque salvo Germán Gabriel no veo muy clara esa posición.Supongo que Pablo Aguilar y quizá Claver,pero no lo tengo muy claro.

Es que cualquier selección que pudiéramos llevar sería la peor en mucho tiempo.Habrá que seguir el torneo como lo hacíamos antes,con la ilusión de ver hasta dónde llegábamos.

Aún así ojo,llevamos a unos cuantos NBA y al mejor center del campeonato.Queda la duda del cuatro como ya he dicho y la de un tres alto como dice tatukovic .Al bueno de Mumbrú ya no le veo para estos trotes (ay Suárez, cómo te han comido la tostada!!) y probablemente Claver tenga algo que decir DE UNA VEZ en ese puesto.

Por lo demás, Aguilar ha hecho una gran liga y se merece ir, pero debutar ya con cierta presión no sé si será bueno.

¿Arriesgamos con el cinco inicial? venga: Calderón, Llull, Rudy, Gabriel, Gasol.

Tema Mirotic.La verdad es que no es fácil,por una parte no puedes acceder a la petición de un jugador de "ir al Mundial" porque no se sabe cómo vas a estar de forma de aquí a un año.Por otro lado entiendo la postura del jugador,con Montenegro sería convocado siempre que él quisiera y con España siempre le quedará la duda de que opten por Ibaka.

Lo que hubiera hecho yo,sin ninguna duda,es convocarle.Primero,porque a poco que evolucione como parece que lo va a hacer se va a convertir en el mejor cuatro de Europa de largo;y segundo,porque cuando esta selección baje de nivel (cosa que va a pasar en cuanto acabe el Mundial 2014) habrá que ver a cuántas convocatorias acude Serge Ibaka.

Esperemos que no opte por Montenegro y nos joda el percal.