Ciclismo

[rusalko]

Cuando le gana VdP es porque va mas que él o cómo funciona.
Desde cuando va dopado?
Cuando le ganaba Vingegaard lo hacía porque era mejor y no iban dopados los Jumbo?
Dos minutos de diferencia en Hautacam significa que solo uno tiene dopaje?

El tema es cuando estás de Febrero a Octubre a mil.

Que yo sepa en Visma no hay señalados como en UAE.El calvo y el colega de Ricco.

De esa época era un danés que competía contra Contador y era del mismo equipo.
No se libra nadie.

[Andretua]

Otro trámite. Acabará superando a Cavendish.

[Marcos]

Ahí está con sus ojos de sapo.Madre mía,parece un globo

[artabrias]

Pero ojo, este es un Jonas ya en su sitio, muy buena subida, y dejando claro que la loze será suya. Grande conserveiro, grande toad de supermario

[roped]

Vai gañar 2 etapas máis e Vinge quedará a 10', sopor.

[the naked man]

Otro trámite. Acabará superando a Cavendish.

La verdad da miedito.

Cavendish 35, el animal este 21 y con 26 años...

Puede llegar a plantearse algún año ser el primero en ganar las 3 grandes vueltas la misma temporada? Imagino que tendría que renunciar a las clásicas para ello pero a día de hoy no parece tener rival que se lo pudiera impedir más allá de su propio cuerpo.

[Marcos]

Ni sería necesario ausentarse de las clásicas.

Puede perfectamente ganar 5-6 clásicas,las 3 grandes y mundial.

Ir a la maratón de Nueva York y luego el camino de Santiago desde Eslovenia andando.

[Andretua]

Lo del camino desde Eslovenia se comería 4-5 de su calendario, pero también.

[Marcos]

Lo del camino desde Eslovenia se comería 4-5 de su calendario, pero también.

Claro claro, por eso.

Ya entremedias si ve que se aburre hacer un pidcock e ir al mundial de mountain bike e ir a las mundiales de pista.

[1OJOSELUIS]

Entro y me voy... pero, ¿por qué siempre hay que llamar dopado al ciclista que gana? Y ¿por qué los aficionados al ciclismo son los primero en dudar?... nadie habla ni pone en duda el doping en el fútbol, baloncesto o atletismo..., donde, por cierto, ahora parece que volamos y nadie hacecel más mínimo comentario...., pero ciclista que gana, ciclista al que se le pone el San Benito.

[artabrias]

Entro y me voy... pero, ¿por qué siempre hay que llamar dopado al ciclista que gana? Y ¿por qué los aficionados al ciclismo son los primero en dudar?... nadie habla ni pone en duda el doping en el fútbol, baloncesto o atletismo..., donde, por cierto, ahora parece que volamos y nadie hacecel más mínimo comentario...., pero ciclista que gana, ciclista al que se le pone el San Benito.

Como puedes leer más arriba, hemos visto ayer una exhibición casi histórica de un tipo con toda clase de avances pero que va más lento de lo que iban hace 30 años. Ya no hay esto, ya no se duda de todo, aunque hay que decir que muchos dd sus partidarios si dudaron hace 2 años cuando fue claramente derrotado.

El problema que tiene pogacar es que esta dirigido por algunos de los mayores tramposos de la historia del ciclismo. Es como si Luciano moggi volviese a la juventus y la juventus volviese a ganar,...

[Marcos]

Es que si se pone el pasado de Matxin y Gianetti el asunto puede dejar a USPostal en un juego de niños.

A Armstrong le pillaron 13 años después de su primer Tour.Hoy más de 25 años después de aquello con todos los avances y con el dinero de UAE el asunto da pavor.

Que pinta UAE en el ciclismo?

[rusalko]

Sigue sin contestarme nadie de cuanto es la diferencia en tiempo de ser dopaje y no.
Las derrotas de 2022 y 23 porque fueron?
Porqué todo visma va peor?
No me hableis del mismo cuento de matxin
cada 2 mensajes.

[Adler84]

Es que la realidad es que o todos van puestos o ninguno lo va. Seguramente más lo primero que lo segundo y probablemente no sólo en el ciclismo.

[artabrias]

editando