Jamie Bowden

[Peixe]

Sí, ayer ganó el Fabril 0-1 al Betanzos.

[CriStO]

Estos del Dxt son la ostia, no saben ni citar correctamente a la persona, cogen al primer Jamie Bowden de twitter y tira para adelante

[Bisbi]

Pero ayer tuvo partido el fabril?, y hoy también?

Sip, pero con muchos juveniles. Hoy juega con Arenteiro en Abegondo.

[CriStO]

Al final jugó contra el arenteiro?

[caabrego]

Si. Entro en el segundo tiempo.
Perdieron 1-2

[redknapp]

Al parecer no ha pasado la prueba y se vuelve para Inglaterra.

[Blankito]

Vaya por Dios. Me daba buen pálpito este

[JGarcia]

A mí ninguno, venía de ser rechazado hace un mes por un equipo de quinta inglesa.

[Nortenho]

Y del chaval del amigo de Bebeto, ¿ no se sabe nada?

[NoGarD]

Movoo de Rumores

Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk

[Edinho]

A mí ninguno, venía de ser rechazado hace un mes por un equipo de quinta inglesa.

La ligue two es la cuarta división inglesa, no es la quinta


Esta confirmado que le han rechazado? Porque como dije, gilsanz habló bien de él. Y en el caso de haber sido rechazado ha sido por su condición fisica/estado lesion del tobillo?

[Edinho]

Lo que no va a hacer Gilsanz es joderle la carrera a un chaval de 21 años, aunque le parezca que está muy por debajo del nivel. Claro que habla bien de él, el chico está buscándose la vida y si no te parece fichable pues ya se lo dirás a Soriano o a quien corresponda, de cara al exterior no hay necesidad de ponerle más dificultades de las que ya tiene. De todos modos no vino para el Fabril, no sé si se lo habrá planteado o si sus agentes y él lo valorarían, pero la idea al venir no era esa.

No es joderle la carrera. Pero si no te convence puedes hablar de manera ambigua en plan "bueno, tenemos que seguir viendole y tal". Y en cambio el habló de manera positiva. Y vamos con eso se entendía que si pasaba las pruebas fisicas(es decir, si estaba recuperado de la lesión que tuvo), valía para el fabril y ya ahi se vería si podría valer para el primer equipo.

[Edinho]

Lo que tu quieras pero un entrenador no tiene que tener palabras amables con un jugador en publico sino ser justo. De un jugador que viene de la cantera del tottenham, no se perdía nada haciendole un contrato por un año y asi verle con más calma. Porque en 1-2 semanas que lleva solo se puede descartar al que sea muy malo. Y alguien que viene de la cantera del tottenham no puede ser muy malo tecnicamente hablando como para no poder dar el nivel en la 4º división española. Otra cosa es si esta recuperado fisica y/o mentalmente de la lesión que tuvo.

[Edinho]

Claro, Soriano, Gilsanz y todos los técnicos del club no han visto en vídeos, entrenos en directo y amistosos lo que tú ves desde un foro sin haber visto jugar al chaval en tu vida. Es que de verdad amigo, tienes una pedrada descomunal

han sido 7-10 días.

Por ejemplo el barca tuvo a prueba a balotelli. Y lo rechazaron. Y cometieron un error. Otra cosa es que su cabeza le impidiera haber sido uno de los mejores 9 de europa.

El sevilla tuvo a prueba al delantero que acaba de fichar el atletico de madrid por 6M

Y hay más ejemplos de jugadores increibles que fueron rechazados estando a prueba. Me parece recordar que pedri estuvo a prueba con el madrid.

por eso digo que estando en la situación en que esta el depor(en 3º división) pues no se perdía nada haciendole un contrato de un año con el fabril. Que no demuestra que valga pues en diciembre se le larga. Que da la sorpresa y se gana el puesto o incluso que pueda valer para el primer equipo pues se le renueva. Riesgo casi 0

[JGarcia]

Lo que se pierde es que el chaval seguramente no sea mejor que Brais Val o Rubén López. No es una ONG para regalar contratos.