Rubén de la Barrera

[Blues_13]

A mí me sobraron sus dos pasos por el club por como fueron pero creo que es un entrenador capaz de sacar adelante un club de segunda y por supuesto en primera federación, creo que Las Palmas tiene este año más expectativas que plantilla. Teniendo en cuenta el calendario por mucho que el arranque sea tirando a malo creo que se han precipitados dándole boleto veremos como se apaña el nuevo.

Pienso parecido. Creo que cuando sustituyó a Cano, le pegó un respiro al equipo y creo que hasta el partido de Ian Mackay (ya sabéis cuál digo) volvimos a ilusionarnos. El partido de 1-0 al Castellón en riazor lo recuerdo como bastante bueno y recuerdo haber pensado “es una renta escasa, pero jugando así, podemos subir.”

Dicho esto, me parece que es un entrenador que necesita pretemporada, y que el problema que tiene Las Palmas no se resuelve con entrenador, si no con equilibrio en la plantilla.

Yo no hubiese traído a Cano que no me convencía, pero hubiese terminado con él y una vez malogrado el ascenso no me hubiese importado seguir con Rubén. Lo mismo la temporada de Vázquez hubiese terminado con él y traído a Rubén para el proyecto nuevo. Ha demostrado que puede subir a equipos trabajando desde el primer día de la pretemporada, no ha demostrado ser buen apagafuegos.

[astigmata]

A mi el tipo me caía simpático y bajo mi punto de vista mejoró en propuesta a FV, pero porque Fernando tenía al equipo en fase de descalabro. Ahora, no vi nada especial en el juego, un entrenador más que pasó por aquí.

[pandiani17]

Está muy bien creer que puede valer para segunda, pero eso no es más que una especulación. La realidad de su carrera, que es más tozuda, nos demuestra que no, que en segunda no sirve. Al menos así lo lleva demostrando desde que es entrenador.

De acuerdo contigo. De momento en Segunda se la ha pegado con el Albacete, Cultural y Las Palmas. No sé muy bien de dónde sacáis eso de que puede llevar a un equipo de esa división a su objetivo. Por ahora no ha ocurrido.

[Reogalego13]

Segun Gemini:

Lo que dice: "Convencionalmente entendíamos como lado fuerte y lado débil pues aquellos espacios, ¿no?, del poseedor y puestos específicos colindantes..."

Traducción en cristiano: "El balón está en la banda y los jugadores de ese lado tienen que arrimarse."

Lo que dice: "...atendiendo pues a a lo a aquellos objetivos secuenciales de de del momento en el que se inserta precisamente una una determinada acción..."

Traducción en cristiano: "Dependiendo de la jugada y de lo que toque hacer en ese segundo exacto."

Lo que dice: "...pero básicamente atiende a a los puestos colindantes con respecto a a poseedor, más allá podríamos hablar de de capacidades pues de de esos determinados sujetos..."

Traducción en cristiano: "Básicamente, depende de quién tenga la pelota y de si los compañeros que están al lado saben jugar un poco o son unos paquetes."

[Filotas]

Hostia Reo!!! Eres un grande… pasándole las declaraciones de Rubén de la Barrera a Gemini para que las traduzca.

[Andretua]

Está muy bien creer que puede valer para segunda, pero eso no es más que una especulación. La realidad de su carrera, que es más tozuda, nos demuestra que no, que en segunda no sirve. Al menos así lo lleva demostrando desde que es entrenador.

De acuerdo contigo. De momento en Segunda se la ha pegado con el Albacete, Cultural y Las Palmas. No sé muy bien de dónde sacáis eso de que puede llevar a un equipo de esa división a su objetivo. Por ahora no ha ocurrido.

Al Albacete lo ascendió a segunda pero no se la pegó con ellos porque ni los entrenó en segunda.