Lucas Pérez

[Gus]

Pues si preferís perder 0-7 y que venga un jugador como si fuese la panacea del ascenso, apañados vamos...

Una vez más tenemos plantilla de lujo. Ahora está por ver si se convierte en un equipo de lujo, pero pinta bien. Dudo que Lucas encajase deportivamente partir desde el banquillo, y es una situación que puede darse.

Partiendo de que nunca le di crédito a la opción de que viniese, casi mejor sin él y formar un bloque que no gire en torno a nadie. Esto es segunda B. Dos pellizcos de calidad y kilotones de brega es la fórmula del éxito.

Por suposto que calquera firma perder 0-7 en pretemporada se a cambio ven un xogador de Primeira División. Só jodería, e 10-0 tamén.

En qué cabeza entra sequera a mínima posibilidade de que Lucas non teña sitio neste equipo? Pode ocupar calquera das 4 posicións de ataque e non vai encaixar... ou sairía Gorka (que sería o máis probable no caso remoto no que viñera), ou cambian a Quiles a punta e el dereita, ou por detrás do punta ou na esquerda. Que teñamos un gran equipo arriba non quere dicir nada.

E outra cousa non, pero calidade e brega dacha Lucas sen dubida.

Fala por ti. Non me metas no saco.

Porque eu prefiro mil veces ganar sobrado e amosar que hai equipo e plantilla que depender dun só xogador.


Así que, por favor, fala por ti.

Yo estoy claramente con la teoría davichini

La de Nogard no me vale ni para el baloncesto donde sólo juegan cinco en pista

Jugadores de primera división ya hemos tenido en esta categoría, Eneko, Borges y la ostia fue bonita sin meternos ni el el play off

Si viene, estupendo, si no, que pase el siguiente

Pero no cambio este equipo tal como lo tenemos estructurado por un mesías de 34 años y carácter volcánico

[Gus]

Autocitome de fai uns días. Parece claro que o Cádiz agarrase o "non ascenso" para non deixar salir a Lucas. O ano que vén está libre de todas formas, non?

Soa a que algo habia apalabrado entre Depor e Lucas e Cadiz e Lucas en caso de ascenso. Agora que non se ascendeu a Lucas dalle igual estar en Rfef ou segunda que lle sigue valendo o acordado.

O tema e que nos podamos (e queiramos) pagarlle o mesmo en rfef que en segunda e que o Cadiz se agarre o non ascenso do depor para botarse atrás.

O ano que ven, 35

[ultrasoniko]

Sin ser hater de Lucas, no sé si todo esto está despistando más de lo debido. Opino igual que por aquí arriba. Está en un equipo que hace dos días pagó 1M por él, parece dificil que viniese sin cometer algún suicidio económico,... si viniese genial, pero se puede ascender perfectamente sin él. No marearía más la perdiz y me centraría en buscar un objetivo más "realista". Ya hubo otros veranos con culebrón Lucas, que mientras el entrenador en rueda de prensa avisaba que Lucas muy bien, pero traerme un portero, y esa temporada acabaron jugando Lucas y 5 porteros, porque cada uno era peor que el anterior.

[Mr Mojo Risin]

Todo pinta a un pacto de caballeros de "cuando consigamos delantero, va" lo que decía Taran vamos. Mientras tanto todos hacen su papel para quedar bien delante de la afición.

[caabrego]

Borja hoy en rueda de prensa:

"Lucas podría ayudarnos mucho. Tiene contrato con otro equipo y lo tenemos que respetar. A ver qué se puede hacer. No tengo toda la información, pero es posible que se pueda estar intentando. Cuando hay rumores es que algo hay."

[redknapp]

Está en la lista para ir a jugar mañana contra el Sevilla

[fly]

Sergio no está ayudando ¿dónde está su deportivismo?

[trempis]

Sergio no está ayudando ¿dónde está su deportivismo?

Hace mucho que se olvidó de eso. Cuando tuvo que testificar, dijo que no sabía nada. Para mí ya tiene la cruz.

[redknapp]

Sergio no está ayudando ¿dónde está su deportivismo?

En el Orzan.

[Rifle]

No entiendo estos comentarios. Sergio es el entrenador del Cádiz y se debe al club que le paga por respeto y profesionalidad. ¿Qué se supone que debe hacer? ¿Debilitar la plantilla convenciendo a Lucas de que tiene que irse? Es absurdo.

[Jes1906]

Pues sí. Está en su papel y el nuestro diría lo mismo.

[trempis]

Obviamente Sergio debe defender los intereses del Cadiz y eso no implica falta de deportivismo. Su poco o nulo deportivismo lleva años demostrándolo. Eso sí, nos "tiene cariño".

[Urtoroth]

Llego tarde, no? https://www.laopinioncoruna.es/deportiv ... 93275.html

[Jackbast]

No se puede reactivar algo que nunca estuvo desactivado.

Es alucinante la habilidad de la prensa coruñesa para rellenar noticias y al mismo tiempo no decir nada que no esté a la vista de cualquiera.

[Jes1906]

Llego tarde, no? https://www.laopinioncoruna.es/deportiv ... 93275.html

Y ellos un poco también.