Óscar Gilsanz

[Reogalego13]

Pero sabemos se Jurado non pediu o cambio como o pediu Yeremay? Porque coñecendo a Gilsanz dubido moito que quixera quitar un medio defensivo para poñer un central e botarse atrás así. Creo que primeiro quitaría a Mella se non viu a Jurado podre ou que este mesmo lle dixera que o estaba.

Sigo dicindo que o único que lle podo botar en cara é non contar máis con Kevin. Polo resto, a ver se con tempo e cos novos xogadores que se engadan ó plantel consigue que o equipo sexa máis regular no xogo e non se limite a correr cando lle deixan.

Jaime hoxe non xogou de central, xogou no mediocentro.

[krnicero]

Por iso mesmo. Gilsanz non é moi amigo de facer experimentos e tendo o partido medio controlado non creo que por gusto saque un medio que o está facendo ben para poñer no seu sitio alguén recolocado se non o ve moi podre.

[prey]

Iso non é así. Un adestrador ten que ter máis que medidos os esforzos dos seus xogadores antes do partido e saber que Jurado aguanta todo o partido ou vaise fora no minuto 65-70 como moi tarde. E se non o sabe (mal), ten que velo no campo no minuto 60. O que non pode ser é facer un cambio home por home no pivote defensivo nos minutos de máximo risco. Inda por riba, un central fora de posición (inda que xa o probou outra ocasión nese posto), nun momento que queres amarrar o resultado. Xa é un cambio moi comprometido e inda por riba, faino no minuto 80. Saca ó eixo, descompón ó equipo, un xogador fora de posición e no momento de maior presión rival. É un erro coma unha catedral.

Se Jurado está morto, ten que protexelo pero deixalo no campo. Ou sacalo antes e darlle a Jaime tensión competitiva cos compañeiros máis frescos. Metes a Jaime ó seu carón ou de tercer central ou aguantas ata o minuto 90 e fas o cambio ó final para perder tempo, pero non. Fíxate no gol seu o mal que está colocado Jaime deixando todo o medio para que fagan xogada. Jaime está aculado porque é central, non vai a presionar ó medio rival. Pero iso non é porque Jaime non vale ou tivo un erro, non, iso é porque calquer mediocentro que entra fresco, entra sen a tensión competitiva que xa ten o que está dentro, que vale moito máis en según qué posición.

O pivote non é unha posición de carreiras longas e rápidas, é posición de resistencia.
¿Qué vai ser o seguinte? ¿cambiar un central nun corner en contra?

[joan_capdevila]

Pero sabemos se Jurado non pediu o cambio como o pediu Yeremay? Porque coñecendo a Gilsanz dubido moito que quixera quitar un medio defensivo para poñer un central e botarse atrás así. Creo que primeiro quitaría a Mella se non viu a Jurado podre ou que este mesmo lle dixera que o estaba.

Sigo dicindo que o único que lle podo botar en cara é non contar máis con Kevin. Polo resto, a ver se con tempo e cos novos xogadores que se engadan ó plantel consigue que o equipo sexa máis regular no xogo e non se limite a correr cando lle deixan.

Ha dicho Gilsanz que lo pidió si. Aunque no lo hubiese pedido, viene de pubalgia, que son muy jodidas y debería ser un cambio “obligado” en unos cuantos partidos

[Aglaca]

A los futbolistas se les ve en el campo, sino se le prueba es difícil saber si puede llegar.

Nosotros lo vemos en el campo (a Kevin también aunque no lo recordemos) el entrenador los ve todos los días.

No es el mismo contexto entrenando que jugando, cambia totalmente, he visto a auténticos demonios entrenando que luego en el campo se diluían, y al contrario. A Kevin le recuerdo dos partidos, uno esta temporada, donde pasó desapercibido, y otro contra el Tenerife en copa, donde marcó. Como mínimo se merece más oportunidades.

Sobre los entrenamientos, aquí tenemos el caso reciente de Kuki Zalazar, que se hartó a tener oportunidades pese a no rendir en los partidos porque en los entrenamientos parecía un jugador de Primera división.

[QUIMERA]

Pues a mi me decepcionó bastante, es como con Parralo, pensé que viniendo de abajo no le temblaría el pulso en subir a gente que conocía, y ayer era un día para Kevin

[tatukovic]

Pues si, yo también creía que daría minutos a los canteranos

[Blankito]

Pienso lo mismo

[Dukros]

Hay dos tipos de entrenadores que vienen de equipos filiales: los que creen en los chavales que entrenaron en el filial y los suben a la primera de cambio (véase el entrenador del Celta), y los que básicamente tiran de la plantilla que tienen y no tiran de los chavales del filial salvo que no les quede más remedio por plaga de lesiones.

Gilsanz, como Parralo en su día, se han destapado como de ese grupo. Ellos entrenaban al filial, pero no porque creyeran en esos chavales, sino porque simplemente era los jugadores de los que disponían al ser entrenadores de dicho filial. En cuanto tienen jugadores de teórico nivel superior, se olvidan de los chavales, que hay que curtirlos y darles oportunidades en contextos complicados, y eso lleva un trabajo que sí pueden evitarlo, lo evitan.

[QUIMERA]

Y diría mas, no es solo eso, sino creerse interino por circunstancias o creerse que te ganaste el puesto por méritos y como tal es tu responsabilidad, que la clasificación es la misma; veo a Gilsanz en el primer grupo, no se si por si caracter o porque así se lo hicieron ver desde la Dirección Deportiva, y como tal, no se moja, no va a subir canteranos, ni va a hacer cambios drásticos

[Filotas]

Yo imagino que el primero que se habrá dado cuenta al no sacar a Kevin, es el.

Los otros cambios yo no los vi nada mal. A mi Jaime si me gustó el tiempo que estuvo en el campo. Quizás, como han dicho ahí arriba, lo suyo habría sido haber sacado a Jose Angel antes para que cogiera ritmo de partido, pero también hay que entender que Jose Angel estaba haciendo uno de los mejores partidos que le recuerdo.

La clave fue Davo. A davo le tengo mucho cariño y realmente creo que sabe de fútbol, lo que no es lo mismo que saber jugar a fútbol. Se coloca bien, busca las rupturas… lo hace todo bien sin balón, pero con el balón es como si tuviera los pies cuadrados.

[Adler84]

A los futbolistas se les ve en el campo, sino se le prueba es difícil saber si puede llegar.

Nosotros lo vemos en el campo (a Kevin también aunque no lo recordemos) el entrenador los ve todos los días.

No es el mismo contexto entrenando que jugando, cambia totalmente, he visto a auténticos demonios entrenando que luego en el campo se diluían, y al contrario. A Kevin le recuerdo dos partidos, uno esta temporada, donde pasó desapercibido, y otro contra el Tenerife en copa, donde marcó. Como mínimo se merece más oportunidades.

Metió un gol en copa como Gauto al Bayern. Kevin tendrá más oportunidades que las aproveche mejor que la última y la siguiente será antes.

Sí, como las aprovecha Davo

Lo malo de Gilsanz no es que sea mal entrenador, lo malo es que es un cobarde.

Ayer el partido lo arruina él solito. Sin quitar culpa a Soriano Calvo del desastre del banquillo.

[Don]

Se le está pidiendo a un pibe de 19 años que aproveche las oportunidades (lógico) pero a la vez se ve bien que un tipo que no aporta absolutamente nada, con 30 palos y que no es apto para el fútbol profesional juegue los minutos que podrían aprovecharse para rodar al chaval. Mí no entender.

[CocaCela]

La clave es esa. No soy sospecho de anteponer la cantera por decreto. Siempre he dicho que jueguen los buenos, sean canteranos o no. Pero por eso precisamente no entiendo por qué Kevin no tuvo oportunidad ayer. Imposible hacerlo peor que Davo, Herrera, Bouldini (y estos ya después de varios partidos)... puestos a sacar a alguien que pueda cagarla, que lo haga Kevin y así por lo menos se va curtiendo y cogiendo minutos en el fútbol profesional.

[AlPozo]

Yo tenía puesta mi confianza en ti pero lo de ayer metiendo a Davo me confirma que no eres el indicado y que eres un cagón. Parece mentira viniendo de la cantera, el sustituto de Yeremay no lo vamos a encontrar en Davo y puede que si lo encontremos en Kevin, Diego Gómez o Guerrero.