Lionel Messi

[Tizón]

El ego de esta gente no tiene límites.

[Fisterrán]

O que fan os cartos

[Marty-Mcfly]

Se irá Mbappe y ficharán a Cristiano en su lugar...estos juegan al/con FIFA

[Tizón]

Me encanta ver a la prensa rabiar con el PSG o al City, cuando hacen lo que han hecho Madrid y Barsa toda la vida, acrecentado los últimos 20 años.

[ecp_mjb]

A mí me hace mucha gracia lo del fair play y las quejas y las comparaciones Barça - PSG.

No tiene nada que ver una cosa con la otra. El Barça palma pasta y mucha todos los años. Pagar a Messi supone seguir perdiendo dinero. El problema es puro y duro de cash, de límite salarial impuesto por la lfp para evitar quiebras.
El PSG tiene el dinero que quiera el jefe. Su "problema" es "moral" con el fair play financiero que pone uefa, al menos en teoría, para evitar que clubes "dopados" por multimillonarios o incluso "Estados" abusen del resto y perviertan la competición. Fair play que aplican como y cuando quieren. Si no pasó nada cuando en la misma temporada ficharon a Neymar y a Mbappé, pagando además traspasos, lo de ahora fichando a Messi gratis (casi) es un juego de niños. El PSG sí puede pagar porque su dueño pondrá el dinero que haga falta.
España es un pais pobre, muy pobre comparado con Francia, Alemania o Inglaterra. Además los ingleses y el jeque del PSG están ahí por vicio, perdiendo pasta. En Alemania son serios y para ellos el fútbol sigue siendo un deporte para los aficionados. En España la mayoría de los dueños de clubes solo quieren ganar pasta y además suelen ser bastante incompetentes. Y para un jeque que vino a España, el del Málaga, resultó ser un miserable. Y los del Valencia por el estilo.

[Tizón]

A mí me hace mucha gracia lo del fair play y las quejas y las comparaciones Barça - PSG.

No tiene nada que ver una cosa con la otra. El Barça palma pasta y mucha todos los años. Pagar a Messi supone seguir perdiendo dinero. El problema es puro y duro de cash, de límite salarial impuesto por la lfp para evitar quiebras.
El PSG tiene el dinero que quiera el jefe. Su "problema" es "moral" con el fair play financiero que pone uefa, al menos en teoría, para evitar que clubes "dopados" por multimillonarios o incluso "Estados" abusen del resto y perviertan la competición. Fair play que aplican como y cuando quieren. Si no pasó nada cuando en la misma temporada ficharon a Neymar y a Mbappé, pagando además traspasos, lo de ahora fichando a Messi gratis (casi) es un juego de niños. El PSG sí puede pagar porque su dueño pondrá el dinero que haga falta.
España es un pais pobre, muy pobre comparado con Francia, Alemania o Inglaterra. Además los ingleses y el jeque del PSG están ahí por vicio, perdiendo pasta. En Alemania son serios y para ellos el fútbol sigue siendo un deporte para los aficionados. En España la mayoría de los dueños de clubes solo quieren ganar pasta y además suelen ser bastante incompetentes. Y para un jeque que vino a España, el del Málaga, resultó ser un miserable. Y los del Valencia por el estilo.

Mbappe y Neymar no fueron el mismo año, que usaron la triquiñuela de la cesión la primera temporada. Algo bien conocido por nuestra liga y por lo que nadie se escandalizó. Si es una cuestión de moral, lo que hicieron Madrid y Barcelona durante lustros con la TV también es para escandalizarse, pero ahí les parecería normal. Yo no sé cómo son las leyes en Francia, pero el PSG aquí podría hacer lo que quisiera aquí mediante ampliaciones de capital.

Desde que llega al PSG Qatar, el Barcelona se gastó 550 millones en fichajes y el PSG 940, unos 40 más por temporada, pero es que en sueldos la diferencia es todavía más abismal a favor del Barcelona. Que no es cuestión de defender al PSG, pero a mí me parece una pataleta lo que están montando los viejos ricos.

Y por cierto, este año Donnaruma, Wijnaldum, Ramos y Messi libres. Quizás habría que alabar un poco la gestión deportiva también del equipo, y preguntarse antes por qué Sergi Roberto en el Barcelona gana lo mismo que ganaba Cavani en el PSG.

[Ramis]

Leí en algún lado, aunque no lo comprobé, que con estos fichajes el PSG se estima que tiene una masa salarial de 400 millones de euros mientras que el barsa ya sin Messi tiene una masa salarial de 550 millones aprox.

Por mucha influencia que tuviese el argentino, que yo sí creo que tenía mucha, el problema del barsa no viene por ahí.
O en parte sí: viene de que se juntó un jugador con ascendencia para hacer y deshacer (dentro de lo que es un jugador) con una directiva de inútiles e incompetentes.

[Tizón]

Quizá ahora se equilibran, pero los últimos años seguro que el Barsa se gastaba bastante más que el PSG.

[Aglaca]

No puedes estar renovando a tu estrella año a año porque le dio una pataleta y se lo consentiste la primera vez porque, si no, todos van a hacer lo mismo y así nos encontramos con varios dramas por temporada, y la culpa no es de Messi ni de Cristiano en su día en el Madrid, sino de quien se lo consiente y establece ese tipo de cultura en el club.

[Fisterrán]

[Pablo1989]

Penoso.

[Fisterrán]

Penoso que un único xogador atraia suficiente audiencia como para que Mediaset compre os dereitos dunha liga que nunca se emitiu en aberto en España?

Ou penoso que Mediaset emita un partido que non lle interesa a ninguén só porque xoga Messi?

[Pablo1989]

Ambas cosas

[astigmata]

T5 ama tener audiencia/dinero, le da igual el medio para lograrlo, no hay más que hablar.

[Ou2]

Es un partido nada más