A ver, el rollo de "el balón le daría en el cuerpo si no le diera en el brazo" no está en la norma, verdad? La norma dice "ocupa más espacio". Pues, sí, ocupa más espacio. Es que no entiendo que eso se pueda discutir. Hace falta hacer un diagrama? El brazo separado del cuerpo ocupa más espacio que el brazo pegado al cuerpo. Eche o que hai. Y.. sabes por qué puse más imágenes para justificar lo que afirmaba, hasta el punto en que algunos afirmáis que el balón "estaba a dos metros"? Porque cuando viene el balón se gira hacia él, en mi opinión de forma intencionada, para cubrir, quedando el brazo oculto en la toma, detrás del cuerpo. Por lo que me pareció que no se veía tan bien y puse ésa, a mayores, algo anterior. Algo, eh? Vamos, cuando Galán le da, que son décimas de segundo, y ahí se ve que tiene el brazo separado. Después gira el cuerpo, con el brazo igualmente separado, y el balón le da casi en el codo. No se ve igual de bien, porque ya lo cubre algo el tronco, pero sigue siendo penaltikrnicero escribió: ↑Sábado 05 de Diciembre de 2020, 4:33Ti ves outras afeccións defendendo o indefendible e nós, non sei moi ben por que motivo, sempre debatendo cousas obvias que van na contra do noso equipo aínda cando a opción favorable ós nosos intereses é a correcta... Hoxe, un xogador do Celta deulle coa man e non era penalti porque o balón viña dun rebote/despexe del mesmo, cousa que explicaron os comentaristas e o bufón. Correcto. O outro día non pitaron unha porque non era intencionada e o balón ía fóra (non teño nin idea pero creo que ten que ver co que dicía Fisterrán de que non participa nunha ocasión). Pero nós vemos un partido noso onde un comentarista di que tódalas mans son man e veña nós xa debater que é man cando non o é. Repetimos: Balón que vén de Galán a 2 metros (como puxo Fisterrán: [...] Excepto en las infracciones mencionadas, no se considerará infracción cuando el balón toque la mano o el brazo: si proviene directamente de la cabeza o el cuerpo (incluido el pie) del propio jugador; si proviene directamente de la cabeza o el cuerpo (incluido el pie) de otro jugador; [...]), non hai intencionalidade, non ten unha posición antinatural nin ocupa máis espazo (o balón daríalle no corpo se non lle dera no brazo, que o ten separado uns centímetros), etc. É que non colle en ningunha das regras aplicables, joder
Y no, home, no son ganas de perjudicar al equipo, que si en ese momento me preguntaran y me de mí dependiera seguramente diría que no veía nada
Pero la verdad es que sí lo veo.
