Málaga C.F.

[pepepepe]

Ese tweet es falso total. El Malaga es totalmente viable económicamente en primera RFEF, como se ha confirmado judicialmente ( recordar que el club está judicializado en sus cuentas) y por la propia liga, nadie va a hacer refundación ni historias de esas. Lo que se dice no tiene pies ni cabeza desde el momento que las deudas se transmitirian y es hasta delictivo.

[pepepepe]

Leí en un artículo que tienen pasta para solamente un año en 1ªRFEF que más de uno sería desaparición absoluta,.

Tampouco pasa nada, terceira refundación e a tirar millas

Ni tercera porque como se ha explicado mil veces nunca hubo segunda refundación. Hubo la desaparición de un club y la permanencia del que era su filial, que existía previamente, por eso se mantuvieron los signos distintivos del club. Una nueva fundación implicaría escudo nuevo, himno etc y partir de algo totalmente distinto, que no es el caso de lo que sucedió en su día.

[migui]

Leí en un artículo que tienen pasta para solamente un año en 1ªRFEF que más de uno sería desaparición absoluta,.

Tampouco pasa nada, terceira refundación e a tirar millas

Ni tercera porque como se ha explicado mil veces nunca hubo segunda refundación. Hubo la desaparición de un club y la permanencia del que era su filial, que existía previamente, por eso se mantuvieron los signos distintivos del club. Una nueva fundación implicaría escudo nuevo, himno etc y partir de algo totalmente distinto, que no es el caso de lo que sucedió en su día.

Qué si que si, que xa nos contaches esa batalla varias veces, se ti eres feliz con esa historia alégrome.

[Reogalego13]

En primera RFEF no es viable ningún club que haya estado mucho en categorías superiores. Nosotros lo somos a duras penas con 25K de socios y un banco potente detrás...

[TESS]

Nosotros lo somos a duras penas con 25K de socios y un banco potente detrás...

Nosotros lo somos porque el Sr.Escotet le sale del nabo,porque en 2022 son 2,5 millones de pérdidas y 10, 45 que tuvo un año antes,a 31 de diciembre de 2021.

Resumiendo que este Club debe,es decir un pasivo de 74,65€ y valoran a los jugadores en en 18,38€ (que es mucho valorar y si quisieramos liquidarlos seguramente no juntariamos ni 8) arroja un patrimonio neto negativo de 56,27€ millones.

Si,estamos vivos porque nuestro vecino de la Ciudad Vieja el Sr, Escotet le sale del nabo,ya que apenas significamos gasto para el propietario de Banesco Internacional,y que su empresa de Betanzos vinculada a este Club gano los tres primeros meses de este año 105,3 € millones.

[Reogalego13]

Por eso digo, que alguien crea que un club con infraestructura de primera o segunda y que lleva en esas divisiones décadas, es viable en primera RFEF donde los ingresos son cercanos a cero, vive completamente fuera de la realidad.

[pepepepe]

Leí en un artículo que tienen pasta para solamente un año en 1ªRFEF que más de uno sería desaparición absoluta,.

Tampouco pasa nada, terceira refundación e a tirar millas

Ni tercera porque como se ha explicado mil veces nunca hubo segunda refundación. Hubo la desaparición de un club y la permanencia del que era su filial, que existía previamente, por eso se mantuvieron los signos distintivos del club. Una nueva fundación implicaría escudo nuevo, himno etc y partir de algo totalmente distinto, que no es el caso de lo que sucedió en su día.

Qué si que si, que xa nos contaches esa batalla varias veces, se ti eres feliz con esa historia alégrome.

La conté varias veces pero a la vista esta que parece que alguno no se ha había enterado aún.

[pepepepe]

Por eso digo, que alguien crea que un club con infraestructura de primera o segunda y que lleva en esas divisiones décadas, es viable en primera RFEF donde los ingresos son cercanos a cero, vive completamente fuera de la realidad.

Viable a medio plazo, en el caso del Malaga, no es. Lo que se ha dicho es que si se desciende este año, que es lo más probable, eso no va a implicar en ningún caso desaparición ni refundaciones ni historias de esas.

Ahora que si no se asciende rápido y pasan 3 o 4 años estaríamos en otra. Eso es lo que se ha dicho tanto por el Malaga como por la Liga, en la línea de lo que dijo
@Spikeu

[migui]

Leí en un artículo que tienen pasta para solamente un año en 1ªRFEF que más de uno sería desaparición absoluta,.

Tampouco pasa nada, terceira refundación e a tirar millas

Ni tercera porque como se ha explicado mil veces nunca hubo segunda refundación. Hubo la desaparición de un club y la permanencia del que era su filial, que existía previamente, por eso se mantuvieron los signos distintivos del club. Una nueva fundación implicaría escudo nuevo, himno etc y partir de algo totalmente distinto, que no es el caso de lo que sucedió en su día.

Qué si que si, que xa nos contaches esa batalla varias veces, se ti eres feliz con esa historia alégrome.

La conté varias veces pero a la vista esta que parece que alguno no se ha había enterado aún.

Xa sei que o contaches varias veces, pero unha mentira por máis que se repita non chega a ser verdade. E teño amigos malaguistas, íntimos non coñecidos, que opinan o mesmo ca min. Se parte da afección credes esa historieta pois moi ben, unha das cousas importantes desta vida é ser feliz, e cada un é feliz á súa maneira.

[Blankito]

El Málaga es otro mastodonte como nosotros. Si descienden lo van a pasar putas para gestionar gastos. Demasiada infraestructura para esta división de veteranos

[pepepepe]

Leí en un artículo que tienen pasta para solamente un año en 1ªRFEF que más de uno sería desaparición absoluta,.

Tampouco pasa nada, terceira refundación e a tirar millas

Ni tercera porque como se ha explicado mil veces nunca hubo segunda refundación. Hubo la desaparición de un club y la permanencia del que era su filial, que existía previamente, por eso se mantuvieron los signos distintivos del club. Una nueva fundación implicaría escudo nuevo, himno etc y partir de algo totalmente distinto, que no es el caso de lo que sucedió en su día.

Qué si que si, que xa nos contaches esa batalla varias veces, se ti eres feliz con esa historia alégrome.

La conté varias veces pero a la vista esta que parece que alguno no se ha había enterado aún.

Xa sei que o contaches varias veces, pero unha mentira por máis que se repita non chega a ser verdade. E teño amigos malaguistas, íntimos non coñecidos, que opinan o mesmo ca min. Se parte da afección credes esa historieta pois moi ben, unha das cousas importantes desta vida é ser feliz, e cada un é feliz á súa maneira.

Vete al registro de la RFEF y mira la fecha de fundación del actual Malaga cf, 25 mayo de 1948. Fin.

[migui]

Leí en un artículo que tienen pasta para solamente un año en 1ªRFEF que más de uno sería desaparición absoluta,.

Tampouco pasa nada, terceira refundación e a tirar millas

Ni tercera porque como se ha explicado mil veces nunca hubo segunda refundación. Hubo la desaparición de un club y la permanencia del que era su filial, que existía previamente, por eso se mantuvieron los signos distintivos del club. Una nueva fundación implicaría escudo nuevo, himno etc y partir de algo totalmente distinto, que no es el caso de lo que sucedió en su día.

Qué si que si, que xa nos contaches esa batalla varias veces, se ti eres feliz con esa historia alégrome.

La conté varias veces pero a la vista esta que parece que alguno no se ha había enterado aún.

Xa sei que o contaches varias veces, pero unha mentira por máis que se repita non chega a ser verdade. E teño amigos malaguistas, íntimos non coñecidos, que opinan o mesmo ca min. Se parte da afección credes esa historieta pois moi ben, unha das cousas importantes desta vida é ser feliz, e cada un é feliz á súa maneira.

Vete al registro de la RFEF y mira la fecha de fundación del actual Malaga cf, 25 mayo de 1948. Fin.

Non me chames iluso porque teña unha ilusión. Espero que xa teñades preparado outra vez o filial por se dentro de dous ou tres anos hai que voltar a facer a mesma pantomima

[Reogalego13]

Yo estoy completamente de acuerdo contigo @migui, pero que sigas discutiendo con este homiño despues de todo lo que ha discutido por ese tema ya es culpa tuya. Le tengo en ignorados desde hace mucho.

[quebec]

Leí en un artículo que tienen pasta para solamente un año en 1ªRFEF que más de uno sería desaparición absoluta,.

Tampouco pasa nada, terceira refundación e a tirar millas

Ni tercera porque como se ha explicado mil veces nunca hubo segunda refundación. Hubo la desaparición de un club y la permanencia del que era su filial, que existía previamente, por eso se mantuvieron los signos distintivos del club. Una nueva fundación implicaría escudo nuevo, himno etc y partir de algo totalmente distinto, que no es el caso de lo que sucedió en su día.

Qué si que si, que xa nos contaches esa batalla varias veces, se ti eres feliz con esa historia alégrome.

La conté varias veces pero a la vista esta que parece que alguno no se ha había enterado aún.

Xa sei que o contaches varias veces, pero unha mentira por máis que se repita non chega a ser verdade. E teño amigos malaguistas, íntimos non coñecidos, que opinan o mesmo ca min. Se parte da afección credes esa historieta pois moi ben, unha das cousas importantes desta vida é ser feliz, e cada un é feliz á súa maneira.

Vete al registro de la RFEF y mira la fecha de fundación del actual Malaga cf, 25 mayo de 1948. Fin.

Entonces, concursales aparte, el Málaga ha asumido todas las deudas generadas desde 1948. Porque si no asumió otra identidad, sólo pudo ser así.

[TESS]

Vete al registro de la RFEF y mira la fecha de fundación del actual Malaga cf, 25 mayo de 1948. Fin.

Explicaciones a lo Oscar Cano,adecuando los hechos a su discurso e intereses,diciendo y desdiciendo la realidad en la misma frase.

Aqui vivimos de realidades y no de fantasias,por eso aqui no triunfa el que te digan la buenaventura,cruzarte con un gato negro,tirar sal o pasar debajo de una escalera,de verdad que no nos importa cuando se rompe un espejo,lo atribuimos a mala praxis de manejo.