Foro de opinión deportivista

Hombre, da el corner fuera de tiempo y luego otro disparo más, si quieren deja que sigan tirando hasta el 52.

Fisterrán escribió: ↑

Domingo 14 de Mayo de 2023, 20:54

Será reglamentario, pero pitaron o final xusto cando un xogador vai tirar a portería moi normal non é.

Hace el gesto de final antes de que la bola llegue a Escudero. Después cuando empieza a pitar si que ya tira el jugador

JGarcia escribió: ↑

Domingo 14 de Mayo de 2023, 20:55

Hombre, da el corner fuera de tiempo y luego otro disparo más, si quieren deja que sigan tirando hasta el 52.

Eu non vin o partido, pero o árbitro pode deixar ata o 52 ou o 53 se quere.

Ata o 50:10 pódese xogar pero ata o 50:15 non, que é tarde

Sabes que cuando es un corner al final del tiempo es el corner y fin.

No es un gol anulado porque pita sin que sea gol y pita de espaldas a la porteria.

Podia haber dejado el tiro o podia pitar.

El Alcalde de Valladolid diciendo que los errores siempre en la misma dirección e insinuando campaña en contra de su equipo.

No falla, todas las aficiones creen en manos negras contra su equipo.

Cousas peores se viron..

https://youtu.be/2RVsHoS12Vs

El propio árbitro ha reconocido que se equivocó. Yo creo que no hubo mala fe en esta jugada en concreto, pero es un error muy grave, la verdad.

Tizón escribió: ↑

Lunes 15 de Mayo de 2023, 7:42

El Alcalde de Valladolid diciendo que los errores siempre en la misma dirección e insinuando campaña en contra de su equipo.

No falla, todas las aficiones creen en manos negras contra su equipo.

Buena campaña del Valladolid, seguro que en el siguiente les cae a favor, es lo que tiene quejarse. Aquí como no se dice nada siguen sin caer a favor.

Pero é moi grave o da expulsión ou o do gol fóra de tempo?

O árbitro xa se pon a pitar o final cando despexa o Sevilla pero xusto está chegando o balón a un do Valladolid que vai tirar. Pode deixar ese tiro como podía pitar no remate anterior ou antes de sacar o córner. É o que ten o fútbol, que o partido acaba cando quere o árbitro. Non creo que sexa un erro. Aquí cada un vai pensar unha cousa sobre canto tempo máis se ten que xogar a partir do 90'. O único que está mal é pitar no 44:55, como fan algúns.

El problema es que no esté escrito y el criterio unificado formalmente en algún lado, al final esto de dejar acabar la jugada o no, en vez de una regla, termina siendo una de esas normas no escritas que se respetan o no según el día que toque y de ahí que se monten los líos.

Yo es que creo que el árbitro simplemente no se da cuenta de que el futbolista del Valladolid viene en carrera y cuando lo ve ya tiene el pito en la boca y le sale por instinto pitar. Sinceramente no creo que hubiese mala fe y las declaraciones del propio árbitro admitiendo el error me refuerzan en esa tesis. Si quisiera actuar de mala fe no saldría a decir que se equivocó luego, se hubiese reafirmado en que fue un acierto.

Puede creer que has acertado sin ser mala fe también

Mala fe no hay, es un error tonto por no esperar a que acabe la jugada, y una vez ha pitado no puede hacer nada. Es bastante más grave que no entrará el VAR a sacar la roja a Badé en la jugada anterior. Y entiendo el cabreo, porque yo si me pitan eso estaría muy cabreado, pero eso es el ejemplo claro de error humano.

Unha vez levanta o brazo, ten que pitar. Se queda co brazo levantado mirando como tira, quen vería ós do Sevilla.