Elche C.F.

[xoichu]

Brafo Sr Anguix o Sepulcre o quien sea!!.

[Tizón]

Pues hombre, yo entiendo que habrá temas que criticarle, pero precisamente en esto del límite salarial ha sido el impulsor y se está pegando con media España por ello. A mí en ese sentido me parece de aplaudir, que si fuera otro el presidente a lo mejor al mínimo revuelvo recula.

Si luego los clubes son unos tramposos y lo que han firmado se lo pasan por el forro y recurren a la justicia ordinaria -la única capaz de salvarles- en la que concurren muchas circunstancias, poco más puede hacer.

Pero es lo que tú dices, yo también le he escuchado y en estos temas sabe de lo que habla.

Pero es que precisamente la cagada está ahí. Si tú, como jurista que eres, eres el impulsor de unas normas que luego los clubs pueden saltarse fácilmente, es un rotundo fracaso. No vale de nada llenarse la boca hablando de control financiero, topes salariales, que vas quitar puntos, que no se qué, si luego un equipo se pasa el tope, la justicia le da la razón, y no recibe sanción alguna, u otro que no paga y lo devuelven a primera. Si esto pasa, es que algo has hecho mal.

[elike]

Es competente la Liga para descender al Elche de por no cumplir el plazo de pagos a Hacienda?.
Un comunicado emitido por la Agencia Tributaria en agosto del 2014 refuerza la idea de la incompetencia que tiene la LFP a la hora de tomar una decisión de ese calibre por los impagos al ente público como la que ha tomado con el club ilicitano. "El Ministerio de Hacienda quiere aclarar que si un equipo de fútbol desciende de categoría se debe a una norma interna de la Liga de Fútbol Profesional, integrada por los propios clubes y, en ningún caso, al grado de cumplimiento de las obligaciones de pago con la Agencia Tributaria", reza la nota emitido por el ministerio.
Hacienda destacó hace un año que "las situaciones de descenso de categoría nada tienen que ver con el grado de cumplimiento en el pago de sus impuestos" así como que "los ascensos y descensos dependen de una norma impuesta por la propia Liga de Fútbol Profesional". Además, asegura que "corresponde a la Liga explicar su norma y por qué descienden unos equipos y otros no"

[Tristan]

Entonces de quien va a ser la competencia de ordenar un descenso de categoría? De Montoro? Por favor, ya está bien...

El texto que citas es bastante elocuente. El resumen es que la liga crea sus normas, y si una de ellas es que los clubes deben estar al corriente de pago con Hacienda o te descienden, hay que acatarla. Y si el Elche no está de acuerdo con las normas de la lfp, que funde su propia competición.

[Vinnie Jones]

Joder, está claro que Facenda non descende a ninguén, ¿que competencias tería dentro dunha empresa privada?

Respecto ao da LFP, está claro que son eles os que deben decidir os criterios polos que rexirse, e se un deles é pagar á Facenda no calendario de pagos, pois me parece xusto. Que non é que se saltasen un pago dende o Elxe, xa van varios, e con distintas directivas.

[elike]

Joder, está claro que Facenda non descende a ninguén, ¿que competencias tería dentro dunha empresa privada?

Respecto ao da LFP, está claro que son eles os que deben decidir os criterios polos que rexirse, e se un deles é pagar á Facenda no calendario de pagos, pois me parece xusto. Que non é que se saltasen un pago dende o Elxe, xa van varios, e con distintas directivas.

Esta clara tu teoría aunque la lea en gallego. Jajajaja
Mi teoría y la de muchos expertos de abogacía, es que la LFP, por el tema de impagos Hacienda no tiene el derecho de bajar a ningún equipo de categoria.
Otra cosa es por no pagar a sus jugadores, eso se vera el 31 de Julio

[astigmata]

Hombre, los requisitos de un club privado, como es la Liga, los pone el club, vamos digo yo. En ACB hay que tener una serie de requisitos económicos para ascender, sino, no asciendes, y así el Burgos lleva tres años seguidos ganándose el ascenso en la cancha y fracasando en la economía, y sigue sin subir.

[Fisterrán]

Joder, está claro que Facenda non descende a ninguén, ¿que competencias tería dentro dunha empresa privada?

Respecto ao da LFP, está claro que son eles os que deben decidir os criterios polos que rexirse, e se un deles é pagar á Facenda no calendario de pagos, pois me parece xusto. Que non é que se saltasen un pago dende o Elxe, xa van varios, e con distintas directivas.

Esta clara tu teoría aunque la lea en gallego. Jajajaja
Mi teoría y la de muchos expertos de abogacía, es que la LFP, por el tema de impagos Hacienda no tiene el derecho de bajar a ningún equipo de categoria.
Otra cosa es por no pagar a sus jugadores, eso se vera el 31 de Julio

claro, impagos a hacienda = non pasa nada, impagos a xogadores = descenso.

Todos los porqués del descenso del Elche

Javier Tebas y Juan Anguix charlan en 'El Larguero' sobre las distintas perspectivas con las que se puede ver el descenso del Elche

http://cadenaser.com/programa/2015/06/0 ... 65535.html

[elike]

Tu riete Fisterran lo que te de la grandisima gana, hasta reventar como un globo si quieres. Jajajaja jajajaja jajaja jajajaja jajajaja.
A día de hoy los Clubes de la LFP deben cerca de 1000 millones de euros al Fisco jajaja jajaja jajaja jajajaja, que risaaaaaaa.
A 31 de Julio, el que deba un céntimo algún jugador de LFP se va a la santísima MIERDA. JAJAJA JAJAJA

LA REALIDAD es esa.

[Fisterrán]

hai que aprender a diferenciar entre "deuda" e "impago"

[elike]

hai que aprender a diferenciar entre "deuda" e "impago"

El principal problema que existe es que hay muchísima imparcialidad.
Si pones la Cope, están a favor de los comentarios ilicitanos.
Si pones la Ser, al parecer de la Morena se le hinchan los labios frotando el manubrio de Tebas.
Y si nos ponemos a comentar las opiniones de seguidores-simpatizantes-gustadoresdefutbol. Ya apaga y vámonos.
Yo no doi un duro por el ElcheCF, se esta viendo la fijación de Tebas por el club Ilicitano.
Fijación de tener que hundir este Club. El Elche CF tiene 93 años de historia y no los 10 años que estuvo el ladrón-sinverguenza que arruino descaradamente al Club.
La clave la va a tener la justicia ordinaria, por desgracia sera pasando Septiembre.
Y a mi, solo me queda poner cualquier noticia sobre el ElcheCf y defender los colores que siempre he visto desde el día que nací.
Un Saludo

[elike]

El banquillo del ElcheCF ya tiene inquilino.

Anguix ha tenido sobre la mesa varias opciones y al final optó entre el técnico catalán o Rubén Baraja. Los dos eran de su perfil, jóvenes y con mucha proyección, y si no existe un cambio radical el elegido será Rubi. El acuerdo es total y se pretende presentarlo a final de la próxima semana. Rubi está dispuesto a tomar las riendas del Elche tanto en Primera como en Segunda División después de una campaña en la que ha estado dirigiendo al Valladolid en la Liga Adelante sin conseguir el objetivo del ascenso.

[Fisterrán]

hai que aprender a diferenciar entre "deuda" e "impago"

El principal problema que existe es que hay muchísima imparcialidad.
Si pones la Cope, están a favor de los comentarios ilicitanos.
Si pones la Ser, al parecer de la Morena se le hinchan los labios frotando el manubrio de Tebas.
Y si nos ponemos a comentar las opiniones de seguidores-simpatizantes-gustadoresdefutbol. Ya apaga y vámonos.
Yo no doi un duro por el ElcheCF, se esta viendo la fijación de Tebas por el club Ilicitano.
Fijación de tener que hundir este Club. El Elche CF tiene 93 años de historia y no los 10 años que estuvo el ladrón-sinverguenza que arruino descaradamente al Club.
La clave la va a tener la justicia ordinaria, por desgracia sera pasando Septiembre.
Y a mi, solo me queda poner cualquier noticia sobre el ElcheCf y defender los colores que siempre he visto desde el día que nací.
Un Saludo

si, seguro

Miércoles 29 de octubre 2014

El juzgado central de lo contencioso nº3 de Madrid confirma el descenso de categoría del CD Guadalajara SAD, acordado por los órganos disciplinarios de la LFP.

En el día de ayer, se notificó a la Liga Nacional de Fútbol Profesional, la Sentencia dictada por el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Madrid, de fecha 22 de octubre del 2014.

La Sentencia desestima íntegramente el recurso interpuesto por el Club Deportivo Guadalajara SAD contra la resolución del Comité Español de Disciplina Deportiva, de fecha 26 de julio de 2013, que confirmó la adecuación a derecho de la sanción de descenso de categoría y multa accesoria por importe de 90.151, 81 euros, impuesta por Comité de Disciplina Social y el Comité Social de Recursos de la LFP al CD Guadalajara, SAD, en fechas 27 de mayo y 25 de junio del 2013, respectivamente. Asimismo, impone expresamente las costas del procedimiento judicial al CD Guadalajara, SAD.

La Sentencia confirma todos y cada uno de los argumentos esgrimidos por los servicios jurídicos y los órganos disciplinarios de la LFP acerca de la comisión, por parte del CD Guadalajara, SAD, de una infracción muy grave a la legislación deportiva estatal y a los Estatutos Sociales de la LFP en su proceso de suscribir el capital social mínimo fijado por la Comisión Mixta prevista en la disposición transitoria primera 2 de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte.

En concreto, la Sentencia confirma que el CD Guadalajara, SAD incumplió los deberes y compromisos asumidos con el Estado y con los Clubes/SAD de la LFP, tendentes a alcanzar el capital social mínimo exigido por la legislación deportiva vigente, dado que la ampliación de capital formalizada entre julio y agosto de 2012 no se produjo realmente.

De acuerdo con ello, la Sentencia confirma que dicha ampliación de capital se organizó por parte del CD Guadalajara, SAD mediante personas vinculadas, de forma que el dinero que entraba en la entidad deportiva, como aportación para la ampliación de capital, salía inmediatamente después a beneficio de sociedades vinculadas, que lo volvían a ingresar en la Sociedad como nuevas aportaciones, por lo que se trataba de aportaciones ficticias.

http://www.laliga.es/noticias/nota-informativa-1

Jueves 07 de agosto 2014

Comunicado de la Liga de Fútbol Profesional tras la Comisión Delegada celebrada este jueves.

En relación con la documentación remitida por el Real Murcia C.F., SAD, mediante escrito que tuvo su entrada en el Registro General de la Liga Nacional de Fútbol Profesional, en fecha 31 de julio de 2014, interesando la inscripción en la competición oficial de carácter profesional en la temporada 2014/2015 y su consiguiente admisión como asociado de la Liga Nacional de Fútbol Profesional, la Comisión Delegada, en ejercicio de las competencias que tiene estatutariamente atribuidas, ha acordado, por unanimidad, ratificar la denegación de la inscripción de la mencionada SAD en la competición oficial de carácter profesional para la Temporada 2014/2015.

Esta decisión le fue comunicada el día 31 de julio de 2014, al no cumplir con los requisitos legales y estatutarios para la participación en competiciones profesionales, concretamente por haber incurrido en el supuesto contemplado en el apartado c), del artículo 55 (el no cumplimiento de los ratios económico financieros previstos en el apartado 17º del artículo 55 de los Estatutos Sociales) y, asimismo, al haber sido sancionado por el Juez de Disciplina Social con “Descenso de categoría” y multa accesoria por importe de 180.303,63.-€ , en el marco del expediente 2/2014-15, al concurrir reincidencia.

De conformidad con lo establecido en el penúltimo párrafo, del artículo 54 de los Estatutos Sociales, producida la no inscripción del Real Murcia C.F., SAD, en la competición profesional por las causas señaladas, se ha de proceder a cubrir la vacante producida de conformidad con el criterio y acuerdo adoptado en la Asamblea General Extraordinaria celebrada en Sevilla, el 15 de noviembre de 2013, correspondiendo cubrir la referida vacante al Club Deportivo Mirandés, SAD, al haber obtenido la mejor clasificación en los puestos de descenso a la finalización de la Temporada 2013/14.

http://www.laliga.es/noticias/comunicad ... e-la-lfp-9

Jueves 09 de octubre 2014

El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) confirma la sanción del descenso del Real Murcia CF SAD, impuesta por el juez de Disciplina Social de la Liga de Fútbol Profesional.

En las útlimas horas se ha notificado, a esta Liga Nacional de Fútbol Profesional, la resolución del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), adoptada el pasado viernes, día 3 de octubre, mediante la cual se confirma la sanción de descenso de categoría impuesta al Real Murcia CF. SAD por el juez de Disciplina Social de la LFP, el pasado día 7 de agosto.

En su resolución, el TAD ha acordado desestimar íntegramente el recurso interpuesto por la representación legal del Real Murcia CF. SAD "contra la resolución del Juez de Disciplina Social, recaída en el Expediente número 2/2014/15 de fecha 7 de agosto de 2014", y que,entre otras sanciones, impuso a dicha entidad el descenso de categoría, como consecuencia de su reincidencia en la comisión de infracciones muy graves a los Estatutos Sociales de la LFP, así como una multa accesoria por importe de 180.303, 63 euros.

La resolución confirma que la actuación del órgano disciplinario de la LFP fue en todo momento conforme a Derecho, refrendando todas y cada una de las argumentaciones jurídicas empleadas por el juez de Disciplina Social de esta Liga Nacional en su resolución, así como por la representación legal de la LFP durante la tramitación del recurso ante el TAD.

En este sentido, la resolución rechaza todas y cada una de las argumentaciones invocadas por el Real Murcia CF. SAD, acerca de la falta de competencia material y legitimación de la LFP para incoar y tramitar el expediente disciplinario e imponer las sanciones oportunas a la citada entidad, destacando muy especialmente la inexistencia de conculcación del principio non bis in ídem.

http://www.laliga.es/noticias/comunicado-oficial-3

[chaney]

Yo no me voya revisar todas las páginas del hilo, pero si desde hace un par de años la LFP se ha propuesto de una jodida vez ser seria con el asunto de los impagos y a todos los clubes le ha parecido cojonudamente, y están meridianamente claro que si no pagas a tiempo las deudas con la hacienda pública o los jugadores la sentencia es la que es, y esta meridianamente claro que el Elche pago una semana tarde o incluso mas, ya no recuerdo ahora, ¿donde está la polémica?

[Traba]

A min me parece horrible, [...] De todas formas, non a veremos o ano que ven por aquí.

O bombo da Copa do Rei agárdate com impaciencia...