Cádiz C.F.

[Aglaca]

Bueno, yo tampoco recuerdo que Garitano fuese tremendamente criticado, lo que más recuerdo es que se le criticaba por mandar a Emre al banquillo con cierta frecuencia, que ya vimos que debía tener sus motivos, pero no mucho más. Aquí exageramos mucho nuestras criticas hacia las críticas del público cuando en la mayoría de los estadios las pitadas en las malas rachas están a la orden del día. El problema de Garitano fue que tuvo una racha muy similar a la de Idiákez este año, pero donde el equipo con Idiákez seguía sin bajar el nivel de juego, a Garitano se le cayó completamente el equipo, cosa que tampoco le critico en exceso porque los arbitrajes que sufrieron y la mala suerte que tuvieron fue tremenda, el milagro habría sido que siguiesen en la pelea. Pero Garitano nos hizo jugar muy bien al fútbol, fue otro como Idiákez sin la menor flor. Lo que habría sido paradójico para mí, traer a un entrenador que nos hizo jugar bien al fútbol como hacía Idiákez, pero pecando de la misma falta de flor que a éste le costó el puesto.

[Blues_13]

Bueno, yo tampoco recuerdo que Garitano fuese tremendamente criticado, lo que más recuerdo es que se le criticaba por mandar a Emre al banquillo con cierta frecuencia, que ya vimos que debía tener sus motivos, pero no mucho más. Aquí exageramos mucho nuestras criticas hacia las críticas del público cuando en la mayoría de los estadios las pitadas en las malas rachas están a la orden del día. El problema de Garitano fue que tuvo una racha muy similar a la de Idiákez este año, pero donde el equipo con Idiákez seguía sin bajar el nivel de juego, a Garitano se le cayó completamente el equipo, cosa que tampoco le critico en exceso porque los arbitrajes que sufrieron y la mala suerte que tuvieron fue tremenda, el milagro habría sido que siguiesen en la pelea. Pero Garitano nos hizo jugar muy bien al fútbol, fue otro como Idiákez sin la menor flor. Lo que habría sido paradójico para mí, traer a un entrenador que nos hizo jugar bien al fútbol como hacía Idiákez, pero pecando de la misma falta de flor que a éste le costó el puesto.

Tuvo críticas desde el principio, por poner a Luisinho, por seguir con lux en lugar del flamante tyton, por empatar en Vitoria (discurso de la exigencia), por poner a Babel (hasta que funcionó) luego con el 5-1 a la real y la racha buena la cosa amainó y es cierto que en su despedida la cosa no fue exagerada, pero fue un entrenador criticado desde el principio.

[quebec]

Por mi parte sólo tuvo una crítica, eso sí muy grave. Su empeño en poner a Albentosa. Claro que me da pena, porque esa fue su tumba (aquella exhibición en Leganés. No conforme con eso, el día que Mel, que no lo solía poner, se vio obligado a hacerlo contra el Girona en Riazor, otro cese regalo del tallo valenciano. Y como no hay dos sin cuatro, también fue a por todas con Cristóbal (que lo ponía porque le rendía pleitesía) y con Seedorf.

[Filotas]

El hecho de que tuviésemos muy malos entrenadores y pésima planificación deportiva no hacen a Gaizka un buen entrenador.

No le guardo buen recuerdo. No solo por la persistencia en alinear a Albentosa, al que para mí claramente privilegiaba, si no por aquellos trivotazos que ponía en un equipo que hacía el patapum.

Estuvo bien despedido.

[nespe]

Pensaba que era o único que recordaba o seu paso coma nefasto.

[Adler84]

O mellor adestrador que tivemos dende Jabo.
Cun chisco de sorte podería ter estado un feixe de anos na Coruña.

[ortegano]

3-1 al mirandes con el mejor entrenador aquí en años en su banquillo

[Antoninho]

Tienen buen equipo y han fichado a un gran entrenador. Se salvan seguro.