R.C. Celta de Vigo

[DiegoTristan]

Y les marcan justo antes del descanso de corner. Estos hoy han mirado a un tuerto.

[xoichu]

3 puntos robados a un equipo netamente superior al Granada en todo. Me acordaré de este partido y de todos los partidos que le roben al Celta por si descienden. Tendrán que ganar mucho más de lo normal para no estar abajo por lo que veo.

[Espi696]

Pero el árbitro es un paquete, ahora gol totalmente legal del Granada, o al menos susceptible de revisión exhaustiva para anularlo, y pita fuera de juego sin esperar al VAR

Lo revisa, para mi si es fuera de juego, soldado intenta jugar el balón y eso ya está arrastrando a defensas y a portero.
Para mi opino igual, segunda roja puede valorarse, la primera es de coña

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

[nigransinho]

eu penso que ó central o expulsa soldado (que aparte de ser bastante perro, tamén é vello) con tanta croqueta e conto
a verdade que sí, pagar por ver isto de hoxe, miñanai que timo. isto non foi un partido de futbol. con 10 ainda podes facer algo, con 9 xa te bailan e chegas tarde sempre

[EFACC-OTC]

Ata de agora nunca tivera queixas do VAR, pero o de hoxe foi de traca: a primeira parte non existiu ata o minuto 40 con tanto parón, ata ese momento case non se xogou nada. Quén carallo vai querer pagar por ver un 9 vs. 11 durante unha hora e paróns de 5 minutos cada dous por tres? Se van a revisar todas as entradas de medio campo cómo fixeron hoxe carganse o fúrgol

[Rifle]

Todos los pisotones al talón de Aquiles son roja, ya ha habido varias así.

[JGarcia]

Todos los pisotones al talón de Aquiles son roja, ya ha habido varias así.

Según el árbitro, yo he visto entradas ahí duras y voluntarias y se han saldado con amarilla, Maxi Gómez ayer sin ir más lejos

[quebec]

A Maxi no le expulsaron porque iban 5-1 y faltaban 3 o 4 minutos. Si es en otro momento o con resultado ajustado se la echan seguro. Si algo se puede discutir hoy en la jugada con Jorge Sáez es la norma de las rojas en esas entradas, no el uso del VAR. La de Beltrán es roja clara.
Eso sí, el tema del tiempo antes de tomar una decisión y lo que no descuentan hay que mejorarlo.

[Espi696]

A Maxi no le expulsaron porque iban 5-1 y faltaban 3 o 4 minutos. Si es en otro momento o con resultado ajustado se la echan seguro. Si algo se puede discutir hoy en la jugada con Jorge Sáez es la norma de las rojas en esas entradas, no el uso del VAR. La de Beltrán es roja clara.
Eso sí, el tema del tiempo antes de tomar una decisión y lo que no descuentan hay que mejorarlo.

Como como, estas excusando a maxi en que van perdendo e quedan 5 minutos? E si no seguinte partido que maxi debería perderse xoga contra o celta e este ben de que lle expulsen eu que sei a 1 central polo mesmo? O regulamento aplícase ou no pero non se aplica dependendo do minuto e menos pa unha vermella directa. A de Jorge e penoso porque eso non se pode nin considerar entrada.

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

[EFACC-OTC]

A min pareceme moi ben a norma do talón de aquiles e que en xeral se protexa máis a todos os xogadores, o que non ten sentido e que lle podas dar unha patada na canilla a un contrario a mala fé (cómo fixo Soldado en Balaídos fai uns anos e que lle custou unha lesión a ¿Sergi Gómez? Estoume confundindo case seguro de home) e que che saia máis barato que un pisotón involuntario.

O que teñen é que cambiar o sistema de castigos e introducir o reconto de faltas e as expulsións temporais. Non pode ser que os arbitros deixen rillar nas canillas dos rivais ós veteráns pero non teñan ningún apuro en cargarse un partido expulsando ós máis novos e descoñecidos pra gañar puntos cómo arbitros "con persoalidade"... que era o que dicían os comentaristas que sufrín onte de Prieto Iglesias

[Lawliet]

A Maxi no le expulsaron porque iban 5-1 y faltaban 3 o 4 minutos. Si es en otro momento o con resultado ajustado se la echan seguro.

como como?

O sea, que si vas perdiendo y queda poco tiempo puedes infringir el reglamento o como va la cosa? Qué tiene que decir de la presencia de Maxi el próximo equipo que se enfrente al Valencia?

Ah bueno, supongo que la excusa será algo rollo "no está jugando de titular, tampoco pasa nada, a Rodrigo se la hubieran sacado."

[Hellcat]

Yo voy a romper una lanza por el árbitro. Sobre las dos expulsiones de ayer sobre el papel, es decir, sobre la normativa, está bien actuado. Es un pisotón por detrás en el talón de aquiles y está tipificado que es tarjeta roja, por lo tanto, decisión correcta. La otra, por mucho que toque balón es temerario ir con la plancha de ese modo y aún encima hay contacto en la rodilla del contrario, también puede ser interpretable como roja.

Y lo defiendo porque él, lo único que hace es seguir una normativa. Es una normativa ridícula, es verdad, e igual él no está de acuerdo con ella, pero si a los árbitros les puntúa las decisiones para ascender/descender tiene que seguirla, así que, está haciendo su trabajo correctamente, los que nolo hacen son aquellos que no sancionan del mismo modo y sobre todo los subnormales profundos que tipifican eso con tarjeta roja.

[celtadycto]

No pude ir a Balaidos y casi ni seguirlo, y la verdad me alegro profundamente de no haber asistido a esa coña marinera.

[Lawliet]

Y lo defiendo porque él, lo único que hace es seguir una normativa. Es una normativa ridícula, es verdad, e igual él no está de acuerdo con ella, pero si a los árbitros les puntúa las decisiones para ascender/descender tiene que seguirla, así que, está haciendo su trabajo correctamente, los que nolo hacen son aquellos que no sancionan del mismo modo y sobre todo los subnormales profundos que tipifican eso con tarjeta roja.

Concuerdo. Y el club parece que también.

https://twitter.com/RCCelta/status/1173619961899737091

[pirlo]

Pos tienen razon, en el uniko sitio q se callan este tipo de cpsas es aqui