Real Madrid C.F.

[Ou2]

Me da un poco igual esa basura, muchas afrentas (si se le puede llamar así) recibimos en nuestros buenos años, pero me indigna lo de los porteros. Le dan menos importancia a los porteros que el Barral o Del Pozo de turno.
No he visto en mi vida un portero que haya sido tan determinante, y ganando, como Courtois este año.

Totalmente, el hecho de que los años en los que estuvimos en la élite mundial, no tuviéramos nunca jugadores preseleccionados entre los 50 finalistas al trofeo de la galleta éste es mucho, pero mucho peor que el hecho de elegir mejor equipo al City, porque eso es opinable.

Porque vamos a ver, ¿el mejor es siempre el que gana? A mí me parece evidente que no, influyen múltiples factores, siendo el factor más externo la (llamémosle) “suerte” arbitral. Esa que siempre sonríe al Madrid y sin la que el pasado curso, con casi total seguridad no hubiera levantado la Champions.

Es que no me parece que el campeón sea el mejor ni siquiera en un torneo de la regularidad. ¿O acaso en 1994 el penalty de Djukic hizo la diferencia entre que el mejor fuera el Barcelona o hubiéramos sido nosotros? Si González, que es un elemento clave totalmente externo al Deportivo se hubiera tirado hacia el otro lado ¿entonces el Deportivo hubiera sido el mejor pero como acertó ya no? No, eso hizo la diferencia entre el campeón y el que no lo fue (que es lo único importante), pero no entre el que consideremos mejor o no, independientemente de que elijamos uno u otro, ojo.

Pues para más en un torneo del KO.

Y si consideramos que el mejor es el que gana, pues esta parida vale todavía para menos de lo que vale, el mejor es el que gana la Champions y ya está.

Por eso y como dice ibrahimovic, esto no vale para nada y nadie le da importancia, salvo los madridistas que necesitan ser los mejores, los más guapos y los más rubios.

Y que todo el mundo se lo diga.

Si que tuvimos top50 eh, otra cosa es que eso fuese suficiente

[Fisterrán]

Los madridistas.

Eu pensaba que estaba pasado de moda. Ademais sen Messi e Cristiano nin hai rivalidade nin nada.

[Adler84]

Me da un poco igual esa basura, muchas afrentas (si se le puede llamar así) recibimos en nuestros buenos años, pero me indigna lo de los porteros. Le dan menos importancia a los porteros que el Barral o Del Pozo de turno.
No he visto en mi vida un portero que haya sido tan determinante, y ganando, como Courtois este año.

Totalmente, el hecho de que los años en los que estuvimos en la élite mundial, no tuviéramos nunca jugadores preseleccionados entre los 50 finalistas al trofeo de la galleta éste es mucho, pero mucho peor que el hecho de elegir mejor equipo al City, porque eso es opinable.

Porque vamos a ver, ¿el mejor es siempre el que gana? A mí me parece evidente que no, influyen múltiples factores, siendo el factor más externo la (llamémosle) “suerte” arbitral. Esa que siempre sonríe al Madrid y sin la que el pasado curso, con casi total seguridad no hubiera levantado la Champions.

Es que no me parece que el campeón sea el mejor ni siquiera en un torneo de la regularidad. ¿O acaso en 1994 el penalty de Djukic hizo la diferencia entre que el mejor fuera el Barcelona o hubiéramos sido nosotros? Si González, que es un elemento clave totalmente externo al Deportivo se hubiera tirado hacia el otro lado ¿entonces el Deportivo hubiera sido el mejor pero como acertó ya no? No, eso hizo la diferencia entre el campeón y el que no lo fue (que es lo único importante), pero no entre el que consideremos mejor o no, independientemente de que elijamos uno u otro, ojo.

Pues para más en un torneo del KO.

Y si consideramos que el mejor es el que gana, pues esta parida vale todavía para menos de lo que vale, el mejor es el que gana la Champions y ya está.

Por eso y como dice ibrahimovic, esto no vale para nada y nadie le da importancia, salvo los madridistas que necesitan ser los mejores, los más guapos y los más rubios.

Y que todo el mundo se lo diga.

Si que tuvimos top50 eh, otra cosa es que eso fuese suficiente

Hablo de memoria, pero algún año de los buenos buenos nuestro, no los tuvimos.

Algún otro a lo mejor sí, ya te digo que hablo de memoria.

[the naked man]

Me da un poco igual esa basura, muchas afrentas (si se le puede llamar así) recibimos en nuestros buenos años, pero me indigna lo de los porteros. Le dan menos importancia a los porteros que el Barral o Del Pozo de turno.
No he visto en mi vida un portero que haya sido tan determinante, y ganando, como Courtois este año.

Totalmente, el hecho de que los años en los que estuvimos en la élite mundial, no tuviéramos nunca jugadores preseleccionados entre los 50 finalistas al trofeo de la galleta éste es mucho, pero mucho peor que el hecho de elegir mejor equipo al City, porque eso es opinable.

Porque vamos a ver, ¿el mejor es siempre el que gana? A mí me parece evidente que no, influyen múltiples factores, siendo el factor más externo la (llamémosle) “suerte” arbitral. Esa que siempre sonríe al Madrid y sin la que el pasado curso, con casi total seguridad no hubiera levantado la Champions.

Es que no me parece que el campeón sea el mejor ni siquiera en un torneo de la regularidad. ¿O acaso en 1994 el penalty de Djukic hizo la diferencia entre que el mejor fuera el Barcelona o hubiéramos sido nosotros? Si González, que es un elemento clave totalmente externo al Deportivo se hubiera tirado hacia el otro lado ¿entonces el Deportivo hubiera sido el mejor pero como acertó ya no? No, eso hizo la diferencia entre el campeón y el que no lo fue (que es lo único importante), pero no entre el que consideremos mejor o no, independientemente de que elijamos uno u otro, ojo.

Pues para más en un torneo del KO.

Y si consideramos que el mejor es el que gana, pues esta parida vale todavía para menos de lo que vale, el mejor es el que gana la Champions y ya está.

Por eso y como dice ibrahimovic, esto no vale para nada y nadie le da importancia, salvo los madridistas que necesitan ser los mejores, los más guapos y los más rubios.

Y que todo el mundo se lo diga.

Si que tuvimos top50 eh, otra cosa es que eso fuese suficiente

Hablo de memoria, pero algún año de los buenos buenos nuestro, no los tuvimos.

Algún otro a lo mejor sí, ya te digo que hablo de memoria.

Hombre, Makaay cuando fue bota de oro estuvo fijo, si no serían las risas ya.

Valerón algún año seguro que también (2002 igual?)

[JGarcia]

En 2002 Valerón fue 15 y Maakay 25.

[astigmata]

Djalminha no llegó a top 10?, y Rivaldo con nosotros tampoco?

[Adler84]

Me da un poco igual esa basura, muchas afrentas (si se le puede llamar así) recibimos en nuestros buenos años, pero me indigna lo de los porteros. Le dan menos importancia a los porteros que el Barral o Del Pozo de turno.
No he visto en mi vida un portero que haya sido tan determinante, y ganando, como Courtois este año.

Totalmente, el hecho de que los años en los que estuvimos en la élite mundial, no tuviéramos nunca jugadores preseleccionados entre los 50 finalistas al trofeo de la galleta éste es mucho, pero mucho peor que el hecho de elegir mejor equipo al City, porque eso es opinable.

Porque vamos a ver, ¿el mejor es siempre el que gana? A mí me parece evidente que no, influyen múltiples factores, siendo el factor más externo la (llamémosle) “suerte” arbitral. Esa que siempre sonríe al Madrid y sin la que el pasado curso, con casi total seguridad no hubiera levantado la Champions.

Es que no me parece que el campeón sea el mejor ni siquiera en un torneo de la regularidad. ¿O acaso en 1994 el penalty de Djukic hizo la diferencia entre que el mejor fuera el Barcelona o hubiéramos sido nosotros? Si González, que es un elemento clave totalmente externo al Deportivo se hubiera tirado hacia el otro lado ¿entonces el Deportivo hubiera sido el mejor pero como acertó ya no? No, eso hizo la diferencia entre el campeón y el que no lo fue (que es lo único importante), pero no entre el que consideremos mejor o no, independientemente de que elijamos uno u otro, ojo.

Pues para más en un torneo del KO.

Y si consideramos que el mejor es el que gana, pues esta parida vale todavía para menos de lo que vale, el mejor es el que gana la Champions y ya está.

Por eso y como dice ibrahimovic, esto no vale para nada y nadie le da importancia, salvo los madridistas que necesitan ser los mejores, los más guapos y los más rubios.

Y que todo el mundo se lo diga.

Si que tuvimos top50 eh, otra cosa es que eso fuese suficiente

Hablo de memoria, pero algún año de los buenos buenos nuestro, no los tuvimos.

Algún otro a lo mejor sí, ya te digo que hablo de memoria.

Hombre, Makaay cuando fue bota de oro estuvo fijo, si no serían las risas ya.

Valerón algún año seguro que también (2002 igual?)

Con Makaay ese año sí que contaba, pero tiene truco. Ya no era nuestro, estaba en el Bayern.

[Aglaca]

Bebeto seguro que estuvo en alguna de esas listas con nosotros.

[Ou2]

Djalminha no llegó a top 10?, y Rivaldo con nosotros tampoco?

Rivaldo ese año fue el 33°

Bebeto seguro que estuvo en alguna de esas listas con nosotros.

El 30° en el 95


Jugando en el depor era difícil alcanzar mejores posiciones

[Mikuseleccion]

Los madridistas.

Eu pensaba que estaba pasado de moda. Ademais sen Messi e Cristiano nin hai rivalidade nin nada.

| OFFICIAL: Karim Benzema’s Ballon d’Or ceremony is the highest watched France Football presentation ever.

Pues para estar pasado de moda ha batido records tanto de visualizaciones como de interacciones en redes.

[ibrahimovic]

No, si ya sabemos que algunos sí le dais importancia.

Los madridistas y los franceses

[Mikuseleccion]

No pasa nada, puedes admitir que patinaste y ya está. Ha sido la gala más vista, con más repercusión y un largo etcétera y son cosas demostrables, no intangibles.

[Tizón]

El propio director de France Football señaló al Madrid por sus continuas campañas con este premio. Que el Madrid le da más importancia que cualquier otro a mí me parece evidente. Es más, este premio empieza a estar hasta en la sopa desde que llega Floper en el 2000.

[Mikuseleccion]

De ese mensaje a decir que no le interesa a nadie creo que hay bastante diferencia...

[Tristan]

Por eso lo escriben foreros diferentes, porque cada uno tiene su opinión.

A mi me parece un espectáculo ridículo esto del balón de oro. Y abochornante todo lo que se genera alrededor del Real Madrid con estos premios y su siempre pretensión de salir los más guapos en la foto.