F.C. Barcelona
Re: F.C. Barcelona
Lo que se podía esperar. Dilapidando pasta por desesperación. 50-60 en Ferrán, 20 en Adama... Solo falta que paguen los 40 de Griezmann por Morata ya.
- Antoninho
- [Mod] · La gacela guineana ·
- Mensajes: 4072
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 18:56
Re: F.C. Barcelona
Lo de Ferrán están bien puestos, cero dudas en esa operación.
Re: F.C. Barcelona
El fichaje de adama traore es un error salvo que cambien de forma de jugar para jugar a la contra. Si necesitaban un 9 tendrían que haber ido por ejemplo a por arthur cabral que parece que se va a ir al florentina por menos de 15M
Re: F.C. Barcelona
Están bien puestos en un equipo con dinero. En un equipo con recursos limitados y en una posición que para tirar este año tenías gente de sobra es más cuestionable.
Pero vamos, que la operación Ferrán son unos 100 millones. La de Adama de 40 y la de Morata si lo terminan haciendo unos 70. A 5 años 200 millones así de risas que se van a comprometer. A mí todo esto me suena al año 2001. Lo siguiente será ver a Mbappe y Haaland en el Madrid y estos a llorar una temporadita larga. La duda es si Nico, Gavi, Pedri etc... podrán darle la vuelta a medio plazo como la dieron Puyol, Xavi e Iniesta.
Pero vamos, que la operación Ferrán son unos 100 millones. La de Adama de 40 y la de Morata si lo terminan haciendo unos 70. A 5 años 200 millones así de risas que se van a comprometer. A mí todo esto me suena al año 2001. Lo siguiente será ver a Mbappe y Haaland en el Madrid y estos a llorar una temporadita larga. La duda es si Nico, Gavi, Pedri etc... podrán darle la vuelta a medio plazo como la dieron Puyol, Xavi e Iniesta.
Re: F.C. Barcelona
Ferran torres es un jugador joven con muchisima calidad y potencial. De manera que tiene que salir bien. Los otros dos son fichajes que no me terminan de convencer. Morata parece un quiero y no puedo. No ha sido capaz de hacer un temporadon y marcar mas de 20 goles en ningun equipo de los que ha estado. Parece más el perfil de un delantero suplente a precio de titular que el de un titular.Tizón escribió: ↑Jueves 27 de Enero de 2022, 20:53Están bien puestos en un equipo con dinero. En un equipo con recursos limitados y en una posición que para tirar este año tenías gente de sobra es más cuestionable.
Pero vamos, que la operación Ferrán son unos 100 millones. La de Adama de 40 y la de Morata si lo terminan haciendo unos 70. A 5 años 200 millones así de risas que se van a comprometer. A mí todo esto me suena al año 2001. Lo siguiente será ver a Mbappe y Haaland en el Madrid y estos a llorar una temporadita larga. La duda es si Nico, Gavi, Pedri etc... podrán darle la vuelta a medio plazo como la dieron Puyol, Xavi e Iniesta.
El barca necesita si o si un delantero con gol. Porque de nada sirve un equipo joven con muchisima calidad, si no tienes un 9 con gol.
Re: F.C. Barcelona
Sin ninguna duda, y de apostar lo haría a que saldrá bien.
Pero en su día jóvenes prometedores también eran Gerard López o Saviola.
Pero en su día jóvenes prometedores también eran Gerard López o Saviola.
Re: F.C. Barcelona
Hombre, gerard llego en una epoca en que el barca como bloque era un equipo muy flojo. Pero fue un buen jugador. Saviola si que fue un chasco de jugador.
- Maldini
- · Beleza pura ·
- Mensajes: 2568
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 16:13
- Ubicación: A Coruña
Re: F.C. Barcelona
En el Barça ha habido un amplio abanico de jóvenes que irrumpieron "con calidad y potencial" y que finalmente no llegaron a cumplir expectativas: Halilovic, Giovani Dos Santos, Gai Assulin, Bojan Krkic, Gerard Deulofeu, Rafinha Alcántara, Nano... y me dejo bastantes.
En fútbol no existe la garantía de rendimiento futuro.
En fútbol no existe la garantía de rendimiento futuro.
Re: F.C. Barcelona
Xavi, Iniesta, Pujol y compañía sacaron al Barça del pozo, pero Ronaldinho fue la clave para darles el salto de calidad, Eto'o marcó diferencias con su olfato goleador y su pelea. Fueron un par de fichajes de postín, el de Ronaldinho un fichaje de crack y el del camerunés una apuesta que les salió fenomenal, pero que ya había garantizado un suelo de rendimiento muy alto.
Ahora están haciendo todo apuestas, pero no les hacen tanta falta. Tienen ya muchas apuestas propias, varias ya con pinta de que les van a salir fenomenal. Esos Pedri, Gavi y Nico apuntan a cerrar el centro el campo titular para 15 años, ya tienen dos o tres jugadores muy interesantes para los puestos de arriba. Pero un Haaland, un crack de verdad como lo fue Ronaldinho... Eso es lo que marca toda la diferencia. Con el centro del campo hecho, un par de valores de venta interesantes como los Depay o De Jong, si no lo quieren, pueden salvarles las cuentas sin perder mucho en el campo. Con la media cerrada, la defensa suele ser barata de reforzar, necesitan a un nuevo Ronaldinho para romperla.
Ahora están haciendo todo apuestas, pero no les hacen tanta falta. Tienen ya muchas apuestas propias, varias ya con pinta de que les van a salir fenomenal. Esos Pedri, Gavi y Nico apuntan a cerrar el centro el campo titular para 15 años, ya tienen dos o tres jugadores muy interesantes para los puestos de arriba. Pero un Haaland, un crack de verdad como lo fue Ronaldinho... Eso es lo que marca toda la diferencia. Con el centro del campo hecho, un par de valores de venta interesantes como los Depay o De Jong, si no lo quieren, pueden salvarles las cuentas sin perder mucho en el campo. Con la media cerrada, la defensa suele ser barata de reforzar, necesitan a un nuevo Ronaldinho para romperla.
Re: F.C. Barcelona
viendo los momentos en que llegaron me parece ronaldinho más apuesta que crack y etooh más crack que apuesta. Yo al menos, tenía muchas más dudas de como les iba a salir ronaldinho que de como les iba a salir Etoo. creo que la apuesta de crack de ronaldinho les salió bien mientras que con etooh ficharon quizás no tan crack pero sí un rendimiento más contrastado.Aglaca escribió: ↑Jueves 27 de Enero de 2022, 23:17Xavi, Iniesta, Pujol y compañía sacaron al Barça del pozo, pero Ronaldinho fue la clave para darles el salto de calidad, Eto'o marcó diferencias con su olfato goleador y su pelea. Fueron un par de fichajes de postín, el de Ronaldinho un fichaje de crack y el del camerunés una apuesta que les salió fenomenal, pero que ya había garantizado un suelo de rendimiento muy alto.
Ahora están haciendo todo apuestas, pero no les hacen tanta falta. Tienen ya muchas apuestas propias, varias ya con pinta de que les van a salir fenomenal. Esos Pedri, Gavi y Nico apuntan a cerrar el centro el campo titular para 15 años, ya tienen dos o tres jugadores muy interesantes para los puestos de arriba. Pero un Haaland, un crack de verdad como lo fue Ronaldinho... Eso es lo que marca toda la diferencia. Con el centro del campo hecho, un par de valores de venta interesantes como los Depay o De Jong, si no lo quieren, pueden salvarles las cuentas sin perder mucho en el campo. Con la media cerrada, la defensa suele ser barata de reforzar, necesitan a un nuevo Ronaldinho para romperla.
Respecto a lo de ahora, los Nico, Gavi y Pedri igual les dan medio campo para 15 años o en 2-3 no les sirven, De Jong parecía apuesta para años, con Cesc se creían que fichaban la piedra filosofal para mantener el ADN (anda que no hubiesen ganado yendo a por Modric que se dejaba querer y era más barato), yo creo que tienen todo por cuajar y en estos casos a veces con dos fichajes suena la flauta y otros te pasas 15 años buscando un equipo competitivo. Tienen todo por hacer a día de hoy van quintos y no hay milagros, las plantillas que hay por delante seguramente sean mejores está por ver si el crecimiento de los chavales permite al barcelona estar a la altura en el futuro.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11065
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: F.C. Barcelona
Pues yo creo que el jugador más importante, de muy largo, del Barça de Rijkaard fue Deco, la verdad. Que además llegó más o menos a la vez que Dinho y Etoo.
La diferencia la marcaba la presencia de Deco. Cuando les faltaba Dinho o Etoo, ganaban igualmente, cuando les faltaba Deco, perdían siempre.
La diferencia la marcaba la presencia de Deco. Cuando les faltaba Dinho o Etoo, ganaban igualmente, cuando les faltaba Deco, perdían siempre.
Re: F.C. Barcelona
Qué cabrón era Deco. Perdí la cuenta de los goles que marcó disparando él y rebotando el balón en un rival y despistando al portero. Seguro que lo hacía a propósito.
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 5298
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: F.C. Barcelona
Por algo Perarnau llamaba a aquel colosal equipo el Decosistema. El tipo era Modric y Casemiro en uno.Reogalego13 escribió: ↑Viernes 28 de Enero de 2022, 3:17Pues yo creo que el jugador más importante, de muy largo, del Barça de Rijkaard fue Deco, la verdad. Que además llegó más o menos a la vez que Dinho y Etoo.
La diferencia la marcaba la presencia de Deco. Cuando les faltaba Dinho o Etoo, ganaban igualmente, cuando les faltaba Deco, perdían siempre.
(Nunca he visto a un equipo jugar mejor, el de Guardiola lo igualó durante más tiempo pero no era mejor).
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11065
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: F.C. Barcelona
Si, Deco fue un jugadorazo de escándalo. Que pena que no acabase en Riazor. Estuvo a punto cuando fichó por el Barça. Hubiésemos ganado un jugadorazo de época que hoy en día ha caído un poco en el olvido.
Para mi lo más significativo era eso. Al Barça de Rijkaard le podía faltar cualquier jugador que el resto seguían sacando los partidos adelante, salvo si el que faltaba era Deco, que ahí perdían.
Para mi lo más significativo era eso. Al Barça de Rijkaard le podía faltar cualquier jugador que el resto seguían sacando los partidos adelante, salvo si el que faltaba era Deco, que ahí perdían.
Re: F.C. Barcelona
A mí me gustaba Deco, pero creo que Eto'o y Ronaldinho eran fueras de serie. Por lo demás yo creo que el barsa de Guardiola - Messi es lo más dominante que he visto. Para mí el mejor el que perdió aquellas semis contra Mou, ahí creo que en el cambio obra Eto'o salieron perdiendo claramente, pero aún así, son lo más dominante que yo he visto condicionaba a todo dios, ganaban casi siempre y las pocas veces en que no lo hacían siempre era por qué los astros se alineaban con el rival. Paradójicamente aquello empezó largando a Deco y Ronaldinho.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 29 invitados