F.C. Barcelona

[Adrao]

Yo estaría encantado de tener una liga "de mierda" con equipos pobres. Se miraría más hacia las canteras, sería una competición mucho más equilibrada y en unos años el nivel general subiría y sería más atractiva.

[astigmata]

Con suerte hasta deja de estar secuestrado el fútbol por televisiones de pago, un Win Win

[unomasomenos]

Yo también estoy a favor de ese tipo de Liga. El problema hoy serían todos los equipos que tienen mochila y no la podrían devolver. El Atlético, Valencia, Malaga, Mallorca, Granada, Betis.... Al desaparecer los millones desaparece la posibilidad de poder pagar todo eso. Muchos equipos desaparecerían. La gran mayoría, son muy pocos los que están saneados.

A mayores, la posibilidad de crecer como entidad. A partir de este momento ningún equipo pequeño podría permitirse construir un estadio nuevo, o unas instalaciones deportivas competentes. Muchos estadios pasarían a ser propiedad pública al no poder mantenerlos los equipos, con todo lo que eso supone (Retrasos, pagado con dinero público, etc). Ningún equipo tendría músculo para decir "toma, 45 millones para reformar el estadio", porque no habría negocio que lo generase. Acabarán la mayoría de los estadios como está San Lázaro ahora.

Lo que está haciendo el Celta ahora lo pagó con el dinero sacado de las televisiones y de los jugadores cuyos valores también hincha el sistema corrupto del fútbol moderno.

Y por supuesto, cada jugador que destaque se irá de la Liga enseguida.

[astigmata]

Sigo viendo que compensa.

[Marcos]

Estariamos unos años en la penumbra pero a la larga saldriamos adelante.

A lo mejor Madrid y Barcelona si que salen perdiendo más ellos.Que van a jugar 38 partidos entre ellos?Al sexto partido acaban hasta los eggs....

[artabrias]

Lo del Barça es tan escandaloso que a pesar de llevar 30 años comprando la competición, sigue sorprendiendo. Recuerdo cuando se leía lol villarato, cuando Alfredo relaño que es más madridista que bernabeu, pero que es un señor periodista escribía lo que ningún cule se negaba a ver.

En Barcelona tiraran contra tebas, el enemigo de florentino, jamás en este tema sacará ninguno nada en contra de ellos. No sorprende aunque sea el Real el más perjudicado por este escándalo. Tampoco protestaba ulrich o basso porque Armstrong fuese dopado, a pesar de ser tantas veces segundo detrás de él, como van a protestar si ellos hacían lo mismo. Como va a ser capaz el Madrid de ganar ligas al Barcelona si estos compran a los árbitros?? Pues haciendo lo mismo.

Hablaba antes de Relaño. Creo que fue el que escribió hace poco sobre la liga de piqué y la comparó a lo que le pasó al boxeo con el wrestling. Ojo, al loro, para ver algo amañado lo veo sabiéndolo pero echándome unas risas y divirtiéndome con espectáculo asegurado. Eso que le pasó al boxeo, que no le pase al fútbol. Que estos subnormales son capaces de cargarse el mejor invento de la era moderna

[Tristan]

En la hipótesis de una liga sin Madrid y Barcelona, yo estaría encantado. Es más, aprovecharía la coyuntura para darle un empujón extra en competitividad montando una liga ibérica con Portugal.

Madrid y Barcelona pueden jugar todas las jornadas entre ellos. O montar un triangular cada semana junto a la Juventus.

[rusalko]

Tendríamos otros equipos al frente con las mismas maneras, cambiaríamos unas alimañas por otras.

[astigmata]

Salvo que se apliquen controles verdaderamente limpios y ecuánimes, tanto con respecto a esto, que es el colmo, una competición no puede dejar pasar la sospecha de beneficios arbitrales a cambio de mordidas, ni en otros aspectos, como establecer un baremo de máxima diferencia en gasto entre el que más y el que menos, para equilibrar la competitividad.

Claro que eso requeriría de un vigilante externo ¿Quién? ¿Tebas? jaja no claro, ¿El CSD? ostia, no, que puede aparecer una Irene Lozano de la vida y la lía... ¿Quién coño entonces nos asegura limpieza? Ni puta idea ¿Sugerencias?

[vicante]

Tamén a que se refiren con unha liga de merda? A liga francesa antes de que os jeques comprasen o PSG? A liga holandesa? A italiana? Pois nin tan mal, eh?

[Tristan]

A día de hoy, para los no seguidores del madrilona esta liga es mucho peor que la italiana o la holandesa. Mucho más eh.

[jorecho]

Siempre se habla de la escocesa como ejemplo, pero evidentemente no es lo mismo, en Escocia hay 5 millones de habitantes, la cosa da para lo que da, aqui no pasaria eso ni de lejos. A la larga la liga se recuperaria, creo que tienen ellos mas que perder.

[JGarcia]

El Atleti es otra opción competitiva cuando tiene el año decente.

[Adler84]

Yo como aficionado quiero que se fastidien esos dos. Pero tambien hay que ser consciente de que la fiesta del billete que existe hoy en el fútbol la pagan ellos. Hoy un equipo de 2aB con un presupuesto de 500.000€ logra subir a Primera División y en su segundo año ya recibe 40 millones. Sin Madrid y Barça eso sería imposible.

Es ideal una competición donde la deportividad esté por encima del dinero? Por supuesto, pero a estas alturas volver a un sistema así supondría la desaparición de gran parte de los equipos que existen. A un equipo que gasta hoy 40 millones por temporada no le puedes quitar los 45-50 que cobra de la TV. Los jugadores buenos se irán a otros países a seguir cobrando sueldazos que La Liga no se podría permitir, los equipos tendrían que vender a la baja el resto de la plantilla porque no podría pagar sueldazos. Y los equipos ya endeudados no tendrán forma de devolver el dinero que deben, serán los primeros en caer.

Mala suerte.

La devaluación parece inevitable y habrá que ajustar sueldos.

A mí no me importa que en mi equipo no jueguen cracks mundiales y tener que conformarme con ver a auténticos chocos con nuestra camiseta o con las de los rivales.

Lo primero ya hace mucho que no lo veo y lo segundo lo sufro domingo tras domingo. Y no se ha caído el cielo sobre Riazor ni nada de eso.

[Joakin]

No sé si deberíamos debatirlo aquí, pero que se fuesen Madrid y Barça (sin crear la Superliga) no veo que nos perjudicase a los demás. Y lo digo partiendo de la base de que una liga más equitativa generaría más interés (como antaño) y mayores posibilidades de dar la campanada y meterse en Europa, aún a sabiendas de que todos ganaríamos menos inicialmente. Pero solo hay que mirar un poco fuera de Liga y Premier para ver que en otros paises el futbol también funciona.

Spoiler:

En España Madrid y Barça son nuestro "valor" para el público extranjero, pero también es cierto que solo en derechos de TV se llevan un 22% del presupuesto, un 31% si metemos en la lista al Atlético.



Aún asumiendo esa devaluación en la liga, es decir, que perdemos el total de los ingresos que se llevan, saldría un reparto de aprox 49M€ por cabeza (980M€).

En la Bundesliga el reparto fue así (70M€ al que más cobra y 30M€ el que menos, 18 clubs, y 220M€ a repartir en segunda división):


El Porto en una liga que podemos denominar menor, y donde se venden los derechos individualmente (A partir de 2028 se venderán conjuntamente), se embolsó 450M€ por 10 años de sus derechos (45M€/año).
[...] también incluye a cambio el derecho de explotación comercial de espacios publicitarios en su estadio durante una década, los derechos de transmisión del canal de televisión del club durante doce temporadas y el estatuto de patrocinador principal durante siete campañas [...]
https://as.com/futbol/2015/12/27/intern ... 17795.html

Con esto lo que vengo a decir es que aún con las caídas de ingresos evidentes, las deudas acumuladas que pueden llevar a la desaparición de muchos, y nos incluyo aún en esa lista, etc., el fútbol en otros países funciona, con unos ingresos directos de TV paupérrimos, con repartos más justos y aún así salen equipos a competir como el Porto, el Bayern, etc.
Si a esto le sumamos que "la mejor liga del mundo" es la que actualmente tiene más candidatos a ganar la liga y más pesos pesados luchando la champions, para mi la conclusión, dinero aparte (la Premier económicamente es muy poderosa), es que en España nos falta competencia real entre los equipos para ser atractivos, y no tener los 3 primeros puestos para 3 equipos que rotan entre ellos, y luego las migajas al resto. Con esto la liga se volvería más atractiva y por tanto todos ganaríamos más.

No veo mejor momento para poner a los 3 de arriba contra las cuerdas y forzar un reparto de TV más equitativo, aunque solo fuese quitarles 90M€ entre los 3, pero creo que Sevilla, Athletic y alguno más se pondrían en contra por miedo a lo que pudiesen perder a corto plazo.