Atlético de Madrid

[bluehair26]

Es un jugadorazo, pero qué va a ser mejor que Romario hombre. Mejor que Makaay sí, pero Romario son palabras mayores. Hay un nivel en el que está Ronaldo y no sé si algún otro delantero puro, luego están los Romario, Van Basten y tal justo por debajo. Igual Luis Suárez está en ese escalón o en el inmediatamente inferior, pero no por encima.

Si Romario no puede ni competir, a primer nivel jugó año y medio. Su carrera la pasó en ligas menores. Espectacular en el Barça y la selección pero ves lo que ha hecho y hace Luis Suárez en liga y premier y es otro nivel. Flipándome Romario eh, técnicamente otro nivel, pero no jugó ni 2 años al máximo nivel

[Reogalego13]

Es un jugadorazo, pero qué va a ser mejor que Romario hombre. Mejor que Makaay sí, pero Romario son palabras mayores. Hay un nivel en el que está Ronaldo y no sé si algún otro delantero puro, luego están los Romario, Van Basten y tal justo por debajo. Igual Luis Suárez está en ese escalón o en el inmediatamente inferior, pero no por encima.

Si Romario no puede ni competir, a primer nivel jugó año y medio. Su carrera la pasó en ligas menores. Espectacular en el Barça y la selección pero ves lo que ha hecho y hace Luis Suárez en liga y premier y es otro nivel. Flipándome Romario eh, técnicamente otro nivel, pero no jugó ni 2 años al máximo nivel

No soy yo uno de los mayores fans de Romario precisamente, pero el fulano se autoatribuye mas de 1000 goles en su carrera y eso no es fácil de alcanzar, ni en ligas menores. Drácula es un jugador que me flipa desde hace mucho tiempo, pero personalmente no lo pongo ni cerca de Ibrahimovic. Vamos, Zlatan es, después de Messi y CR7, el mejor jugador de los últimos 20 años bajo mi criterio. Y si, es una debilidad mía.

[The Driver]

Prefiero mil veces a Draculín que a Ibrahimovic. Reo, que el vampiro de la pampa llevó a su selección a semifinales de un mundial. No es espectacular como el sueco (aunque ya le llega) pero es muchísimo más concreto y efectivo.

[Bartok]

Es un jugadorazo, pero qué va a ser mejor que Romario hombre. Mejor que Makaay sí, pero Romario son palabras mayores. Hay un nivel en el que está Ronaldo y no sé si algún otro delantero puro, luego están los Romario, Van Basten y tal justo por debajo. Igual Luis Suárez está en ese escalón o en el inmediatamente inferior, pero no por encima.

Si Romario no puede ni competir, a primer nivel jugó año y medio. Su carrera la pasó en ligas menores. Espectacular en el Barça y la selección pero ves lo que ha hecho y hace Luis Suárez en liga y premier y es otro nivel. Flipándome Romario eh, técnicamente otro nivel, pero no jugó ni 2 años al máximo nivel

No soy yo uno de los mayores fans de Romario precisamente, pero el fulano se autoatribuye mas de 1000 goles en su carrera y eso no es fácil de alcanzar, ni en ligas menores. Drácula es un jugador que me flipa desde hace mucho tiempo, pero personalmente no lo pongo ni cerca de Ibrahimovic. Vamos, Zlatan es, después de Messi y CR7, el mejor jugador de los últimos 20 años bajo mi criterio. Y si, es una debilidad mía.

Eu non vin un xogador mellor que Romario nos últimos veinte metros do campo. Nin Maradona, nin Zico, nin o monstruo Nazario. Romario era un xenio. Decir que so xogou un ano e medio a máximo nivel non é certo. As ligas europeas pre Bosman tiñan todas un nivel parecido, agás o Calcio, que estaba por riba de todas. E Brasil pre Bosman tamén conservaba o 80% do seu talento durante máis tempo que agroa, e naqueles anos Brasil era a maior superpotencia futbolística xamais coñecida.

[bluehair26]

Sigue sin ser lo mismo jugar contra el Herenveen o el Feyenoord del 92 que contra el Valencia o el Athletic de esos años. Ni más digo que siempre ibas a tener que jugar contra Atleti y Madrid. No es comparable. Y lo del 80% del talento en Brasil tampoco es cierto, en cuanto despuntaba un brasileño en un mundial, que es cuando se veía jugar a ese brasileño, iba para Europa. Es verdad que ahora vienen con 17 años, y además tampoco son tan buenos como antes, pero vamos Ronaldo vino para acá con esa edad también. En el 94 prácticamente todos los titulares de Brasil eran jugadores en Europa, y sino les faltaba que acabasen el mundial para jugar en Europa.

Con todo Romario era flipante, no quiero que se entienda como un menosprecio eh, que era la hostia. Pero lo difícil es conseguir la regularidad de Luis Suárez en ligas punteras en sus momentos más álgidos. Porque Suárez era increíble en la Premier dominadora de Europa y luego lo fue en el Barça en la era de Messi-Cristiano.

Con Romario me pasa como con Ronaldinho, de mis jugadores favoritos (de hecho Ronaldinho el que más) pero claro duraron tan poco tiempo que es complicado ponerlos a la altura de gente que año tras año está en los top mundiales en un fútbol en el que el físico cada vez es más importante

[Reogalego13]

Prefiero mil veces a Draculín que a Ibrahimovic. Reo, que el vampiro de la pampa llevó a su selección a semifinales de un mundial. No es espectacular como el sueco (aunque ya le llega) pero es muchísimo más concreto y efectivo.

Más efectivo que Ibrahimovic? No se no se... Ibra ha jugado en todas las grandes ligas (excepto la Bundesliga) y lleva 498 goles en su carrera, Drácula por su parte lleva 333. Es cierto que el uruguayo es 5 años más joven, pero no termino de ver yo que le vaya a recortar esos casi 170 goles en los próximos 5 años, la verdad.

Ojo, a mí Luis Suárez me parece un escándalo de jugador, pero es que Ibrahimovic lleva 15 años promediando casi un gol por partido jugado. Eso es una salvajada solo alcanzable por jugadores como Messi o CR7. Por poner en contexto.

Sobre lo de Uruguay, habrá llevado a su selección a una semifinal, pero viéndolo desde el vestuario después de haber dejado a su equipo con 10 por hacer un penalti en el último minuto que Ghana falló. Además en esa Uruguay jugaban gente como Forlan o Cavani, que lo dices casi como si fuese una selección del nivel de Burkina Faso y para nada. Un poco injusto comparar las selecciones de uno y otro. No tengo yo muy claro si serías capaz de citar a dos jugadores suecos que hayan compartido selección con Ibra, ya no digamos al nivel de gente como Forlan o Cavani...

[Ou2]

Luis Suárez lleva 419 goles en europa e Ibrahimovic si le quitamos los 53 que metió en EEUU, lleva 430.
Diferencia abismal si, y eso sin tener en cuenta que 150 goles los metió en un psg que se paseaba por la liga francesa

[The Driver]

Prefiero mil veces a Draculín que a Ibrahimovic. Reo, que el vampiro de la pampa llevó a su selección a semifinales de un mundial. No es espectacular como el sueco (aunque ya le llega) pero es muchísimo más concreto y efectivo.

Más efectivo que Ibrahimovic? No se no se... Ibra ha jugado en todas las grandes ligas (excepto la Bundesliga) y lleva 498 goles en su carrera, Drácula por su parte lleva 333. Es cierto que el uruguayo es 5 años más joven, pero no termino de ver yo que le vaya a recortar esos casi 170 goles en los próximos 5 años, la verdad.

Ojo, a mí Luis Suárez me parece un escándalo de jugador, pero es que Ibrahimovic lleva 15 años promediando casi un gol por partido jugado. Eso es una salvajada solo alcanzable por jugadores como Messi o CR7. Por poner en contexto.

Sobre lo de Uruguay, habrá llevado a su selección a una semifinal, pero viéndolo desde el vestuario después de haber dejado a su equipo con 10 por hacer un penalti en el último minuto que Ghana falló. Además en esa Uruguay jugaban gente como Forlan o Cavani, que lo dices casi como si fuese una selección del nivel de Burkina Faso y para nada. Un poco injusto comparar las selecciones de uno y otro. No tengo yo muy claro si serías capaz de citar a dos jugadores suecos que hayan compartido selección con Ibra, ya no digamos al nivel de gente como Forlan o Cavani...

Reo, pero es que hay algo más allá de los números. A Luis Suárez nunca le ha venido grande un reto, aunque estuviese al lado de Forlán, Messi o el mismísimo Aspas. Ibrahimovic quedó retratadísimo cuando estuvo en el Barcelona, recuerdo un partido en Zaragoza en el que estuvo a punto de llorar y el de Rosario tuvo que dejarle tirar un penalty.

Lo que no niego para nada es que Ibrahimovic es uno de los jugadores más especiales, inimitables y espectaculares de la historia del fútbol, no se me ocurre nadie similar.

[Reogalego13]

Prefiero mil veces a Draculín que a Ibrahimovic. Reo, que el vampiro de la pampa llevó a su selección a semifinales de un mundial. No es espectacular como el sueco (aunque ya le llega) pero es muchísimo más concreto y efectivo.

Más efectivo que Ibrahimovic? No se no se... Ibra ha jugado en todas las grandes ligas (excepto la Bundesliga) y lleva 498 goles en su carrera, Drácula por su parte lleva 333. Es cierto que el uruguayo es 5 años más joven, pero no termino de ver yo que le vaya a recortar esos casi 170 goles en los próximos 5 años, la verdad.

Ojo, a mí Luis Suárez me parece un escándalo de jugador, pero es que Ibrahimovic lleva 15 años promediando casi un gol por partido jugado. Eso es una salvajada solo alcanzable por jugadores como Messi o CR7. Por poner en contexto.

Sobre lo de Uruguay, habrá llevado a su selección a una semifinal, pero viéndolo desde el vestuario después de haber dejado a su equipo con 10 por hacer un penalti en el último minuto que Ghana falló. Además en esa Uruguay jugaban gente como Forlan o Cavani, que lo dices casi como si fuese una selección del nivel de Burkina Faso y para nada. Un poco injusto comparar las selecciones de uno y otro. No tengo yo muy claro si serías capaz de citar a dos jugadores suecos que hayan compartido selección con Ibra, ya no digamos al nivel de gente como Forlan o Cavani...

Reo, pero es que hay algo más allá de los números. A Luis Suárez nunca le ha venido grande un reto, aunque estuviese al lado de Forlán, Messi o el mismísimo Aspas. Ibrahimovic quedó retratadísimo cuando estuvo en el Barcelona, recuerdo un partido en Zaragoza en el que estuvo a punto de llorar y el de Rosario tuvo que dejarle tirar un penalty.

Lo que no niego para nada es que Ibrahimovic es uno de los jugadores más especiales, inimitables y espectaculares de la historia del fútbol, no se me ocurre nadie similar.

Retratadisimo un fulano que en una temporada, perdiendose casi 3 meses de competición por lesión, marcó 21 goles y dio 13 asistencias? Tenemos conceptos MUY diferentes de lo que es hacer una mala temporada. Así como detalle, la última temporada de Suarez en el Barcelona es peor que la temporada de Zlatan en el mismo club. Por cierto, la primera temporada de Drácula en el Barça tampoco es mejor que la de Ibra.

Hablas como si a Zlatan los retos le viniesen grandes... A un tipo que es casi cappocanionieri en la serie A con 39 años, en una liga en la que juega Cristiano Ronaldo y en la que lleva 2 golitos menos que el portugues. Con 39 años. Un fulano que ha marcado goles en todos los grandes en los que ha jugado, que han sido unos cuantos eh. Y todo porque la prensa y el Pep vendieron la falsa realidad de la "mala temporada" de Ibra en Barcelona. 21 goles y 13 asistencias en 45 partidos. Mecagoendios. Nosotros pedíamos selección para Lucas Perez en una temporada en la que metió 16 golitos...

Joder, pero es que el propio Suarez ha tenido temporadas malísimas para el futbolista que se le supone que es, que en Liverpool, su segunda temporada, no llegó ni a 18 goles... El Sueco en cambio lleva superando la barrera de los 20 goles desde 2007 (incluyendo su año en Manchester perdiendose 6 meses de competición por lesion)...

[The Driver]

Aquel era el mejor equipo de la historia y decepcionó tanto que lo regalaron al año siguiente. Pedrito jugando en banda hizo 23 goles aquel año, para poner en su lugar los 21 goles de Zlatan. Pero es que más allá de las cifras (Suárez en su primer año hizo 25 goles y 21 asistencias en menos partidos) la sensación es que Zlatan estaba más perdido que Yngwie Malmsteen tocando en la big band de Duke Ellington mientras el uruguayo no le temblaban las piernas al jugar con Messi.

Claro que aunque diga "retratado" Zlatan es un superclase y un jugador mítico pero que no dio lo que se esperaba cuando estuvo al nivel top-top-top. Recuerda que ya tenía fama en Italia de ser "fuerte con el débil, débil con el fuerte", no fue un accidente.

[Reogalego13]

Aquel era el mejor equipo de la historia y decepcionó tanto que lo regalaron al año siguiente. Pedrito jugando en banda hizo 23 goles aquel año, para poner en su lugar los 21 goles de Zlatan. Pero es que más allá de las cifras (Suárez en su primer año hizo 25 goles y 21 asistencias en menos partidos) la sensación es que Zlatan estaba más perdido que Yngwie Malmsteen tocando en la big band de Duke Ellington mientras el uruguayo no le temblaban las piernas al jugar con Messi.

Claro que aunque diga "retratado" Zlatan es un superclase y un jugador mítico pero que no dio lo que se esperaba cuando estuvo al nivel top-top-top. Recuerda que ya tenía fama en Italia de ser "fuerte con el débil, débil con el fuerte", no fue un accidente.

Ajam, Milan, Juventus, Inter, Manchester United no son niveles top top top. Sólo jugar en el Barça/Madrid te hace estar en la élite. vaya tela Driver, vaya tela...

[valeron4ever]

Prefiero mil veces a Draculín que a Ibrahimovic. Reo, que el vampiro de la pampa llevó a su selección a semifinales de un mundial. No es espectacular como el sueco (aunque ya le llega) pero es muchísimo más concreto y efectivo.

Más efectivo que Ibrahimovic? No se no se... Ibra ha jugado en todas las grandes ligas (excepto la Bundesliga) y lleva 498 goles en su carrera, Drácula por su parte lleva 333. Es cierto que el uruguayo es 5 años más joven, pero no termino de ver yo que le vaya a recortar esos casi 170 goles en los próximos 5 años, la verdad.

Ojo, a mí Luis Suárez me parece un escándalo de jugador, pero es que Ibrahimovic lleva 15 años promediando casi un gol por partido jugado. Eso es una salvajada solo alcanzable por jugadores como Messi o CR7. Por poner en contexto.

Sobre lo de Uruguay, habrá llevado a su selección a una semifinal, pero viéndolo desde el vestuario después de haber dejado a su equipo con 10 por hacer un penalti en el último minuto que Ghana falló. Además en esa Uruguay jugaban gente como Forlan o Cavani, que lo dices casi como si fuese una selección del nivel de Burkina Faso y para nada. Un poco injusto comparar las selecciones de uno y otro. No tengo yo muy claro si serías capaz de citar a dos jugadores suecos que hayan compartido selección con Ibra, ya no digamos al nivel de gente como Forlan o Cavani...

Dices lo de la mano como algo malo, cuando si no hace esa mano, el balón entra y no pasan de ronda, es más heróico que lo contrario

[Pablo1989]

El principal debe de Ibra es Europa. En competiciones domésticas es el amo pero en Champions no le recuerdo ningún partido memorable, además de no tener ninguna orejona si no me equivoco.

[The Driver]

Aquel era el mejor equipo de la historia y decepcionó tanto que lo regalaron al año siguiente. Pedrito jugando en banda hizo 23 goles aquel año, para poner en su lugar los 21 goles de Zlatan. Pero es que más allá de las cifras (Suárez en su primer año hizo 25 goles y 21 asistencias en menos partidos) la sensación es que Zlatan estaba más perdido que Yngwie Malmsteen tocando en la big band de Duke Ellington mientras el uruguayo no le temblaban las piernas al jugar con Messi.

Claro que aunque diga "retratado" Zlatan es un superclase y un jugador mítico pero que no dio lo que se esperaba cuando estuvo al nivel top-top-top. Recuerda que ya tenía fama en Italia de ser "fuerte con el débil, débil con el fuerte", no fue un accidente.

Ajam, Milan, Juventus, Inter, Manchester United no son niveles top top top. Sólo jugar en el Barça/Madrid te hace estar en la élite. vaya tela Driver, vaya tela...

¿En 2010? Por supuesto que el top-top-top del fútbol era el FCB, y a poca distancia el Real Madrid. Lo sabes perfectamente.

[Reogalego13]

Aquel era el mejor equipo de la historia y decepcionó tanto que lo regalaron al año siguiente. Pedrito jugando en banda hizo 23 goles aquel año, para poner en su lugar los 21 goles de Zlatan. Pero es que más allá de las cifras (Suárez en su primer año hizo 25 goles y 21 asistencias en menos partidos) la sensación es que Zlatan estaba más perdido que Yngwie Malmsteen tocando en la big band de Duke Ellington mientras el uruguayo no le temblaban las piernas al jugar con Messi.

Claro que aunque diga "retratado" Zlatan es un superclase y un jugador mítico pero que no dio lo que se esperaba cuando estuvo al nivel top-top-top. Recuerda que ya tenía fama en Italia de ser "fuerte con el débil, débil con el fuerte", no fue un accidente.

Ajam, Milan, Juventus, Inter, Manchester United no son niveles top top top. Sólo jugar en el Barça/Madrid te hace estar en la élite. vaya tela Driver, vaya tela...

¿En 2010? Por supuesto que el top-top-top del fútbol era el FCB, y a poca distancia el Real Madrid. Lo sabes perfectamente.

12 ligas consecutivas ha ganado el Sueco. Ojo ahí. Doce eh...