R.C. Celta de Vigo

[celtadycto]

Y también podía no haber ocurrido y que se condene a un inocente, no?

En todo caso lo que se sabe hoy es que hubo abuso sexual, hasta hoy no se sabía. No hubiera sido mejor confirmar lo contrario?

[JGarcia]

Podría, pero viendo las pruebas y por donde tiraba la defensa estaba claro que algo pasó.

[Bartok]

Apartar xogadores, especialmente canteiráns, que non queren renovar, guay.


Apartar un xogador acusado de violación, con gravísimos indicios de que o delito tivo lugar, non. Pobre, se so é un neno. Presunción de inocencia.


Veña, a tomarlle o pelo a outro. Esos son os vosos valores.


Aquí so hai un damnificado e é a pobre rapaza. Toda a miña solidaridade con ela.

[nespe]

Non se entende que non o apartaran polo menos ata a sentenza, por moito que cresen na sua inocencia.

Que pague polo que fixo

No lo entiendes? Esto lo hizo siendo jugador del Valencia, y aún así lo ficharon sabiendo lo que había y como pintaba todo.

Xa, tamén. E que seguindo o razoamento de que era "inocente", entendo que seguirán actuando con normalidade ata que a sentenza sexa firma e volverá Coudet a decir que é "rídiculo" xulgalo paralelamente

Cabe decir tamén, que todolos celtistas que coñezo (e son bastantes) non o querían no clube

[celtadycto]

En lo de los canteranos estamos todos de acuerdo, no tiene nada que ver con esto.

Lo de los gravísimos indicios lo conocerá en todo caso el juez y nadie más, ni tú ni yo ni el Celta. Y para todo lo demás, Telecinco.

[NoGarD]

Y también podía no haber ocurrido y que se condene a un inocente, no?

En todo caso lo que se sabe hoy es que hubo abuso sexual, hasta hoy no se sabía. No hubiera sido mejor confirmar lo contrario?

Ainda pode recurrir.

Eu convocabao para o seguinte o partido.

[Hellcat]

Lo han echado ya?

[DiegoTristan]

Hoy no habrá tuits de 'Padri Mina' por parte del CM vacilón del Celta. De hecho veremos si hay tuits, que va siendo hora de decir algo.

[valeron4ever]

Ogallá non vos vexades envoltos nunca nun xuizo e que vos xulguen antes de tempo.

A xustiza decidiu e agora é o momento. Non antes.

[Jes1906]

Un equipo que aparta a chavales por no renovar o por no querer rescindir un contrato no puede apartar temporalmente a un futbolista implicado en un caso de agresión sexual? Es Mor y está en Antalya desde hace tiempo.

[migui]

Que vai seguir xogando nin cotiza, inda pode recurrir e mentres non haxa ese marxe seguirán pondo esa excusa, e irá tirando ata que se retire.
Por outra parte ogallá se pudran no cárcere.

[Jes1906]

"Por esta razón y de manera cautelar, se ha decidido apartar al jugador, provisionalmente, de los entrenamientos del primer equipo, sin perjuicio de que continue realizando las actividades que al efecto le indique el club."

[unomasomenos]

Yo no entendería que lo pusiesen a jugar. Nos pondría en una situación incómoda a los aficionados. Lo más lógico es una rescisión de contrato ahora que hay base. Si en la sentencia firme lo dejan libre pues ya se verá, pero de momento fuera.

[valeron4ever]

Un equipo que aparta a chavales por no renovar o por no querer rescindir un contrato no puede apartar temporalmente a un futbolista implicado en un caso de agresión sexual? Es Mor y está en Antalya desde hace tiempo.

Que pidades que apartasen a Mina antes do xuizo pareceme totalmente inconcebible. Imaxinade que por unha casualidade non sae culpable (como xa pasou con outros), tedelo apartado 3 anos, fodedeslle a carreira e xa está.

Agora, o da actitude do Celta, coñecendo os precedentes, non creo que non o aparten por ser uns defensores a morte do "indubio pro reo", senon pq lles conven, ou directamente pq lles da a gana.

PD: Igual me expresei mal, AGORA sí me parece lóxico que o aparten

[Jes1906]

Es que ahora no tendría que estar apartado, tendría que estar rescindido. El Celta va un pasito por detrás de cada vez, porque cuál es entonces el momento de la rescisión?