Rayo Vallecano
- Adriangalo
- · Forero de dulzura ·
- Mensajes: 335
- Registrado: Miércoles 13 de Junio de 2012, 3:47
Re: Rayo Vallecano
Yo es que no veo tal debate. El Rayo está endeudado, está en caída y se aprovecha esta torpeza para mediatizar sobre el tema, pero los bukaneros no han hecho nada ílicito con esta situación. Simplemente si tu afición se identifica con politicas sociales de extrema izquierda no es de juicio fichar a alguien que presume de ser de extrema derecha. Es que es de cajón. Es un club que promueve unos valores que van más allá del fútbol, valores con los que se puede estar de acuerdo o no. Lo único triste y no coherente de este asunto es la provocación de Martín Presas fichandoles a alguien de una ideologia radicalmente opuesta. Joder, que tienen miles de jugadores en el mercado y les lleva a Zozulya. Si quiere vender que venda o si quiere hundir el club porque ya no le es rentable y está hasta arriba de deudas heredadas de la gestión de Ruiz Mateos, pues que lo hunda si la afición se lo consiente (que no se lo van a consentir como a Lendoiro aqui, Agapito en Zaragoza etc) pero que no provoque a la afición. Ya están mal y les trae a un extremista de derecha. Como para no protestar. El Rayo es lo que es, al que le guste que los anime o que los apoye o que le caigan simpaticos y al que no pues no. Es la prensa quien mediatiza el tema, los bukaneros solo reclaman que no se les falte al respeto ni a los valores tan consolidados que siempre ha promovido el club
-
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 66
- Registrado: Domingo 04 de Enero de 2015, 3:30
Re: Rayo Vallecano
Pero que ha sido toda la afición. Ayer leía que hasta habían comprobado un 93% de comentarios a favor de no traer al tipejo este en redes sociales rayistas. Y el comunicado no es de bukaneros, es de las peñas. Otra cosa es que ellos puedan ser los mamporreros que van al entrenamiento. Pero conste que la conversación con el representante fue bastante ecuánime.
Re: Rayo Vallecano
Es que, por definición, no se pueden tener ciertos valores y respetar ciertos pensamientos y hablo de unos valores mínimos que, en mi opinión, deben ser compartidos por cualquier sociedad, más allá de que en dicha sociedad tengan cabida formas de pensamiento sobre organización política, económica, etc. muy dispares. Si una mayoría social convenimos en la existencia de unos valores incuestionables e incluso los establecemos como normas, como pueda ser el respeto y reconocimiento de derechos a todas las personas independientemente de su raza, religión u orientación sexual, cualquier ideología que vaya en contra de esto no puede tener el respeto de quienes tenemos estos valores, es directamente imposible. Y yo, por supuesto, estoy encantado de que este tipo de ideologías sean despreciadas y quienes las representan reciban todo lo contrario a respeto. ¿Cómo se compagina la creencia de que todas las personas debemos gozar de los mismos derechos con el respeto a un fulano que financia y apoya grupos neonazis? No se puede.trompis escribió:Puede que otro tampoco caiga y considere que tu ideología, que desconozco, no es respetable. Si tú te consideras superior moralmente para calificar lo que se debe respetar o no, allá tú. Yo no discriminaría a nadie solamente por su forma de pensar.Spoiler:
"Solo por eso no lo vetaría", como si gustarte lo militar o la bandera nacional fuese un pequeño motivo
Como he dicho, no me chupo el dedo con Salva, el tufo es incuestionable. Pero tampoco me he puesto a escarbar en busca de sus afiliaciones y declaraciones más jugosas, básicamente porque no me interesa nada. No sé si has entendido de mi "solo por eso" que interpreto que podría ser un pequeño motivo pero no suficiente. No es así. Quiero decir que, al margen de que a mí sea algo que no me va, fuera eso o cualquier otra cosa, no considero motivo para vetar a nadie. Y vamos, para que te quedes tranquilo, entre mis mejores amigos está un hijo de militar, por supuesto nacionalistas españoles, eso sí, casi le tengo más respeto al padre, del Athletic, que al hijo, del puto Madrid

Dicho lo cual, yo no estoy a favor de la "apolitización" del fútbol, más bien me parece imposible y no creo que haya ningún problema porque un colectivo se manifieste políticamente y sin violencia en contra de las ideas que no compartan. Corresponde a los clubes respetar los derechos de los trabajadores, lo que implica ser un poco inteligentes en las contrataciones para no molestar a las propias aficiones, que es lo más importante en el fútbol y no tener que caer en contradicciones a la hora de respetar los derechos de los trabajadores. En ese sentido, es por lo que he dicho que hasta a un nazi como el ucraniano este hay que respetarle el contrato, una vez se lo han hecho, y el consiguiente derecho a ir al puesto de trabajo. Eso sí, por mi parte, no solo respeto, sino me parece digno de alabar, que la afición del Rayo en su conjunto, que no una minoría ruidosa, muestre su rechazo y se caguen en la estampa del nazi y de quienes lo contrataron para representar a una entidad con una idiosincrasia inequívoca e íntimamente ligada a un barrio que rechazan de plano ideologías como las de este sujeto.
Re: Rayo Vallecano
Ese asasinato non tivo motivacións de fobias deportivas, os dous eran do Depor, nin tampouco existe unha motivación ideolóxica, foi un mero axuste de contas con consecuencias terribles, doulle un par de patadas mal dadas e liquidouno, poido pasar en un bar, no cine, ou na cola do DIA...trompis escribió:Parece que los antifascistas no son tan antiasesinos:Fisterrán escribió:Eu estou en contra dos fascistas e dos antifascistas. Son a mesma merda.
Tamén estou en contra dos asesinos e os antiasesinos.
http://deportes.elpais.com/deportes/200 ... 50215.html
La muerte del aficionado del Deportivo Manuel Ríos Suárez, que se produjo anoche durante los disturbios que siguieron al partido que disputó su equipo con el Compostela SD en Santiago, continúa rodeada de incógnitas. La primera, la propia causa de la muerte que, a falta de los resultados de la autopsia que se ha practicado esta mañana, se atribuye a dos golpes brutales en el hígado. La segunda, quién o quiénes son los responsables. La Delegación del Gobierno en A Coruña apunta a un ultra, que ya está identificado, como presunto agresor. Mientras tanto, la Comisión Antiviolencia ha abierto dos investigaciones sobre lo sucedido y la ministra Del Castillo ha anunciado que la violencia en fútbol será delito penal desde octubre.
A cuestión é que os R/B cos seus defectos, non matan xente pola cor da súa pel, ou a súa orixe étnica, non despreza aos febles, non son un grupo que loe o militarismo mesmo a guerra, en resumo non son fascistas, pola contra o rapaz este ucraíno si que o é, mellor dito é nazi , que é aínda peor.
Eu creo que en Ucraína todo cristo sabe quen foi S. Bandera, todos saben que fixo un xenocidio, unha limpeza étnica imprescindible para o establecemento das bases da nación de Ucraína en un territorio que era un mosaico de pobos, xudeus, tártaros, cosacos, rusos, armenios, polacos, ucraínos... a solución doada, matalos a todos coaligandose coa alemaña nazi, e iso sábeno os nacionalistas ucraínos contemporaneos, e dalles igual, é máis están orgullosos dos seus devanceiros.
E sabes quen puxo algo de cordura nesa desfeita?, pois si, o señor maloso de bigote poboado, Stalin, desprazou , moitas veces a forza, a máis de 2 millóns de persoas no que hoxe é Ucraína e Polonia, 1 millón de polacos abandonaron os territorios da actúal Ucraína e máis de medio millón de ucraínos abandoaron Polonia, a saber cantos tartaros chimpou de Crimea, outros bos peixes pornazis, e 200.000 xudeos fixeron as maletas para Palestina ou para Birobiyan xa case en Xapón , quizais non foi a mellor idea do mundo, pero calquera é mellor que seguir destripando nenos de un bando e do outro. Ah, e mandou a KGB darlle matarile a Bandera, refuxiado en Alemaña occidental trala IIGM , unha idea caralluda na miña opinión.
Todas as persoas do mundo son nacionalistas, o que sucede é que os nacionalistas pertencentes a unha nación con Estado non precisan reafirmar constantemente a súa identidade, para iso xa están as olimpiadas, la Roja, ou o DNI... na maioría dos casos os nacionalistas das nacións con estado nen tan sequera son conscientes do seu nacionalismo, iso é máis frecuente entre as persoas de esquerda, e iso faime recordar unha viñeta que vin antonte do mincinho:trompis escribió:Yo no soy nacionalista y soy del Deportivo. Debería no serlo? Yo quiero que todos los que se sientan deportivistas y les guste de verdad el deporte y no darse guantazos apoyen al Dépor, sean de la ideología que sean, no se la voy a preguntar
https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=59121E23
Con todo dubido moito que o nacionalismo galego sexa unha ideoloxía común a tódolos blues, isto é outra diferencia cos fascistas, non existe un ideario único e inquebrantable entre os membros do grupo e sempre controlado polo lider , ou caudillo , de turno.
- kalashnikov
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 115
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:24
Re: Rayo Vallecano
Es que desde el punto de vista antifa, nazi es Donald Trump, Hofer, Esperanza Aguirre, Morante de la Puebla, Milo Yiannopoulos y Bob Esponja, el término nazi se ha ampliado hasta un punto insoportable.RCDpride82 escribió:Ahora ningún nazi o fascista admite serlo. Siempre son otra cosa.kalashnikov escribió:El fascismo es una ideología italiana que surje en los años 20 que coge su nombre del fasces, o haz de trigo, simbolizando que el individuo por si solo no es más que un hierbajo, pero que de la unión surge el sustento de todo un pueblo. Es una ideologia puramente italiana, igual que el falangismo lo es española, o hispana, y el nacionalsocialismo lo es aleman. Stepan Bandera fue un criminal de guerra, te aseguro que los encontrarás en los bandos vencedores de todas las guerras, en los jemeres rojos, en la nicaragua sandinista y en el ejército talibán también los hay.
Por escapar de simplismos, nada más.
Re: Rayo Vallecano
kalashnikov escribió:El fascismo es una ideología italiana que surje en los años 20 que coge su nombre del fasces, o haz de trigo, simbolizando que el individuo por si solo no es más que un hierbajo, pero que de la unión surge el sustento de todo un pueblo. Es una ideologia puramente italiana, igual que el falangismo lo es española, o hispana, y el nacionalsocialismo lo es aleman. Stepan Bandera fue un criminal de guerra, te aseguro que los encontrarás en los bandos vencedores de todas las guerras, en los jemeres rojos, en la nicaragua sandinista y en el ejército talibán también los hay.
Por escapar de simplismos, nada más.
Non é un feixe de trigo, era de madeira de bidueiro, e simboliza que un pau pódese rachar, pero un feixe de 30 paus non os racha nin cristo, é unha metáfora materializada, a "unión fai a forza" , idea moi apropiada para a sociedade romana asentada sobre un exercito onde primaba a organización e a racionalidade sobre calquera outra característica. A día de hoxe hai unha chea de organizacións policiais, xudiciais e militares ao longo do mundo que usa ese símbolo, sen ir máis lonxe a Guardia Civil Española.
Pero moito me temo que os feixes de paus atados non é o que define ao fascismo, que é algo máis que unha ideoloxía italiana dos anos 20, digoo para non caer na simplificación.
- kalashnikov
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 115
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:24
Re: Rayo Vallecano
Cierto, me había fiado de una definición que le escuché a Pedro Varela, que suele ser bastante fiable en temas de fascismos, aunque el ns es más su fuerte.
El silenciamiento de las opiniones disidentes, la imposición del pensamiento único y la persecución de las figuras públicas que se oponen a sus posiciones es algo bastante normal dentro del antifascismo, o el movimiento antifa para ser más correcto, además de una vena animalista y eugenésica importante. En la última semana hemos visto suficientes ejemplos.
El silenciamiento de las opiniones disidentes, la imposición del pensamiento único y la persecución de las figuras públicas que se oponen a sus posiciones es algo bastante normal dentro del antifascismo, o el movimiento antifa para ser más correcto, además de una vena animalista y eugenésica importante. En la última semana hemos visto suficientes ejemplos.
Re: Rayo Vallecano
É o seu forte porque Pedro Varela é un hitleriano convencido que adicou a súa vida a difusión do nazismo e a negar o holocausto, fiel seguidor de Degrelle, un SS belga que axudou a fundar CEDADE en Barcelona, un club de tarados nazis fonte de inspiuración da ultradereita española e hispanoamericana desde os anos 60, e que fixeron o que lle deu a gaña, publicaron barbaridades, inspiraron actos violentos e saíulle case gratis, o que mais pringou foi o apanpado de Varela, Degrelle pese a estar condeado a morte polo Estado Belga viveu caralludamente, covixado polo paraugas de Franco e despois dos democratas da transición, ninguén o persigueu por ser un criminal de guerra no frente do Este, morreu de vello, e mentres Alfon, os anrkas, os presuntos terroristas de Resistencia Galega comen merda na cadea, pero non so iso, tamén se atreven co stablesiment, José María Ruiz Puerta un dos principais avogados do Sindicato Manos Limpias, o que levou a causa contra Garzón por pretender este investigar os crimes do Franquismo, foi o derradeiro presidente de CEDADE, e habitual creador de opinión na Gaceta e Intereconomía, pobriños os nazis non lles deixan falar, veña home a chorar a casa de cristo.
Non me resisto a poñer un video do nazi belga- español Degrelle , que a todo isto é o inspirador de Tintín, que ten a súa coña, quizais o máis importante lider do nazismo español , o papi ideolóxico de Pedro Varela e abuelete dunha panda de desgraciados cerebros rapados, que na alemaña nazi sería fusilados por ser medios moros.
A todo isto este fulano era vexetariano, todos os de CEDADE o eran, como Hitler, eran moi ecoloxetas, digoo pola acusación de "animalistas", e sobre todo non podían ver aos fascistas timoratos como Blas Piñar, aos que consideraban uns auténticos vendidos ao sionismo.
Non me resisto a poñer un video do nazi belga- español Degrelle , que a todo isto é o inspirador de Tintín, que ten a súa coña, quizais o máis importante lider do nazismo español , o papi ideolóxico de Pedro Varela e abuelete dunha panda de desgraciados cerebros rapados, que na alemaña nazi sería fusilados por ser medios moros.
A todo isto este fulano era vexetariano, todos os de CEDADE o eran, como Hitler, eran moi ecoloxetas, digoo pola acusación de "animalistas", e sobre todo non podían ver aos fascistas timoratos como Blas Piñar, aos que consideraban uns auténticos vendidos ao sionismo.
-
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 66
- Registrado: Domingo 04 de Enero de 2015, 3:30
Re: Rayo Vallecano
Te vas por donde quieres.kalashnikov escribió:Es que desde el punto de vista antifa, nazi es Donald Trump, Hofer, Esperanza Aguirre, Morante de la Puebla, Milo Yiannopoulos y Bob Esponja, el término nazi se ha ampliado hasta un punto insoportable.RCDpride82 escribió:Ahora ningún nazi o fascista admite serlo. Siempre son otra cosa.kalashnikov escribió:El fascismo es una ideología italiana que surje en los años 20 que coge su nombre del fasces, o haz de trigo, simbolizando que el individuo por si solo no es más que un hierbajo, pero que de la unión surge el sustento de todo un pueblo. Es una ideologia puramente italiana, igual que el falangismo lo es española, o hispana, y el nacionalsocialismo lo es aleman. Stepan Bandera fue un criminal de guerra, te aseguro que los encontrarás en los bandos vencedores de todas las guerras, en los jemeres rojos, en la nicaragua sandinista y en el ejército talibán también los hay.
Por escapar de simplismos, nada más.
Este tipo es el neonazi. Somos tontos aquí o qué? Alguien ha dicho aquí que esa gente sea nazi? No somos cuatro descerebrados que se aburren viendo nazis en esquinas y viceversa. Te han dado razones de sobra. Además, lo peor de todo es que yo creo que el tipo no sabe más, pero ahora que se atenga a las consecuencias de sus actos.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3777
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Rayo Vallecano
O yo lo he entendido mal o justificas el asesinato de Rios al no tener un componente politico, ideologico o racista.roped escribió:Ese asasinato non tivo motivacións de fobias deportivas, os dous eran do Depor, nin tampouco existe unha motivación ideolóxica, foi un mero axuste de contas con consecuencias terribles, doulle un par de patadas mal dadas e liquidouno, poido pasar en un bar, no cine, ou na cola do DIA...trompis escribió:Parece que los antifascistas no son tan antiasesinos:Fisterrán escribió:Eu estou en contra dos fascistas e dos antifascistas. Son a mesma merda.
Tamén estou en contra dos asesinos e os antiasesinos.
http://deportes.elpais.com/deportes/200 ... 50215.html
La muerte del aficionado del Deportivo Manuel Ríos Suárez, que se produjo anoche durante los disturbios que siguieron al partido que disputó su equipo con el Compostela SD en Santiago, continúa rodeada de incógnitas. La primera, la propia causa de la muerte que, a falta de los resultados de la autopsia que se ha practicado esta mañana, se atribuye a dos golpes brutales en el hígado. La segunda, quién o quiénes son los responsables. La Delegación del Gobierno en A Coruña apunta a un ultra, que ya está identificado, como presunto agresor. Mientras tanto, la Comisión Antiviolencia ha abierto dos investigaciones sobre lo sucedido y la ministra Del Castillo ha anunciado que la violencia en fútbol será delito penal desde octubre.
A cuestión é que os R/B cos seus defectos, non matan xente pola cor da súa pel, ou a súa orixe étnica, non despreza aos febles, non son un grupo que loe o militarismo mesmo a guerra, en resumo non son fascistas, pola contra o rapaz este ucraíno si que o é, mellor dito é nazi , que é aínda peor.
Eu creo que en Ucraína todo cristo sabe quen foi S. Bandera, todos saben que fixo un xenocidio, unha limpeza étnica imprescindible para o establecemento das bases da nación de Ucraína en un territorio que era un mosaico de pobos, xudeus, tártaros, cosacos, rusos, armenios, polacos, ucraínos... a solución doada, matalos a todos coaligandose coa alemaña nazi, e iso sábeno os nacionalistas ucraínos contemporaneos, e dalles igual, é máis están orgullosos dos seus devanceiros.
E sabes quen puxo algo de cordura nesa desfeita?, pois si, o señor maloso de bigote poboado, Stalin, desprazou , moitas veces a forza, a máis de 2 millóns de persoas no que hoxe é Ucraína e Polonia, 1 millón de polacos abandonaron os territorios da actúal Ucraína e máis de medio millón de ucraínos abandoaron Polonia, a saber cantos tartaros chimpou de Crimea, outros bos peixes pornazis, e 200.000 xudeos fixeron as maletas para Palestina ou para Birobiyan xa case en Xapón , quizais non foi a mellor idea do mundo, pero calquera é mellor que seguir destripando nenos de un bando e do outro. Ah, e mandou a KGB darlle matarile a Bandera, refuxiado en Alemaña occidental trala IIGM , unha idea caralluda na miña opinión.
Todas as persoas do mundo son nacionalistas, o que sucede é que os nacionalistas pertencentes a unha nación con Estado non precisan reafirmar constantemente a súa identidade, para iso xa están as olimpiadas, la Roja, ou o DNI... na maioría dos casos os nacionalistas das nacións con estado nen tan sequera son conscientes do seu nacionalismo, iso é máis frecuente entre as persoas de esquerda, e iso faime recordar unha viñeta que vin antonte do mincinho:trompis escribió:Yo no soy nacionalista y soy del Deportivo. Debería no serlo? Yo quiero que todos los que se sientan deportivistas y les guste de verdad el deporte y no darse guantazos apoyen al Dépor, sean de la ideología que sean, no se la voy a preguntar
https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=59121E23
Con todo dubido moito que o nacionalismo galego sexa unha ideoloxía común a tódolos blues, isto é outra diferencia cos fascistas, non existe un ideario único e inquebrantable entre os membros do grupo e sempre controlado polo lider , ou caudillo , de turno.
Creo que estas de coña porque no me lo puedo creer
Re: Rayo Vallecano
lo has entendido mal
Re: Rayo Vallecano
100% con la afición del rayo. ahora esta de moda destripar a los clubs de todo lo que los hace tener algo de personalidad a nivel de campo y grada para dejar esto como un espectáculo aséptico como el cine de domingo en un centro comercial. Yo creo que no es de recibo ficharle al rayo a un neonazi, filonazi, simpatizante o lo que sea. Para mí error de la directiva. La aficción hace bien en expresar su desencanto. Y a zozulya, bueno el chaval anda muy perdido o posiblemente tampoco hubiese querido ir allí.
La otra realidad es que si hay un contrato hay que cumplirlo y tebas loco por la música, que a fin de cuentas el ukraniano es de los suyos. Aquí los únicos que la han cagado son los directivos del Rayo por no respetar la idiosincrasia de su afición. El resto ruido.
La otra realidad es que si hay un contrato hay que cumplirlo y tebas loco por la música, que a fin de cuentas el ukraniano es de los suyos. Aquí los únicos que la han cagado son los directivos del Rayo por no respetar la idiosincrasia de su afición. El resto ruido.
- kalashnikov
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 115
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:24
Re: Rayo Vallecano
Yo no he negado que Zozulya sea neonazi, tampoco he visto muchas pruebas de ello, más allá del apoyo al ejército de su país en un momento en el que se encuentran en guerra.RCDpride82 escribió:Te vas por donde quieres.kalashnikov escribió:Es que desde el punto de vista antifa, nazi es Donald Trump, Hofer, Esperanza Aguirre, Morante de la Puebla, Milo Yiannopoulos y Bob Esponja, el término nazi se ha ampliado hasta un punto insoportable.RCDpride82 escribió:Ahora ningún nazi o fascista admite serlo. Siempre son otra cosa.kalashnikov escribió:El fascismo es una ideología italiana que surje en los años 20 que coge su nombre del fasces, o haz de trigo, simbolizando que el individuo por si solo no es más que un hierbajo, pero que de la unión surge el sustento de todo un pueblo. Es una ideologia puramente italiana, igual que el falangismo lo es española, o hispana, y el nacionalsocialismo lo es aleman. Stepan Bandera fue un criminal de guerra, te aseguro que los encontrarás en los bandos vencedores de todas las guerras, en los jemeres rojos, en la nicaragua sandinista y en el ejército talibán también los hay.
Por escapar de simplismos, nada más.
Este tipo es el neonazi. Somos tontos aquí o qué? Alguien ha dicho aquí que esa gente sea nazi? No somos cuatro descerebrados que se aburren viendo nazis en esquinas y viceversa. Te han dado razones de sobra. Además, lo peor de todo es que yo creo que el tipo no sabe más, pero ahora que se atenga a las consecuencias de sus actos.
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 1640
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Rayo Vallecano
Desconozco casi todo de este affaire, pero me parece que la afición del Rayo está en su derecho de protestar airadamente contra la contratación -que no de amenazar. Si eres un personaje público y alardeas de tu opinión política te puede pasar esto, ya seas "patriota" ucraniano o vasco, la libertad funciona igual para publicar tus ideas como para que otros las rechacen.
Por otro lado, también hay que decir que lo de Ucrania no es tan fácil como lo podemos ver en el primer mundo. Es un país en el que el comunismo dejó unas heridas y unas carencias cívicas tan BRUTALES que es normal que estén a monte.
Por otro lado, también hay que decir que lo de Ucrania no es tan fácil como lo podemos ver en el primer mundo. Es un país en el que el comunismo dejó unas heridas y unas carencias cívicas tan BRUTALES que es normal que estén a monte.
-
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 66
- Registrado: Domingo 04 de Enero de 2015, 3:30
Re: Rayo Vallecano
kalashnikov escribió:Yo no he negado que Zozulya sea neonazi, tampoco he visto muchas pruebas de ello, más allá del apoyo al ejército de su país en un momento en el que se encuentran en guerra.RCDpride82 escribió:Te vas por donde quieres.kalashnikov escribió:Es que desde el punto de vista antifa, nazi es Donald Trump, Hofer, Esperanza Aguirre, Morante de la Puebla, Milo Yiannopoulos y Bob Esponja, el término nazi se ha ampliado hasta un punto insoportable.RCDpride82 escribió:Ahora ningún nazi o fascista admite serlo. Siempre son otra cosa.kalashnikov escribió:El fascismo es una ideología italiana que surje en los años 20 que coge su nombre del fasces, o haz de trigo, simbolizando que el individuo por si solo no es más que un hierbajo, pero que de la unión surge el sustento de todo un pueblo. Es una ideologia puramente italiana, igual que el falangismo lo es española, o hispana, y el nacionalsocialismo lo es aleman. Stepan Bandera fue un criminal de guerra, te aseguro que los encontrarás en los bandos vencedores de todas las guerras, en los jemeres rojos, en la nicaragua sandinista y en el ejército talibán también los hay.
Por escapar de simplismos, nada más.
Este tipo es el neonazi. Somos tontos aquí o qué? Alguien ha dicho aquí que esa gente sea nazi? No somos cuatro descerebrados que se aburren viendo nazis en esquinas y viceversa. Te han dado razones de sobra. Además, lo peor de todo es que yo creo que el tipo no sabe más, pero ahora que se atenga a las consecuencias de sus actos.
No seas manipulador. Que no te cieguen los colores. Han hecho un dossier, que quitando alguna cuestión no muy contrastada de la propia guerra y de la que como siempre cada uno dice lo que quiere, el resto es sobradamente conocido sobre el batallón que este tipo financia y la grada a la que iba siempre de los White Boys (casualidad el nombre seguro). Podríamos discutir si Zozulya sabe más o menos o es un gañán, pero ha jugado a eso y allí será un héroe para esta gente y aquí un merecidamente apestado. El pelo que se gasta también es para mirárselo

http://www.marca.com/futbol/rayo/2017/0 ... b4666.html
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados