Foro de opinión deportivista

Yomus vs Vinicius

Dos ratas peleando por un churro con música de fondo de Linkin Park HD 60fps.

Menudo retrato le hace el final del twitt al bueno de Vini. Premio Unicef.

El córner se saca casi dos minutos después del tiempo cumplido. El árbitro avisa que solo habrá remate directo. Incomprensiblemente hay un rechace y no pita el final (en mi opinión el subconsciente de querer que su equipo marque le juega una mala basada y se queda petrificado). Cuando ve que Brahim va a centrar le viene un flash del robo que va a perpetrar en estadio ajeno y la que se va a liar y pita en ese momento acojonado.

Discrepo, solo él sabe por qué deja seguir unos segundos, pero presuponer que deja seguir porque "es del Madrid" es un análisis tan simplista como decir que no da el gol porque "es del Barca".

En mi opinión deja seguir porque el balón está todavía en el área y a Brahim casi es derribado en el recorte (fijaros). Es perfectamente entendible. En cuanto Brahim sale del área pita el final. El problema es que lo hace de manera solemne, gestualmente y con 3 pitos lentos;eso junto con la habilidad de Brahim de revolverse y sacar un centro de la nada, es lo que genera la polémica. Si el final se hiciera con una bocina, como en baloncesto, no habría polémica alguna,

Para mí es un final como otro cualquiera.

É moi simple o que pasou.

Houbo 3 erros. 2 a favor do Madrid e un a favor do Valencia.

1. Non debería deixar sacar o córner, xa que pasaba minuto e medio, do minuto extra ao engadido (favorece Madrid)
2. Avisa de que é a última xogada e non pita tan pronto hai un despexe (favorece Madrid)
3. Unha vez non pita de primeiras deixa seguir sen ningún motivo e 2 segundos tarde, cando vai centrar pita final (favorece Valencia)

Deja la segunda jugada en el córner porque en un descuento de 7 minutos en los cuales se ha pasado dos minutos y medio revisando un penalti va a pitar el final en el 98:30. Claramente quiere redondearlo y llegar al 99, no vaya a ser que le quiten puntos en el carnet de arbitro pero a su vez no quiere que pase nada, por eso cuando centra y le protesta Hugo duro, pita, si el Valencia hubiera recuperado y montado una contra también hubiera pitado. Como dijo Jes por ahí atrás es terrible pensar en esa situación no se pueda generar una ocasión de gol y para mi otra muesca más que hay ciertos árbitros que ni han jugado nunca a este deporte y ni siquiera lo han seguido.

Que le den el premio Nobel de la paz

Amos a ver, el primero en saber que Vinicius es un anormal es Florentino Pérez, que de tonto no tiene un pelo.

Florentino xa sabía que Casillas era corto cando toda España lle chamaba Santo

Tolili, la palabra es tolili.

Otra eliminatoria de champions que van a pasar siendo bastante inferior al rival.

Está prohibido expulsar a Ghandi por lo visto. Acojonante.

Gol legal anulado en la ida, roja perdonada en la vuelta, seguimos.

Le vuelven a perdonar la expulsión y acaba metiendo el gol.
Que puto asco de jugador, que puto asco de equipo y que puto asco de institución

Debería ser anticonstitucional ser deste equipo

Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk