Foro de opinión deportivista

Ou2 escribió:

vicante escribió: ↑

Miércoles 22 de Junio de 2022, 13:18

A min pareceme unha decision caralluda.

Por? El abono tiene un precio que yo pago, a partir de ahí es problema mío el usarlo o no

A mi me parece que ya pueden poner bien clarito cuando sacas el abono las variables u aún asi me huelo que se van a comer demandas, lo de liberar con 3 dias es maravilloso pero y si me sale algo el día antes pierdo el derecho a usar mi abono? No me parece lógico, yo no renovaría bajo esas condiciones ni loco.

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

Yo creo que la mayoria de socios lo aprueba, los "dueños". Todos quieren ver el campo con la mayor asistencia posible y es una medida que busca eso.

No tiene sentido el individualismo aquí, como pago el abono hago con él lo que me rota. Porque se paga el abono de un club del qual se es socio y se presupone que se busca lo mejor para ese club. Lo contrario es bastante estúpido.

Si quieres potenciar eso no obligues de esa forma al socio a ir, hay otras medidas como prioridad para finales donde el aforo es muy poco respecto a socios, algún tipo de rebaja para el año siguiente si asistes a más del 90%...

Pero e que a medida e moi light eh?

Ten que non ir (ou non ceder) o asento 10 partidos (media tempada) e o único que pasa e que consideran que non vas volver (polo que sea) e pasas a ter que avisar de que vas ir para que che garden o asento.

A min pareceme ben, non debe bastar con pagar para formar parte do club e ter certos dereitos.

Estos han vendido el 10% de sus derechos televisivos de los próximos 25 años, unos 400 millones de euros, por 205.

Tristan escribió: ↑

Jueves 30 de Junio de 2022, 14:33

Estos han vendido el 10% de sus derechos televisivos de los próximos 25 años, unos 400 millones de euros, por 205.

Tienen vendidos el 25% de los derechos de TV y van a vender el 49% de su merchandasing por 300.


Vaya lendoiro se están marcando. En dos años en la ruina otra vez

La alternativa era no hacer nada e intentar salir del agujero poco a poco. Pero con el riesgo claro, de un año quedarte fuera de Champions e irse todo al traste.

La medida a priori es mala, pero todo dependerá de cómo usen el dinero.

Un 10% de los derechos no está nada mal, es una buena idea para tener ingresos inmediatos sin hipotecarte complemente para las próximas décadas sabiendo que mantienes el 90% de los mismos. Un 25% sería algo más duro, y parecido con el merchandising, pero es que están realmente muy mal.

Que yo sepa tienen ya otro 10% o 15% con Goldman sachs desde el año pasado. Y aún quieren comercializar otro %, el medio plazo que se les viene encima con tanta penalización de ingresos año tras año va a ser curioso.

Aglaca escribió: ↑

Jueves 30 de Junio de 2022, 15:23

Un 10% de los derechos no está nada mal, es una buena idea para tener ingresos inmediatos sin hipotecarte complemente para las próximas décadas sabiendo que mantienes el 90% de los mismos. Un 25% sería algo más duro, y parecido con el merchandising, pero es que están realmente muy mal.

Es lo que dice @Mikuseleccion, hoy vendieron el 10% pero ya tenía vendido otro 15%, de ahí el 25% del que hablo

Estes non teñen unha cidade deportiva par dar un pelotazo?

Ya lo hicieron en el pasado. A día de hoy van a intentar algo también con lo del espai barsa

Con Goldman no vendieron, fue un crédito normal avalado con los ingresos de TV. De todas maneras el tema de la TV tiene trampa, ya que nadie sabe lo que va a pasar los próximos 25 años, si van a subir o van a bajar.

El Barcelona tiene problemas, pero no olvidemos que es una máquina de hacer dinero. 1350 millones de deuda, pero es una empresa que que ingresa 700 millones (tras pandemia) y cuya marca es de las más importantes del mundo. Que van a reformar todo con el Espai Barsa...

El Madrid en su día también vendió activos, supo dar un paso atrás, gastó bien la pasta y 20 años después...