Foro de opinión deportivista

Tizón escribió: ↑

Jueves 27 de Febrero de 2020, 18:09

Blues_13 escribió:

Tizón escribió: ↑

Jueves 27 de Febrero de 2020, 2:55

Marcos escribió:La cara de Pedrerol y de la bancada ultra madridista con la encuesta de si fue falta a ramos o no es un poema.
Zasca!!! 64 % dice que no hay falta y un 36 % dice que si.
La cara de Merengol en el chiricaca es un poema. Se quedo cortado.Ya han retirado la encuesta.

Que a estas alturas todavía no os deis cuenta que hoy es un día FELIZ para esa basura tiene delito. Días como hoy rompen las audiencias. Ese programa no es para madridistas, es para todo lo contrario.

sí, seguro que día a día los antimadridistas nos ponemos el chiringuito para ver como se rien en nuestra cara y hacernos mala sangre. días como hoy lo verá alguno por verles las caras, pero si el madrid mete 5, lo ve más gente.
Si chimpan al madrid en manchester, se quedan sin audiencia hasta final de temporada, felicísimo están.

PD: el resultado los deja vivos, a mí me gusta mucho el City por como juega, pero el madrid es el de las resurreciones y el City el que se la pega con todo a favor.

Vosotros sabréis por qué lo veis, pero a mí el producto me parece evidente lo que propone. Un grupo de imbéciles actuando y denigrando la profesión que basa todo en el amarillismo de la rivalidad Madrid-Barcelona, y que en el fondo se descojonan de los espectadores mientras se llenan los bolsillos. Y la gente no solo se lo traga, sino que cada vez lo ve más. El 35% de la población es del Madrid, pero un 65% no. Llegó hasta tal punto el espectáculo que la gente se cree que Pedrerol es del Madrid.

Jorecho lo del As poco tiene que ver. Es un periódico del Madrid y para madridistas, pero ni de lejos llegó al punto de ese programa. Yo hace mucho que no leo papel, pero no hace muchos años, en el AS escribía buena parte del equipo de la Cope, antes en la Ser. Eran los mismos. Los del chiringuito son gente sin escrúpulos que van a por el dinero fácil, y mientras haya gente que lo vea pues más que se reirán.

Bueno, yo pocas veces lo he visto, posiblemente ninguna en los ultimos 7-8 años. Por 2011-2012 igual si me comi alguno. Pero vamos, que no creo que su publico sea antimadridista ni que ayer fuese un dia feliz para ellos. Si se les cae el madrid en la primera ronda les caen las audiencias seguro.

No creo que el as, el marca o los de barcelona sean muy distintos, ni la cope o la ser para el caso. El sensacionalismo invade todo. Por cada noticia 30 paridas.

Es que es evidente que la inmensa.mayoria que lo ve dsadrodista y que los antis lo vemos en noches.como estando de.de.les ve jodidos de verdad

Blues_13 escribió:

Tizón escribió: ↑

Jueves 27 de Febrero de 2020, 18:09

Blues_13 escribió:

Tizón escribió: ↑

Jueves 27 de Febrero de 2020, 2:55

Marcos escribió:La cara de Pedrerol y de la bancada ultra madridista con la encuesta de si fue falta a ramos o no es un poema.
Zasca!!! 64 % dice que no hay falta y un 36 % dice que si.
La cara de Merengol en el chiricaca es un poema. Se quedo cortado.Ya han retirado la encuesta.

Que a estas alturas todavía no os deis cuenta que hoy es un día FELIZ para esa basura tiene delito. Días como hoy rompen las audiencias. Ese programa no es para madridistas, es para todo lo contrario.

sí, seguro que día a día los antimadridistas nos ponemos el chiringuito para ver como se rien en nuestra cara y hacernos mala sangre. días como hoy lo verá alguno por verles las caras, pero si el madrid mete 5, lo ve más gente.
Si chimpan al madrid en manchester, se quedan sin audiencia hasta final de temporada, felicísimo están.

PD: el resultado los deja vivos, a mí me gusta mucho el City por como juega, pero el madrid es el de las resurreciones y el City el que se la pega con todo a favor.

Vosotros sabréis por qué lo veis, pero a mí el producto me parece evidente lo que propone. Un grupo de imbéciles actuando y denigrando la profesión que basa todo en el amarillismo de la rivalidad Madrid-Barcelona, y que en el fondo se descojonan de los espectadores mientras se llenan los bolsillos. Y la gente no solo se lo traga, sino que cada vez lo ve más. El 35% de la población es del Madrid, pero un 65% no. Llegó hasta tal punto el espectáculo que la gente se cree que Pedrerol es del Madrid.

Jorecho lo del As poco tiene que ver. Es un periódico del Madrid y para madridistas, pero ni de lejos llegó al punto de ese programa. Yo hace mucho que no leo papel, pero no hace muchos años, en el AS escribía buena parte del equipo de la Cope, antes en la Ser. Eran los mismos. Los del chiringuito son gente sin escrúpulos que van a por el dinero fácil, y mientras haya gente que lo vea pues más que se reirán.

Bueno, yo pocas veces lo he visto, posiblemente ninguna en los ultimos 7-8 años. Por 2011-2012 igual si me comi alguno. Pero vamos, que no creo que su publico sea antimadridista ni que ayer fuese un dia feliz para ellos. Si se les cae el madrid en la primera ronda les caen las audiencias seguro.

No creo que el as, el marca o los de barcelona sean muy distintos, ni la cope o la ser para el caso. El sensacionalismo invade todo. Por cada noticia 30 paridas.

Pues no, el resto de medios por suerte no son así.

Y la época gloriosa de ese programa fue precisamente en la época de Guardiola. Casualidad será.

Tizon te doy la razón en que es un producto para que imbeciles como yo piquen y ganen en audencia. Hasta ahi de acuerdo pero no nos llevemos a engaño. Es un programa madridista increiblemente manipulado que parece teledirigido por la famosa cupula madridista. Podemos debatir muchas otras cosas y estando de acuerdo en algunas discrepo en lo del madrid. Para ese programa que el Madrid caiga es nocivo, es un palo para su audiencia total.

Eu tamén penso que é 100% actuación e que están trolleando a certo tipo de audiencia (e fan ben).

Por outra parte, é moito máis duro ver a xogadores do clube facendo declaracións do tipo "Siempre que vienen aquí pitan contra nosotros" (Vinicius). No caso dos xogadores e do clube xa non sei que se tamén actúan para excusarse ou se pensan de verdade que o Madrid é unha vítima habitual dos árbitros, porque sería bastante de coña. É o que ten o costume de que normalmente sexa o contrario, que cando pitan algo en contra do equipo (aínda que sexa xustificado) hai drama.

Despois de ver máis resumos, o gol de G. Jesús é legalísimo, o xogador pon as mans porque Ramos vai para atrás contra el, pero o dianteiro non fai ningún tipo de forza ou xesto. Tiña G. Jesús que axudar a Ramos a saltar para chegar ben ao balón? Parece de feito que Ramos cae porque esperaba apoiarse nel... A expulsión? Pois sexa voluntaria ou non, Ramos cruza o camiño co xogador do City; non entra con forza ou violencia, pero contacto hai. G. Jesús non esaxera (tampouco gaña tanto facendo iso fóra da área que quedaba só), Ramos non protesta. Se pita falta é vermello, non por agresividade, pero si pola posición e porque era o último defensa.

Falan menos da cantadaza de Courtois no 1.º e da pifia de Vinicius a porta baleira.

"El Madrid sería líder sin el VAR" (artigo e titular reais ) https://as.com/futbol/2020/02/27/primer ... c=CM_ES_TW

Viña a dicir ó mesmo. Incrible.

guidetti4ever escribió: ↑

Domingo 01 de Marzo de 2020, 1:59

"El Madrid sería líder sin el VAR" (artigo e titular reais ) https://as.com/futbol/2020/02/27/primer ... c=CM_ES_TW

Es decir, el Madrid sería líder injustamente gracias a los árbitros de no haberse corregido sus errores

O marketing de Vinicius é digno de estudio.

Sería balón de oro en el fútbol sin porterías.

Como vos calou a boca Ronaldicius

Tremendo el troleo de Piqué. Le deja todo el espacio para que encare y dispare. Luego viendo que no va a gol la desvía.

Antoninho escribió: ↑

Domingo 01 de Marzo de 2020, 23:11

Sería balón de oro en el fútbol sin porterías.

En bicicletas pq creo q ha regateado 0 veces. Es malo como la peste.

En el gol tira tan horrible que acaba dando en Piqué

JGarcia escribió: ↑

Domingo 01 de Marzo de 2020, 23:56

En el gol tira tan horrible que acaba dando en Piqué

De feito íalle ao peito a Ter Stegen. E o tiro de Mariano é incluso peor.

E aínda así ganaron merecidamente.