¿Mejor 9 de la historia? no es el Nazario del Barça, pero debido a que ha tenido bastante más suerte con las lesiones al final va a tener una carrera superior. A Cristiano y a Messi no los cuento como 9s puros a pesar de que metan 50 goles por temporada.
Atlético de Madrid
Re: Atlético de Madrid
- OzilRCD
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 106
- Registrado: Lunes 10 de Agosto de 2015, 17:34
- Ubicación: Việt Nam
Re: Atlético de Madrid
Pablo1989 escribió: ↑Martes 09 de Febrero de 2021, 1:11¿Mejor 9 de la historia? no es el Nazario del Barça, pero debido a que ha tenido bastante más suerte con las lesiones al final va a tener una carrera superior. A Cristiano y a Messi no los cuento como 9s puros a pesar de que metan 50 goles por temporada.

- the naked man
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1148
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Atlético de Madrid
Personalmente no me parece mejor 9 que Makaay por ejemplo, ya no hablo de Henry, Van Basten o Ronaldo NazarioPablo1989 escribió: ↑Martes 09 de Febrero de 2021, 1:11¿Mejor 9 de la historia? no es el Nazario del Barça, pero debido a que ha tenido bastante más suerte con las lesiones al final va a tener una carrera superior. A Cristiano y a Messi no los cuento como 9s puros a pesar de que metan 50 goles por temporada.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3744
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Atlético de Madrid
Yo no dije en ningun momento que fuera el mejor 9 de la historia.Lo que si es verdad es que cada año está mejor.Y este año vuelve a su segunda juventud parece.6 kilos me parece un precio de derribo por un delantero de este nivel.
Re: Atlético de Madrid
6 kilos? Fue regalado y con el Barça pagando parte de su sueldo, yo creo que para la Champions ya no le da pero en Liga es un delantero que te da mínimo el 80% de la Liga
Re: Atlético de Madrid
No sé por qué te ríes, no me parece una afirmación descabellada.OzilRCD escribió: ↑Martes 09 de Febrero de 2021, 7:32Pablo1989 escribió: ↑Martes 09 de Febrero de 2021, 1:11¿Mejor 9 de la historia? no es el Nazario del Barça, pero debido a que ha tenido bastante más suerte con las lesiones al final va a tener una carrera superior. A Cristiano y a Messi no los cuento como 9s puros a pesar de que metan 50 goles por temporada.![]()
Re: Atlético de Madrid
Makaay es de largo mucho mejor delantero que luis suarez.the naked man escribió: ↑Martes 09 de Febrero de 2021, 11:19Personalmente no me parece mejor 9 que Makaay por ejemplo, ya no hablo de Henry, Van Basten o Ronaldo NazarioPablo1989 escribió: ↑Martes 09 de Febrero de 2021, 1:11¿Mejor 9 de la historia? no es el Nazario del Barça, pero debido a que ha tenido bastante más suerte con las lesiones al final va a tener una carrera superior. A Cristiano y a Messi no los cuento como 9s puros a pesar de que metan 50 goles por temporada.
suarez no es malo, y esta ahora en racha, pero para mi esta muuuy sobrevalorado
- tatukovic
- · Soy un iluso ·
- Mensajes: 3411
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:30
- Ubicación: Con el tiempo he aprendido a pasar de muchos ...
Re: Atlético de Madrid
Es que sin irnos a los tiempos de Di Stefano o Eusebio, Hugo Sánchez o Romario, para mí eran mejores. Ronaldo el gordo también, Van Nistelroy también, pero claro gustos los colores.
Klose, Inzaghi se le caían los goles de los bolsillos y no jugaban tantos partidos
Klose, Inzaghi se le caían los goles de los bolsillos y no jugaban tantos partidos
Re: Atlético de Madrid
Luis Suárez es un gran delantero, pero no pertenece a esa conversación. Se ve a simple vista, está a la altura de los Eto'o, por ejemplo, que es muy arriba, pero qué Ronaldo Nazario ni qué carajo. Y Romario mismo, muy buena mención. Lo de ser duradero está muy bien, a Ronaldinho le descalifica lo poco que duró a su máximo nivel, pero cuando en vez de 4 o 5 años de carrera tienes ya una década o más, el que tengas 15 años al máximo en lugar de 10 o 12 es irrelevante.
- bluehair26
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 361
- Registrado: Jueves 10 de Mayo de 2012, 16:36
Re: Atlético de Madrid
Es mejor que Romario y es mejor que Makaay. Con Ruud Van Nistelrooy podría pelear y creo que es mejor. Este tipo va prácticamente a 20 goles por temporada cuando no han sido 30. Y no sólo en la liga española, lo ha demostrado donde ha ido. Eto'o no tiene los registros de este tío cuando perdió la punta de velocidad, de hecho cuando eso pasó no le quitaba el puesto a Diego Milito en el Inter. Este tío lo tiene todo, disparo, inteligencia en el área, movimientos de espalda, primer toque espectacular. Ahora ha perdido velocidad pero el primer gol que mete en el Bernabéu (pasado de peso) es potencia. En el Liverpool era potencia pura. Un fuera de serie, no puede alcanzar a Nazario por la técnica tan fina de este, pero como delantero puro pocos he visto mejores que Luis Suárez
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3744
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Atlético de Madrid
Siempre que se dice algo de un jugador de nivelazo es raro que no haya la comparación.
Yo no lo voy a comparar con nadie pero a mi me parece un delantero brutal y ahi sigue en nivel tremendo.Al Atletico le ha salido rentabilisimo no, lo siguiente.Al Barcelona una ruina total.
Yo no lo voy a comparar con nadie pero a mi me parece un delantero brutal y ahi sigue en nivel tremendo.Al Atletico le ha salido rentabilisimo no, lo siguiente.Al Barcelona una ruina total.
Re: Atlético de Madrid
Es un jugadorazo, pero qué va a ser mejor que Romario hombre. Mejor que Makaay sí, pero Romario son palabras mayores. Hay un nivel en el que está Ronaldo y no sé si algún otro delantero puro, luego están los Romario, Van Basten y tal justo por debajo. Igual Luis Suárez está en ese escalón o en el inmediatamente inferior, pero no por encima.
Re: Atlético de Madrid
Yo, hablando de los que he visto con mis ojos en directo y no en vídeos de highlights de youtube, los ordenaría así:
1º escalón: Ronaldo Nazario (el mejor sin duda, pero sus graves lesiones lastran su carrera en el global, aun así dejémoslo en primera posición)
2º escalón: Luis Suárez, Henry (aunque no sé si se le puede considerar 9 puro), Shevchenko (una pequeña debilidad mía, en el Milan era mi jugador favorito en aquella época, pero decepcionó mucho cuando salió de Italia).
3º escalón: Ibra, Lewandowsky, Villa, Van Nistelroy, Raúl, Makaay, Eto'o.
4º escalón: Inzaghi, Owen, Klose, Kanouté, Torres.
Bebeto era mi ídolo con 5 años pero no creo que con esa edad pudiera tener el nivel de conocimiento suficiente de su carrera como para incluirlo en un escalón concreto.
Se podrían nombrar más pero son los que se me vienen a la cabeza ahora.
1º escalón: Ronaldo Nazario (el mejor sin duda, pero sus graves lesiones lastran su carrera en el global, aun así dejémoslo en primera posición)
2º escalón: Luis Suárez, Henry (aunque no sé si se le puede considerar 9 puro), Shevchenko (una pequeña debilidad mía, en el Milan era mi jugador favorito en aquella época, pero decepcionó mucho cuando salió de Italia).
3º escalón: Ibra, Lewandowsky, Villa, Van Nistelroy, Raúl, Makaay, Eto'o.
4º escalón: Inzaghi, Owen, Klose, Kanouté, Torres.
Bebeto era mi ídolo con 5 años pero no creo que con esa edad pudiera tener el nivel de conocimiento suficiente de su carrera como para incluirlo en un escalón concreto.
Se podrían nombrar más pero son los que se me vienen a la cabeza ahora.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 5044
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Atlético de Madrid
Se está Torres teñen que estar Falcao, Agüero e Forlán, non me jodas 
E Diego Costa e Griezmann. Nah, é coña
A Rooney, Rivaldo e Neymar tamén os metería, aínda que non sexan 9s puros.

E Diego Costa e Griezmann. Nah, é coña

A Rooney, Rivaldo e Neymar tamén os metería, aínda que non sexan 9s puros.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados