A mi no me parece falta. Es la mítica de todos los árbitros, como vean una mano así apoyada en el área pitan falta en ataque, sea primera división o tercera regional, pero no jodamos, si nos pitan falta a nosotros en un gol así nos acordamos de toda la familia del árbitro.ResveraTroll escribió: ↑Domingo 31 de Marzo de 2024, 16:03Creo que han vuelto a sufrir el robo del siglo al atreverse el árbitro a pitar una falta que era falta.
R.C. Celta de Vigo
Re: R.C. Celta de Vigo
Re: R.C. Celta de Vigo
Non pita a falta do que remata senón un empurrón clarísimo na mesma xogada.jorecho escribió:A mi no me parece falta. Es la mítica de todos los árbitros, como vean una mano así apoyada en el área pitan falta en ataque, sea primera división o tercera regional, pero no jodamos, si nos pitan falta a nosotros en un gol así nos acordamos de toda la familia del árbitro.ResveraTroll escribió: ↑Domingo 31 de Marzo de 2024, 16:03Creo que han vuelto a sufrir el robo del siglo al atreverse el árbitro a pitar una falta que era falta.
Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk
Re: R.C. Celta de Vigo
Ostras pues estaba convencido que era por el que remataba, voy a ver la jugada de nuevo.NoGarD escribió: ↑Domingo 31 de Marzo de 2024, 23:23Non pita a falta do que remata senón un empurrón clarísimo na mesma xogada.jorecho escribió:A mi no me parece falta. Es la mítica de todos los árbitros, como vean una mano así apoyada en el área pitan falta en ataque, sea primera división o tercera regional, pero no jodamos, si nos pitan falta a nosotros en un gol así nos acordamos de toda la familia del árbitro.ResveraTroll escribió: ↑Domingo 31 de Marzo de 2024, 16:03Creo que han vuelto a sufrir el robo del siglo al atreverse el árbitro a pitar una falta que era falta.
Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk
- Adler84
- · Maximilien Robespierre ·
- Mensajes: 2981
- Registrado: Miércoles 21 de Marzo de 2012, 20:39
- Ubicación: Curva Máxica (exiliado en Madrid)
Re: R.C. Celta de Vigo
Acabo de ver el resumen, arbitraje de categoría sin dejarse amilanar por los engaños y trapalladas habituales.
Mención al teatro de Aspas y a un fulaniño que tiene la poca vergüenza de levantar los brazos celebrando en el tiro al palo de la primera mitad.
Mención al teatro de Aspas y a un fulaniño que tiene la poca vergüenza de levantar los brazos celebrando en el tiro al palo de la primera mitad.
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 4896
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: R.C. Celta de Vigo
Solo he visto el gol anulado y me parece que les han tangado. Diría que este año han perdido la patente de corso (excepto con Aspas) y los árbitros los tratan como a un equipo más de los de abajo. La diferencia que tienen con otros es su legendaria habilidad para el choromiqueo -unas veces disfrazado de humildad y otras de chulería-.
En fin, a Cangas, que tienen autovía gratuita.
En fin, a Cangas, que tienen autovía gratuita.
Re: R.C. Celta de Vigo
Yo es que la falta, al menos desde el móvil, no la veo por ningún lado.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11063
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: R.C. Celta de Vigo
Pues yo veo un empujón con las dos manos extendidas a un defensa del Rayo al cual mandan al suelo con ese empujón. Pero vamos, me parece increíble que no lo veais, la verdad. No es el jugador que remata el que hace la falta y a mi me parece clara, pero clara clara clara.
Y ese es el empujón que el árbitro ha recogido en el acta, vamos, la razón por la cual anula el gol. Me parece clamorosa.
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 4896
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: R.C. Celta de Vigo
El Celta está muy mimado pero incluso este año le han beneficiado respecto al Cádiz, que es su rival.
-
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 958
- Registrado: Viernes 28 de Agosto de 2015, 10:37
Re: R.C. Celta de Vigo
Este foro nunca defrauda
PD: lógicamente me refiero a los 2 o 3 "sospechosos habituales", el resto habéis posteado opiniones bastante lógicas.
PD: lógicamente me refiero a los 2 o 3 "sospechosos habituales", el resto habéis posteado opiniones bastante lógicas.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11063
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: R.C. Celta de Vigo
Ahora resulta que empujar con las dos manos a un rival es legal. Pues vale.
- Hellcat
- · Koneiro ·
- Mensajes: 3864
- Registrado: Miércoles 19 de Agosto de 2015, 23:12
- Ubicación: Garimbeando con John Locke
Re: R.C. Celta de Vigo
A un árbitro no le puedes dar un empujón con las dos manos de un atacante en el que vea el gesto perfectamente en su cara, es como una papelina para un yonki. De hecho es que técnicamente no anula el gol porque pita claramente antes. Es faltita, no es clamorosa.
Yo el que hubiera pitado es el de Aspas pero claro, finge fatal,le da un telele muy sobreactuado.
Yo el que hubiera pitado es el de Aspas pero claro, finge fatal,le da un telele muy sobreactuado.
- Antoninho
- [Mod] · La gacela guineana ·
- Mensajes: 3646
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 18:56
Re: R.C. Celta de Vigo
Yo hubiera dado gol. Lo de Jailson no me parece falta, es verdad que pone su brazo por encima pero bah, no es nada. Y lo del otro empujón pues es que tampoco lo veo claro, parece que hay un pequeño choque pero no veo ese empujón claro como para anular un gol.
- Adler84
- · Maximilien Robespierre ·
- Mensajes: 2981
- Registrado: Miércoles 21 de Marzo de 2012, 20:39
- Ubicación: Curva Máxica (exiliado en Madrid)
Re: R.C. Celta de Vigo
Lo que nunca puedes es hablar de conspiración si a tu rival (al que robaron vilmente en los dos partidos contra tu equipo) le anulan un gol igualito el día anterior.
Hay que ser bien llorón.
Hay que ser bien llorón.
Re: R.C. Celta de Vigo
Que no veáis falta me parece increíble...es que es clamorosa
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 29 invitados