R.C. Celta de Vigo

[Mesura]

El debate no es el delito, pero cuáles son las pruebas? El video no parece que aporte nada. El relato se supone tan cierto como el de Hugo Mallo supongo.

[Bartok]

A min o vídeo paréceme completamente compatible co que denuncia a rapaza. Logo xa terá que decidir un xuíz con máis material, probas, testemuñas e información, pero as imaxes non son algo risible de boas a primeiras. O problema é que na cacholiña dos unga unga un abuso sexual é pouco menos que un gang rape sacado dunha película gore.

[valeron4ever]

O resumo é que o xuiz vai decidir baseandose na palabra dela e (quizais) na del. Ahí non se ve unha merda. E os que digades o contrario...

[waccamole]

Pero a quen se lle vai a ocurrir sobarlle as tetas a unha muller durante un pasamanos dun partido de primeira división por dios.

Hugo mallo ten as neuronas xustas para patear unha pelota, pero nin siquiera el é tan burro como para pensar que pode facer algo así e salir impune.

Non sei sé será certou non, porque co video diante, asumir que a muller que o demanda di a verdade, é un exercicio de fe. O único que me fai pensar que pode ser verdade, e que ninguen se inventaría unha historia tan surrealista.

[Mesura]

Los que veáis algo en el video supongo que sois los que os la machacabais viendo el porno codificado de Canal+ usando un peine.

[kas]

[Ou2]

Los que veáis algo en el video supongo que sois los que os la machacabais viendo el porno codificado de Canal+ usando un peine.

Efectivamente, 0 unidades de personas han dicho que en el video se ve.

O resumo é que o xuiz vai decidir baseandose na palabra dela e (quizais) na del. Ahí non se ve unha merda. E os que digades o contrario...

Porque obviamente siempre salen todos los videos a la luz antes del juicio. No puede haber más testigos o pruebas, no, se va a decidir porque ella diga que si y le van a joder la vida a Hugo solo porque ella se levantó con ganas de decir que pasó.

[Mesura]

Los que veáis algo en el video supongo que sois los que os la machacabais viendo el porno codificado de Canal+ usando un peine.

Efectivamente, 0 unidades de personas han dicho que en el video se ve.

A min o vídeo paréceme completamente compatible co que denuncia a rapaza.

La linde se acaba

[Ou2]

Me parece compatible= se ve.

Pues vale

[Bartok]

Los que veáis algo en el video supongo que sois los que os la machacabais viendo el porno codificado de Canal+ usando un peine.

Efectivamente, 0 unidades de personas han dicho que en el video se ve.

A min o vídeo paréceme completamente compatible co que denuncia a rapaza.

La linde se acaba

En fin, amigo, en fin. Sorte.

[Mesura]

Pues nada, que así sea

[astigmata]

Entiendo que si se abre causa es porque hay algo más de fundamento que ese vídeo, en el que yo, al menos, no soy capaz de distinguir mucho.

[The Driver]

Lo único que está claro es que no tenemos ni idea de lo que pasó ahí. Me parece más jugosa la entrevista a Brais mostrando que, pese a su reducido tamaño, en la hinchada del Vigo hay indeseables como en todas partes.

[vicante]

Hoy escuché en la radio a un periodista que afirmaba conocer a la mujer desde hace años. Contaba que es una mujer de mediana edad y que lleva años tratando de que la justicia la escuche, porque la primera denuncia la puso al día siguiente de ese partido. No escuché que lo dijese directamente, pero de algún modo dio a entender que el caso había sido cerrado por algún juez anterior, porque sí indicó que este último juzgado había decidido reabrirlo por considerar que el vídeo no demostraba que los hechos denunciados no hubiesen tenido lugar (y por tanto, que había que investigar para determinar si la denuncia tenía o no fundamento).

Advierto que ni estoy opinando, ni estoy dando credibilidad a esta versión, ni a ninguna otra. Sólo os he leído y me he acordado de esto que escuché.

Ven na noticia orixinal: a rapaza denunciou desde o primeiro momento. Presentarouse o video e o Xuiz chapou o tema decindo que non se via nada, a rapaza recurriu e decidiron mandar a xuizo, porque as imaxes non descartan que non lle metera a man. Ademais, que teñen en conta a reaccion da muller (que se aparta e se mete detras do compañeiro) e que comparado co resto da xente que saluda Mallo e o resto que saluda a muller ahi pasa algo raro e e unha interaccion mais longa.

[jorecho]

La denuncia fue hace 5 años y habrá juicio de nuevo en julio, pienso que está bien que haya ese vídeo del día del partido, pero si sigue en pie todo es porque hay muchas más pruebas que eso.

Si, supongo que habrá más cosas, porque si lo único que hay es esto, estoy de acuerdo con @The Driver, es puro humo, se acerca más de lo normal y está sobón, ella parece querer recular, pero con cámaras y en público, no creo que ningún juez vea coacción ni nada por el estilo.

Y para que hace falta la coacción? Si te tocan las tetas sin tu consentimiento da igual coacción que no coacción

Evidentemente, pero en el vídeo no se ve eso.