R.C. Celta de Vigo

[quebec]

"Tiene toda la pinta de que era fuera de juego". O eres un ciego o un mentiroso. Lo que no era lo de Quiles (y sí de Carlos Domínguez bastantes minutos antes) era expulsión. Mira cuánto tiempo hubiera jugado uno contra diez del rival y encima fue a la inversa.

Y sé que no debería contestar a un troll que debería estar expulsado del foro hace tiempo. Pero vete a tu casa a mentir y faltar al respeto o cúrate los complejos en Foro Celta.

Y sí, con respecto a personajes de tu calaña me siento mucho mejor persona.

[celtadycto]

La de Fuenlabrada es roja si Lucas lleva el balón controlado hacia la portería, pero no si van los 2 buscando un pelotazo de 40 metros que no se sabe si alguien llegará a controlar. Lo puedes ver en muchos partidos: si el balón todavía no es de nadie, no se expulsa al "último defensa".

Ayer el atacante del Vigo está agarrando al rival, luego bien entrado el VAR.

A llorara a Cangas y a jugar a algo. Y a ser posible sin destrozar cosas.

El penalti se produce cuando Navas con una mano sujeta la mano de Douvikas y con la otra le sujeta del codo y en esa postura Navas se tira hacia atrás (por qué se cae, si nadie lo empuja??) y de esa manera arrastra a Douvikas. Hasta ese momento Douvikas no ha hecho nada. La foto de que cuando ya están los 2 casi en el suelo Douvikas agarra la camiseta de Navas da igual porque el penalti ya sucedió antes y por eso se caen los 2. Te invito a revisar las imágenes.

Y vuelvo a repetir, la queja no es tanto por el penalti, que no es nada escandaloso, sino porque hasta ahora, en 4 años de Var NUNCA NUNCA NUNCA NUNCA NUNCA jamás se había corregido una decisión arbitral cuando el suceso que ve el colegiado ocurre de verdad, es decir nunca se entraba a valorar "si era suficiente o no". Ejemplos hay cientos:

- Ayer en Mestalla
- Semana pasada en Girona
- Temporada pasada Getafe-Celta o Villarreal-Celta, dos toquecitos ridículos que el árbitro señaliza y el VAR dice "como hay contactito, yo no digo nada".

Y qué casualidad que después de la temporada de errores que llevamos a cuestas, la primera vez en 4 años que deciden cambiar ese criterio sea para perjudicarnos a nosotros, para una vez que nos habían pitado un penalti justito...

Si lo más claro de todo esto es que desde toda España lees comentarios diciendo que al Celta este año lo están masacrando, pero justo desde Coruña nos tratan de convencer de que al contrario, nos están pitando de maravilla pero es que las temporadas pasadas nos pitaban como al Madrid o al Barça

Seguro que tenéis razón y no sois el kamikaze de la autopista.

[Mr Mojo Risin]

El penal queda totalmente invalidado desde el por el mero hecho de que es el jugador celeste el que agarra primero, falta clara.

Se sabe ya la posible sanción que le va a caer a Aspas? Debería ser ejemplarizante.

[celtadycto]

"Tiene toda la pinta de que era fuera de juego". O eres un ciego o un mentiroso.

Veamos, pon la foto y analizamos, yo creo que si cambiamos las camisetas y el defensa de ellos fuese Lucas, no estaría en fuera de juego. Me parece que lo más adelantado es la punta de la bota de Lucas.

Pero lo curioso es que nadie aquí publicó la imagen con las líneas aunque fuese a lo cutre, cuando otras veces a los 5 minutos ya hay 3 foreros que la han preparado.

[celtadycto]

El penal queda totalmente invalidado desde el por el mero hecho de que es el jugador celeste el que agarra primero, falta clara.

Se sabe ya la posible sanción que le va a caer a Aspas? Debería ser ejemplarizante.

Macho, solo puedes escribir esto en serio si piensas que el Celta iba de rojo en ese partido.

[Mr Mojo Risin]

Hay que estar muy aburrido para venir a un foro del Dépor a intentar hacer a la gente idiota.

Cierra al salir anda, y no pegues ningún portazo.

[celtadycto]

Ostia, si dices que Douvikas agarra PRIMERO, estaría bien que pusieras una imagen en la que solo agarrase Douvikas en vez de una en la que lo más llamativo son las 2 manos de Navas agarrando (y luego hasta le da con el pie, pero bueno).

Cerré con suavidad eh, no te quejes

PD: si tu argumento va a ser ese, comentarte que en Las Palmas el mismo árbitro de VAR anula un gol en una acción en la que primero agarra el jugador de Las Palmas y después agarra Douvikas, y total ninguno de los agarrones afecta en nada al gol de Larsen, que lo marcaría de todas formas.

[Tristan]

@celtadycto estás incurriendo con frecuencia en lo siguiente, incluído en el apartado de normas,

Constituirá infracción leve y conllevará un aviso la publicación de un mensaje:

c) Suponga la publicación por parte del mismo usuario de dos o mas mensajes consecutivos en el mismo hilo. Para evitarlo, los usuarios disponen de la herramienta "Editar mensaje", que permite añadir contenido al mensaje ya publicado.

[Adler84]

La de Fuenlabrada es roja si Lucas lleva el balón controlado hacia la portería, pero no si van los 2 buscando un pelotazo de 40 metros que no se sabe si alguien llegará a controlar. Lo puedes ver en muchos partidos: si el balón todavía no es de nadie, no se expulsa al "último defensa".

Ayer el atacante del Vigo está agarrando al rival, luego bien entrado el VAR.

A llorara a Cangas y a jugar a algo. Y a ser posible sin destrozar cosas.

El penalti se produce cuando Navas con una mano sujeta la mano de Douvikas y con la otra le sujeta del codo y en esa postura Navas se tira hacia atrás (por qué se cae, si nadie lo empuja??) y de esa manera arrastra a Douvikas. Hasta ese momento Douvikas no ha hecho nada. La foto de que cuando ya están los 2 casi en el suelo Douvikas agarra la camiseta de Navas da igual porque el penalti ya sucedió antes y por eso se caen los 2. Te invito a revisar las imágenes.

Y vuelvo a repetir, la queja no es tanto por el penalti, que no es nada escandaloso, sino porque hasta ahora, en 4 años de Var NUNCA NUNCA NUNCA NUNCA NUNCA jamás se había corregido una decisión arbitral cuando el suceso que ve el colegiado ocurre de verdad, es decir nunca se entraba a valorar "si era suficiente o no". Ejemplos hay cientos:

- Ayer en Mestalla
- Semana pasada en Girona
- Temporada pasada Getafe-Celta o Villarreal-Celta, dos toquecitos ridículos que el árbitro señaliza y el VAR dice "como hay contactito, yo no digo nada".

Y qué casualidad que después de la temporada de errores que llevamos a cuestas, la primera vez en 4 años que deciden cambiar ese criterio sea para perjudicarnos a nosotros, para una vez que nos habían pitado un penalti justito...

Si lo más claro de todo esto es que desde toda España lees comentarios diciendo que al Celta este año lo están masacrando, pero justo desde Coruña nos tratan de convencer de que al contrario, nos están pitando de maravilla pero es que las temporadas pasadas nos pitaban como al Madrid o al Barça

Seguro que tenéis razón y no sois el kamikaze de la autopista.

Demasiado texto.

A llorar a Cangas, lo que digan por España adelante da igual, también mucha gente ve Salvame.

[godric]

Es normal que en el resto de aficiones caiga bien el Celta y tengan solidaridad, los equipos que nunca ganan nada suelen caer bien al resto porque los ven equipos majos, inofensivos, que no molestan. Y además el Celta tradicionalmente ha sido un equipo con buen futbol y que no ha sido cerdo tipo Getafe.

[nigransinho]

desta vez si que xogamos a algo (e por intres ata ben e todo), e faltóu un pouco de acerto de larssen para non ter que falar de árbitros, e demais circo
do sevilla ó sabado, non me gustóu especialmente ninguén. ocampos sempre o fai ben en balaidos, pero non estivo moi metido no xogo. con 10 si que navas, e suso tolearon bastante ós nosos. e o famoso mariano este, pois creo que nin me cadróu ver para él, non lembro absolutamente nada que fixera. e pouco mais que contar do acontecído ó sabado.

ó de iago?, pois dependerá de si hai precedentes sen estar na acta. se hai precedentes non hai muito que dicir, cagóuna, e ó pillaron. ó tema será onde está o punto para comparar, non é o mesmo unha agresión a unha persoa que a unha cousa, igual os precedentes son agredir no túnel de vestiarios a un rival, ou do staff sen que fique rexistrado, e entren de oficio. pero agredir instalacións ou material non sei se acontecéu algunha vez se cadra darlle un patadón a algo ou a porta do vestidor?. supoño que esta semana xa sairán cousas semellantes que teñan acontecido e nos faremos unha idea de por onde iran os tiros

[Gus]

poco se habla del patatal que es Balaídos, en algunas zonas ni la pelota bota

las lluvias?, también llueve en Ferrol, Coruña, Pontevedra, etc

[1OJOSELUIS]

desta vez si que xogamos a algo (e por intres ata ben e todo), e faltóu un pouco de acerto de larssen para non ter que falar de árbitros, e demais circo
do sevilla ó sabado, non me gustóu especialmente ninguén. ocampos sempre o fai ben en balaidos, pero non estivo moi metido no xogo. con 10 si que navas, e suso tolearon bastante ós nosos. e o famoso mariano este, pois creo que nin me cadróu ver para él, non lembro absolutamente nada que fixera. e pouco mais que contar do acontecído ó sabado.

ó de iago?, pois dependerá de si hai precedentes sen estar na acta. se hai precedentes non hai muito que dicir, cagóuna, e ó pillaron. ó tema será onde está o punto para comparar, non é o mesmo unha agresión a unha persoa que a unha cousa, igual os precedentes son agredir no túnel de vestiarios a un rival, ou do staff sen que fique rexistrado, e entren de oficio. pero agredir instalacións ou material non sei se acontecéu algunha vez se cadra darlle un patadón a algo ou a porta do vestidor?. supoño que esta semana xa sairán cousas semellantes que teñan acontecido e nos faremos unha idea de por onde iran os tiros

El escándalo es que no esté en el acta cuando es el propio cuarto árbitro quien sujeta la pantalla del VAR. Por qué??.

Todo el mundo lo ha visto, el cuarto árbitro es testigo directo pero... Oh, sorpresa, es Aspas y no se recoge en el acta... ESCÁNDALO. POR QUÉ???

[Ou2]

La de Fuenlabrada es roja si Lucas lleva el balón controlado hacia la portería, pero no si van los 2 buscando un pelotazo de 40 metros que no se sabe si alguien llegará a controlar. Lo puedes ver en muchos partidos: si el balón todavía no es de nadie, no se expulsa al "último defensa".

Ayer el atacante del Vigo está agarrando al rival, luego bien entrado el VAR.

A llorara a Cangas y a jugar a algo. Y a ser posible sin destrozar cosas.

El penalti se produce cuando Navas con una mano sujeta la mano de Douvikas y con la otra le sujeta del codo y en esa postura Navas se tira hacia atrás (por qué se cae, si nadie lo empuja??) y de esa manera arrastra a Douvikas. Hasta ese momento Douvikas no ha hecho nada. La foto de que cuando ya están los 2 casi en el suelo Douvikas agarra la camiseta de Navas da igual porque el penalti ya sucedió antes y por eso se caen los 2. Te invito a revisar las imágenes.

Hay que estar muy aburrido para venir a un foro del Dépor a intentar hacer a la gente idiota.

Cierra al salir anda, y no pegues ningún portazo.

Efectivamente, los dos en el suelo cuando le agarra. Si es que te desacreditas tu solo

[nigransinho]

o patatal é normal ata certo punto. é o 2º céspede do ano (dende o concerto aquel do verán), e bueno este segundo foi posto e xa caíu o que caíu (que imaxino que ahí arriba será parecido) sen estar en condicións de soportar ben semellantes cantidades de auga
ó do 4º árbitro nin idea, pero bueno si ó que queres dicir é que iago está protexido ou algo así, pois verémolo esta semana, sabes tí, o sei eu, e o sabe todo ó mundo que o van sancionar. canto?, pois ahí está a cousa
si me dís que queres que lle metan unha sanción exemplarizante ou algo disto, pois bueno eu non ó vexo así, nin de lonxe. tirar cun monitor tampouco é unha afrenta á limpeza da competición ou algo así. que non é un bo exemplo?, vale ahí dacordo
se hai precedente pois tocará foderse, e si non ó hai pois recurrir (o que faría todo ó mundo, tampouco estamos a inventar nada)