R.C. Celta de Vigo
Re: R.C. Celta de Vigo
De recurso en recurso aínda lle queda un ano ou mais
Re: R.C. Celta de Vigo
0 de 9 en casa. Se acabarán salvando de cualquier manera.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14390
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: R.C. Celta de Vigo
Aspas: "es un equipo que no propone"
sempre están igual
sempre están igual
-
- · Depor Fratresque Gallaeciae ·
- Mensajes: 461
- Registrado: Viernes 15 de Julio de 2016, 11:02
Re: R.C. Celta de Vigo
De chorar van ben. Hoxe ata Benítez, que xa se vai impregnando dos vicios celtistas.
-
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 837
- Registrado: Viernes 28 de Agosto de 2015, 10:37
Re: R.C. Celta de Vigo
No tan bien como otros, aún así 

Re: R.C. Celta de Vigo
Estás en el foro de esos otros. Estaría bien ubicarse a veces.
- Adler84
- · Maximilien Robespierre ·
- Mensajes: 2465
- Registrado: Miércoles 21 de Marzo de 2012, 20:39
- Ubicación: Curva Máxica (exiliado en Madrid)
Re: R.C. Celta de Vigo
Lo triste es escucharles hablar de Lloruña porque alzamos (un poco) la voz ante los continuos atropellos arbitrales en forma de múltiples roturas de huesos sin sanción, goles mal anulados… y A LA VEZ, meterse tremenda llorada porque si un balón entró o no.
Hay que ser sinvergüenza
Hay que ser sinvergüenza

-
- · Depor Fratresque Gallaeciae ·
- Mensajes: 461
- Registrado: Viernes 15 de Julio de 2016, 11:02
Re: R.C. Celta de Vigo
Pero que terán que dicir estes de chorar, se cada dous por tres están con comunicados queixándose das arbitraxes, protestas en Balaídos polo ínfimo nivel das mesmas... De verdade, "falan da merda e lévana no cu", como dicimos na minha terra.Adler84 escribió: ↑Domingo 17 de Septiembre de 2023, 13:27Lo triste es escucharles hablar de Lloruña porque alzamos (un poco) la voz ante los continuos atropellos arbitrales en forma de múltiples roturas de huesos sin sanción, goles mal anulados… y A LA VEZ, meterse tremenda llorada porque si un balón entró o no.
Hay que ser sinvergüenza![]()
-
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 837
- Registrado: Viernes 28 de Agosto de 2015, 10:37
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14390
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: R.C. Celta de Vigo
Benítez ten razón nalgunha cousa pero ningunha no resto das cousas que dixo onte.
Para empezar, un adestrador da liga española ten que coñecer como funciona o VAR e a arbitraxe de aquí e non sei de onde saca que aquí hai esa tecnoloxía de gol. "Daba por hecho que en una liga seria". Nin se poden dar cousas por feitas nin esta liga é seria, así que a exucusa é mala.
Di que hai que gastar os cartos aí e pode que teña razón, pero fala como se a LNFP fose Tebas, ou alguén alleo ó fútbol, cando a Liga son os clubs, empezando polo Celta. Que perderon unha ocasión de gol porque o árbitro deu gol e ó final non era... pois igual que con calquer gol anulado polo VAR... e que o beneficiado é o equipo infractor. Pero infractor de que? Se non houbo infracción ningunha...
E do que di das cámaras nos vestiarios non opino pero tampouco creo que sexa unha millonada. A tecnoloxía de gol son 3 millóns para 2 ou 3 xogadas ou menos en toda a temporada.
O que está claro, e hai xente que di que é imposible de saber, é que se o poste tapa o balón, non é gol, porque o poste ten o mesmo diámetro que a anchura da liña de gol.
Para empezar, un adestrador da liga española ten que coñecer como funciona o VAR e a arbitraxe de aquí e non sei de onde saca que aquí hai esa tecnoloxía de gol. "Daba por hecho que en una liga seria". Nin se poden dar cousas por feitas nin esta liga é seria, así que a exucusa é mala.
Di que hai que gastar os cartos aí e pode que teña razón, pero fala como se a LNFP fose Tebas, ou alguén alleo ó fútbol, cando a Liga son os clubs, empezando polo Celta. Que perderon unha ocasión de gol porque o árbitro deu gol e ó final non era... pois igual que con calquer gol anulado polo VAR... e que o beneficiado é o equipo infractor. Pero infractor de que? Se non houbo infracción ningunha...
E do que di das cámaras nos vestiarios non opino pero tampouco creo que sexa unha millonada. A tecnoloxía de gol son 3 millóns para 2 ou 3 xogadas ou menos en toda a temporada.
O que está claro, e hai xente que di que é imposible de saber, é que se o poste tapa o balón, non é gol, porque o poste ten o mesmo diámetro que a anchura da liña de gol.
Re: R.C. Celta de Vigo
Lo gracioso es que suelta lo de que perdieron la opción de marcar en el rechace cuando es Bamba el que sin haber dado el gol se pone a celebrarlo y se desentiende de lo demás.
-
- · Forero Amateur ·
- Mensajes: 155
- Registrado: Jueves 12 de Mayo de 2016, 2:31
Re: R.C. Celta de Vigo
o gol o da ó liña, pero sí ben puido remachar cun sinxelo toque de cabeza que viña en carreira e tiña ó porteiro deitado e os defensas parados, pero ó de saír disparado á festexar non vexo ó tipico dianteiro con mala leche e oficio pasar da xogada sen ter a bola dentro da caixa
creo que á queixa do benitez ven polo que ven despois de anular, que lle dá bola para ó mallorca. non sei que dí o regulamento nun caso así, pero semella mais lóxico que fose bola para quen estaba na posesión dela (si anulase por falta ó porteiro ou fora de xogo sí tería sentido, pero por incerteceza de si entróu ou non?)
nin idea, pero bueno agora xa pouco sentído ten darlle voltas.
creo que á queixa do benitez ven polo que ven despois de anular, que lle dá bola para ó mallorca. non sei que dí o regulamento nun caso así, pero semella mais lóxico que fose bola para quen estaba na posesión dela (si anulase por falta ó porteiro ou fora de xogo sí tería sentido, pero por incerteceza de si entróu ou non?)

nin idea, pero bueno agora xa pouco sentído ten darlle voltas.
Re: R.C. Celta de Vigo
Y donde le dan el balón al Celta, en la linea de gol ?nigransinho escribió: ↑Jueves 21 de Septiembre de 2023, 9:06o gol o da ó liña, pero sí ben puido remachar cun sinxelo toque de cabeza que viña en carreira e tiña ó porteiro deitado e os defensas parados, pero ó de saír disparado á festexar non vexo ó tipico dianteiro con mala leche e oficio pasar da xogada sen ter a bola dentro da caixa
creo que á queixa do benitez ven polo que ven despois de anular, que lle dá bola para ó mallorca. non sei que dí o regulamento nun caso así, pero semella mais lóxico que fose bola para quen estaba na posesión dela (si anulase por falta ó porteiro ou fora de xogo sí tería sentido, pero por incerteceza de si entróu ou non?)![]()
nin idea, pero bueno agora xa pouco sentído ten darlle voltas.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados